[新聞] 南韓擬打造國產雄鷹直升機取代黑鷹

看板Military作者 (御前一品帶刀龍侍衛)時間3年前 (2020/10/11 17:41), 編輯推噓17(17推 0噓 64→)
留言81則, 21人參與, 3年前最新討論串1/1
原文來源： 【昂貴性能較差】不升級黑鷹直升機　南韓議員：政府擬造「國產雄鷹」取代 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=97803 原文摘要： 《防衛新聞》（Defense News）報導，南韓反對黨議員、退役陸軍三星上將韓基豪（Han Ki-ho，音譯），日前在國會聽證會上指出，防衛事業廳（DAPA）考慮、將現役103架美規 的UH-60P「黑鷹」直升機（UH-60 Black Hawk）除役，改用南韓國產的完美雄鷹直升機（ KAI KUH-1 Surion）替代，這名退役將領表示難以認同。 韓基豪指出、原訂對黑鷹升級的預算方案，卻突然在2019年5月被撤銷，如今卻讓他們發 現，防衛事業廳卻打算，擴大打造國產直升機，來取代這款服役20多年的美規直升機。 「但是根據估算，想要打造130架完美雄鷹填補缺口，至少需要編列3兆3千億韓圜（約新 台幣813億9000萬元）預算，遠比當初黑鷹升級計畫足足多出5倍。 若以性能相比較，國產的完美雄鷹直升機，飛行時間僅僅是黑鷹的84%、飛行距離也只有 83%，運載量來看，完美雄鷹最多搭載9名官兵，黑鷹卻能載運11人。 防衛事業廳不理會相關研究報告和數據，卻以能增加國內經濟發展為由，從2013年起，不 斷嘗試干預黑鷹升級計畫。」 完美雄鷹共有多種衍生型號，包含救難、陸戰隊、反潛和警察使用，其中反潛型號未來將 增加掛載魚雷和反艦飛彈的功能。 但這款讓南韓晉升、全球11個能自主研製直升機國家之列的直升機，卻在2018年7月、浦 項市基地內發生墜毀事故，造成機上與地面共6人死亡，根據事後調查影像顯示，該架直 升機是因為旋翼在飛行中突然脫落，才讓機身失去動力而墜毀。 心得感想： 看來，外購或全國造是各國傷腦筋的大問題 雖然不是戰場第一線的機型， 但仍牽扯太多利益關係。 注意事項：請注意版規內容。 -- 分享各國軍事趣聞！ 上報「講武堂」 給你更多、更新、更全面的國際軍事新聞 https://www.upmedia.mg/news_list.php?Type=176 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.226.212.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1602409293.A.345.html
推
10/11 17:46, 3年前 , 1F
南韓什麼都想國造~~
10/11 17:46, 1F
推
10/11 18:09, 3年前 , 2F
國防部要搞純國產，編列的預算讓反對黨立委很不滿
10/11 18:09, 2F
→
10/11 18:13, 3年前 , 3F
旋翼叛逃的那事情 我很有印象....
10/11 18:13, 3F
→
10/11 18:16, 3年前 , 4F
旋翼脫落就必定墜毀呀
10/11 18:16, 4F
→
10/11 18:18, 3年前 , 5F
南韓就很有決心要國造 進口替代
10/11 18:18, 5F
→
10/11 18:18, 3年前 , 6F
即使是以劣代優 基層很幹...
10/11 18:18, 6F
→
10/11 18:20, 3年前 , 7F
驚悚片
10/11 18:20, 7F
推
10/11 18:30, 3年前 , 8F
旋翼表示想要自由......
10/11 18:30, 8F
→
10/11 18:35, 3年前 , 9F
完美雄鷹長這樣
10/11 18:35, 9F
→
10/11 18:35, 3年前 , 10F
10/11 18:35, 10F
→
10/11 18:36, 3年前 , 11F
這有"參考"超級美洲獅吧
10/11 18:36, 11F
推
10/11 18:37, 3年前 , 12F
好奇他們為什麼強推國產，這與步槍等廉價武器不同。外銷
10/11 18:37, 12F
→
10/11 18:37, 3年前 , 13F
的客戶不多，有的選也選美/俄系更有品質或升級保證，最後
10/11 18:37, 13F
→
10/11 18:37, 3年前 , 14F
就與idf f-2一樣變某國特有種
10/11 18:37, 14F
→
10/11 18:38, 3年前 , 15F
養相關產業吧
10/11 18:38, 15F
推
10/11 18:40, 3年前 , 16F
Y小規格私人/警用直升機有歐直貝爾夾殺，最多只能打造專
10/11 18:40, 16F
→
10/11 18:40, 3年前 , 17F
業的航天零件供應商。
10/11 18:40, 17F
→
10/11 18:41, 3年前 , 18F
*縮
10/11 18:41, 18F
→
10/11 18:52, 3年前 , 19F
嫌幫貝爾賽考代工沒利潤吧 自己搞能通吃
10/11 18:52, 19F
→
10/11 18:53, 3年前 , 20F
還能外銷....理論上
10/11 18:53, 20F
推
10/11 18:57, 3年前 , 21F
但我看這規格與構型蠻有時代感
10/11 18:57, 21F
→
10/11 18:57, 3年前 , 22F
....除非對產業補貼，當猴版半賣半送
10/11 18:57, 22F
→
10/11 18:57, 3年前 , 23F
否則應該很難外銷搶市場
10/11 18:57, 23F
→
10/11 18:58, 3年前 , 24F
南韓是可以低價搶市的...
10/11 18:58, 24F
→
10/11 18:59, 3年前 , 25F
自走砲/戰車的德美還有政治因素可能不賣 但法國可沒有
10/11 18:59, 25F
→
10/11 18:59, 3年前 , 26F
這問題 南韓只剩下拚價格戰的可能了
10/11 18:59, 26F
→
10/11 19:00, 3年前 , 27F
低價有送保險吧？如果我是歐直貝爾賽考
10/11 19:00, 27F
→
10/11 19:01, 3年前 , 28F
競標展覽時 全天電視牆重播旋翼叛逃
10/11 19:01, 28F
→
10/11 19:10, 3年前 , 29F
韓國真強
10/11 19:10, 29F
推
10/11 19:26, 3年前 , 30F
這外型母湯
10/11 19:26, 30F
推
10/11 19:27, 3年前 , 31F
花大錢國產然後比外購規格更爛，好眼熟（擦眼鏡）
10/11 19:27, 31F
推
10/11 19:51, 3年前 , 32F
韓國舉國財閥，自製都有機會拼外銷,不難想像這種決定
10/11 19:51, 32F
→
10/11 19:53, 3年前 , 33F
韓國體制幾乎是以服務財閥萬主
10/11 19:53, 33F
→
10/11 19:53, 3年前 , 34F
應該說韓國舉國財閥國產比較好上下其手
10/11 19:53, 34F
推
10/11 19:55, 3年前 , 35F
10/11 19:55, 35F
→
10/11 19:55, 3年前 , 36F
好像 mi-8
10/11 19:55, 36F
→
10/11 20:12, 3年前 , 37F
是歐直血統，有合作案，但爭議是
10/11 20:12, 37F
→
10/11 20:12, 3年前 , 38F
旋翼部分拒絕技轉 南韓決定自己搞
10/11 20:12, 38F
→
10/11 20:12, 3年前 , 39F
然後就創造旋翼單獨首飛紀錄
10/11 20:12, 39F
→
10/11 20:17, 3年前 , 40F
動力則是美國貨技轉授權組裝生產
10/11 20:17, 40F
→
10/11 20:18, 3年前 , 41F
乖乖弄黑鷹就好了，弄一些有的沒的
10/11 20:18, 41F
→
10/11 20:19, 3年前 , 42F
大概技術轉移自製能讓財閥產業升級獲益
10/11 20:19, 42F
→
10/11 20:22, 3年前 , 43F
這也算合理 新興工業國扶持國家隊
10/11 20:22, 43F
→
10/11 20:23, 3年前 , 44F
它拼低價 競爭對手大概中國貨
10/11 20:23, 44F
→
10/11 21:53, 3年前 , 45F
小中國
10/11 21:53, 45F
推
10/11 21:55, 3年前 , 46F
文英九在位不意外
10/11 21:55, 46F
推
10/12 01:15, 3年前 , 47F
南韓人口是台灣兩倍，重工業底子，國防佔GDP也超過
10/12 01:15, 47F
→
10/12 01:16, 3年前 , 48F
台灣很多，國際地位正常，所以人家有自製的條件
10/12 01:16, 48F
→
10/12 01:17, 3年前 , 49F
依照台灣的國防預算，還是應該外購為主，集中力量製造
10/12 01:17, 49F
→
10/12 01:17, 3年前 , 50F
潛艦等無法外購的武器...
10/12 01:17, 50F
推
10/12 09:12, 3年前 , 51F
我要幫旋翼說幾句話，南韓連AH-1S的旋翼也會叛逃，是不是
10/12 09:12, 51F
→
10/12 09:12, 3年前 , 52F
維修問題啊？
10/12 09:12, 52F
→
10/12 09:48, 3年前 , 53F
有可能，不然就是原本就有瑕疵或缺陷，用久的話零件疲
10/12 09:48, 53F
→
10/12 09:48, 3年前 , 54F
勞旋翼也會說拜拜
10/12 09:48, 54F
→
10/12 10:22, 3年前 , 55F
AH1S是很老了 出包不算過分
10/12 10:22, 55F
→
10/12 11:29, 3年前 , 56F
主旋翼叛逃2018年自衛隊的AH-64也發生過，有被拍到監視
10/12 11:29, 56F
→
10/12 11:29, 3年前 , 57F
器拍到畫面，兩名飛行員當場死亡
10/12 11:29, 57F
→
10/12 12:41, 3年前 , 58F
AH64那個已經證實是波音的鍋
10/12 12:41, 58F
→
10/12 12:41, 3年前 , 59F
波音承諾向全球客戶提供改良組件
10/12 12:41, 59F
→
10/12 12:42, 3年前 , 60F
只不過是波音近幾年各種螺絲鬆掉之一
10/12 12:42, 60F
→
10/12 12:43, 3年前 , 61F
波音一直出包 挖坑給自己掉
10/12 12:43, 61F
推
10/12 15:38, 3年前 , 62F
10/12 15:38, 62F
推
10/12 15:43, 3年前 , 63F
韓國最近測試輕型攻擊直升機
10/12 15:43, 63F
→
10/12 15:44, 3年前 , 64F
怎不用這台去改
10/12 15:44, 64F
→
10/12 15:46, 3年前 , 65F
韓國海豚是要怎樣當通用直升機? 太小了啦
10/12 15:46, 65F
推
10/12 15:52, 3年前 , 66F
黑鷹還是雄鷹是中型通用直升機，跟那種小海豚不能比
10/12 15:52, 66F
→
10/12 15:57, 3年前 , 67F
海豚跟黑鷹的最大起飛重量都是約10000 不過一個單位是
10/12 15:57, 67F
→
10/12 15:58, 3年前 , 68F
磅 另外一個是公斤 這下知道差別了吧
10/12 15:58, 68F
→
10/12 15:59, 3年前 , 69F
要當通用直升機的話 性能差異 可以看看中國的直9 ASW
10/12 15:59, 69F
→
10/12 15:59, 3年前 , 70F
跟台灣用的海鷹差異 一邊是陽春版而且腿短 另外一邊
10/12 15:59, 70F
→
10/12 15:59, 3年前 , 71F
幾乎是當時全配頂配
10/12 15:59, 71F
→
10/12 16:25, 3年前 , 72F
南韓不只1個直升機案子阿
10/12 16:25, 72F
→
10/12 16:26, 3年前 , 73F
都是源自歐直技術
10/12 16:26, 73F
→
10/12 16:26, 3年前 , 74F
韓國海豚是要取代MD500
10/12 16:26, 74F
→
10/12 18:03, 3年前 , 75F
這事告訴我們要作到先進武器的8成是有可能的@@
10/12 18:03, 75F
推
10/12 18:06, 3年前 , 76F
如果不計任何損失的話是可以呀
10/12 18:06, 76F
→
10/12 23:03, 3年前 , 77F
只求8成的話 不就自主猴版...
10/12 23:03, 77F
→
10/12 23:05, 3年前 , 78F
其實那是對手北韓預算低 科技弱
10/12 23:05, 78F
→
10/12 23:05, 3年前 , 79F
南韓才能放心砸錢這樣搞案子 養企業
10/12 23:05, 79F
→
10/13 02:03, 3年前 , 80F
10/13 02:03, 80F
→
10/13 02:03, 3年前 , 81F
真的看一次笑一次
10/13 02:03, 81F
‣ 更多 leepingyo 的文章
文章代碼(AID): #1VWjDDD5 (Military)