[討論] 北韓的裝備看起來都好先進

看板Military作者 (竹炭)時間3年前 (2020/10/11 08:22), 編輯推噓43(46推 3噓 122→)
留言171則, 46人參與, 3年前最新討論串1/1
https://youtu.be/FfvZzXyqsY4?t=387
地面裝備 台灣好像要加油了 連北韓的看起來都好先進 看到一半有點嚇到 以為看到美軍M1 這塗裝跟正面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.17.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1602375740.A.36B.html
推
10/11 08:32, 3年前 , 1F
台灣停止大部分基礎建設，提高稅收搞得民不聊生，然後
10/11 08:32, 1F
→
10/11 08:32, 3年前 , 2F
全部拿去研發武器也可以一樣先進
10/11 08:32, 2F
推
10/11 08:32, 3年前 , 3F
MiG-29搞得跟8+9的摩托車一樣閃
10/11 08:32, 3F
推
10/11 08:36, 3年前 , 4F
新戰車 感覺是M-1跟T-14的合體...車體像T-14,砲塔像M-1
10/11 08:36, 4F
推
10/11 08:37, 3年前 , 5F
北韓那些都是虛有其表的裝備別被騙了
10/11 08:37, 5F
→
10/11 08:37, 3年前 , 6F
砲塔環附近跟T-14一樣裝了主動防禦攔截彈
10/11 08:37, 6F
→
10/11 08:40, 3年前 , 7F
號稱自製主力戰車和T-90一樣，你相信？
10/11 08:40, 7F
推
10/11 08:41, 3年前 , 8F
裡面還有一台跟M1128很像的輪甲車 XD
10/11 08:41, 8F
推
10/11 08:51, 3年前 , 9F
每次派的都是一些面子工程搞的武器而已啦
10/11 08:51, 9F
推
10/11 08:53, 3年前 , 10F
感覺俄羅斯有在後面幫北韓~~~
10/11 08:53, 10F
→
10/11 08:53, 3年前 , 11F
10/11 08:53, 11F
→
10/11 08:54, 3年前 , 12F
在晚上閱兵？
10/11 08:54, 12F
推
10/11 09:04, 3年前 , 13F
這一次活動的壓軸大概是那台11軸超大的發射車~~~
10/11 09:04, 13F
→
10/11 09:09, 3年前 , 14F
晚上閱兵看不清楚細節 就可以展出"新"武器了
10/11 09:09, 14F
→
10/11 09:19, 3年前 , 15F
個人懷疑那個仿M1128的八輪砲車整個砲塔是模型
10/11 09:19, 15F
→
10/11 09:19, 3年前 , 16F
車長閱兵時不站在砲塔的車長席反而跑去副駕座 頗為莫名
10/11 09:19, 16F
→
10/11 09:22, 3年前 , 17F
他們本來就是陸權國 全壓地面裝備
10/11 09:22, 17F
→
10/11 09:23, 3年前 , 18F
但大量對地火箭對地飛彈 不像美軍啊
10/11 09:23, 18F
→
10/11 09:23, 3年前 , 19F
那是首爾終結者的特化需求
10/11 09:23, 19F
→
10/11 09:24, 3年前 , 20F
只是拉皮 其實沒有什麼先進東西
10/11 09:24, 20F
→
10/11 09:25, 3年前 , 21F
反正他們唯一的目的就是打爆首爾，沒了
10/11 09:25, 21F
→
10/11 09:25, 3年前 , 22F
後面跟著的仿M1"新"戰車的裝填手遙控機槍沒有觀瞄
10/11 09:25, 22F
→
10/11 09:25, 3年前 , 23F
只有一個彈藥箱，不知道北韓是不是開發出念力控制
10/11 09:25, 23F
→
10/11 09:27, 3年前 , 24F
那個M1 style主戰,你看它煙幕彈發射器
10/11 09:27, 24F
→
10/11 09:28, 3年前 , 25F
是塞在裝甲殼”後面” 挖洞
10/11 09:28, 25F
→
10/11 09:28, 3年前 , 26F
整車就是T-62拉皮弄出來的，台灣羨慕這種等級的武器幹嘛
10/11 09:28, 26F
→
10/11 09:28, 3年前 , 27F
就知道那真的只是罩一個薄殼而已
10/11 09:28, 27F
→
10/11 09:29, 3年前 , 28F
整容工程，不是換砲塔
10/11 09:29, 28F
→
10/11 09:29, 3年前 , 29F
車體也是一樣整容拉皮而已
10/11 09:29, 29F
→
10/11 09:30, 3年前 , 30F
就欺負軍盲看不懂....感覺很強大
10/11 09:30, 30F
→
10/11 09:31, 3年前 , 31F
這種拉皮砲塔 頂多對火箭彈防禦有加成
10/11 09:31, 31F
→
10/11 09:31, 3年前 , 32F
因為多一層中空結構
10/11 09:31, 32F
→
10/11 09:32, 3年前 , 33F
這戰車還真的有七對路輪，北韓為了仿M1下了不少功夫
10/11 09:32, 33F
→
10/11 09:32, 3年前 , 34F
人家印度是蒐集的真模型，北韓是買不到就自己做XD
10/11 09:32, 34F
推
10/11 09:34, 3年前 , 35F
挖洞搞內藏（X）仿製車殼（O）
10/11 09:34, 35F
→
10/11 09:35, 3年前 , 36F
逼南韓不能用小顆M72火箭隨便肛T62改
10/11 09:35, 36F
→
10/11 09:35, 3年前 , 37F
那三隊仿MGS/M1/M109一定是故意的 後面展出的就比較正常
10/11 09:35, 37F
→
10/11 09:36, 3年前 , 38F
沒意外的話 南韓105老砲也能正面穿
10/11 09:36, 38F
推
10/11 09:45, 3年前 , 39F
那些仿製坦克該不會是拿鋁板或什麼薄鋼板去組合的吧
10/11 09:45, 39F
還有 92 則推文
→
10/12 08:16, 3年前 , 132F
更何況台灣本身就是爭議地區，有摩擦導致戰爭的可能，
10/12 08:16, 132F
→
10/12 08:16, 3年前 , 133F
我覺得台灣朝軍國主義發展，灌輸國家或民族主義思想、
10/12 08:16, 133F
→
10/12 08:16, 3年前 , 134F
提高軍隊權力，大力發展軍備，是蠻好的選擇，至於軍國
10/12 08:16, 134F
→
10/12 08:16, 3年前 , 135F
主義的侵略戰爭行為，到時候在看到哪裡對台灣發展有利
10/12 08:16, 135F
→
10/12 08:17, 3年前 , 136F
只是周邊除了中國與北韓以外都美國盟友，對外戰爭除了
10/12 08:17, 136F
→
10/12 08:17, 3年前 , 137F
打這兩個以外，應該都是弊大於利
10/12 08:17, 137F
推
10/12 08:17, 3年前 , 138F
不知道在攻三小
10/12 08:17, 138F
→
10/12 09:05, 3年前 , 139F
三小啦 軍國主義先軍制度通常無法
10/12 09:05, 139F
→
10/12 09:05, 3年前 , 140F
賺取外匯，只是短期舉債創造內需
10/12 09:05, 140F
→
10/12 09:05, 3年前 , 141F
用比喻就是搞強大的社區警衛制度
10/12 09:05, 141F
→
10/12 09:05, 3年前 , 142F
它是創造社區就業 但那是吸社區的血
10/12 09:05, 142F
→
10/12 09:07, 3年前 , 143F
無法維持內部平衡 需要外援或擴張
10/12 09:07, 143F
→
10/12 09:08, 3年前 , 144F
北韓的貧窮 先軍也推了一把
10/12 09:08, 144F
→
10/12 09:12, 3年前 , 145F
軍事支出是國家開銷 不是國家收入
10/12 09:12, 145F
→
10/12 09:12, 3年前 , 146F
它是用別的產業賺的去付自己防禦開銷
10/12 09:12, 146F
→
10/12 09:13, 3年前 , 147F
合理幾%, 各國認定不同，但都屬於開支
10/12 09:13, 147F
→
10/12 09:14, 3年前 , 148F
當經濟不好時 短期衝開支是可以拉抬經濟
10/12 09:14, 148F
→
10/12 09:14, 3年前 , 149F
但那只是把平時該花沒花的擠出來
10/12 09:14, 149F
→
10/12 09:15, 3年前 , 150F
像救造船是短期嗑藥，不是能永續的手段
10/12 09:15, 150F
推
10/12 09:44, 3年前 , 151F
還人民只要為軍人服務勒
10/12 09:44, 151F
→
10/12 09:45, 3年前 , 152F
上一個軍國主義的國家後來怎麼了你要不要先去了解一下
10/12 09:45, 152F
→
10/12 09:47, 3年前 , 153F
軍國主義不擴張就只是割國內韭菜來用而已 台灣又不是
10/12 09:47, 153F
→
10/12 09:48, 3年前 , 154F
有14億韭菜可以割 現在也沒有像金家那種神格的領導人
10/12 09:48, 154F
→
10/12 09:48, 3年前 , 155F
可以讓全國人邊吃土邊膜拜 是怎樣會覺得台灣可以走軍
10/12 09:48, 155F
→
10/12 09:48, 3年前 , 156F
國主義路線的?
10/12 09:48, 156F
→
10/12 09:49, 3年前 , 157F
二戰德國/日本能建立軍國主義是依靠佔領區來給本國
10/12 09:49, 157F
→
10/12 09:49, 3年前 , 158F
輸血維持的 你覺得台灣能打哪裡當殖民地?
10/12 09:49, 158F
→
10/12 11:02, 3年前 , 159F
上個軍國擴張的 後來吃了原子彈
10/12 11:02, 159F
噓
10/12 11:41, 3年前 , 160F
噓aq 和平的時候軍人是沒產值的
10/12 11:41, 160F
→
10/12 11:42, 3年前 , 161F
這麼多人沒產值 那你哪裡來資本投資軍工科技？
10/12 11:42, 161F
→
10/12 11:43, 3年前 , 162F
軍國主義要馬跟日本一樣擴張自爆 要馬拖久一點跟北韓一樣餓
10/12 11:43, 162F
→
10/12 11:43, 3年前 , 163F
幾十年的肚子 共同點是 都沒錢打仗
10/12 11:43, 163F
→
10/12 11:45, 3年前 , 164F
根本無力對抗資源龐大 科技發達的商業帝國
10/12 11:45, 164F
推
10/12 12:51, 3年前 , 165F
居然可以看到奇葩推文
10/12 12:51, 165F
推
10/12 15:36, 3年前 , 166F
現在看到這種邏輯太神奇的推文我都一律當反串..
10/12 15:36, 166F
→
10/12 15:37, 3年前 , 167F
就算對外擴張真的可行了好，看看周圍我們是能去打誰= =
10/12 15:37, 167F
→
10/12 15:38, 3年前 , 168F
我們的鄰居不是世界第二大國就是第一大國的小弟..
10/12 15:38, 168F
→
10/12 16:27, 3年前 , 169F
它大概以為建軍軍工產值是無中生有
10/12 16:27, 169F
→
10/13 15:54, 3年前 , 170F
連砲管都在搖了真的外行人看門面內行人看門道 慢成這樣
10/13 15:54, 170F
→
10/13 15:55, 3年前 , 171F
還搖成這樣 俄系高速移動砲管再搖都被笑一輩子了
10/13 15:55, 171F
‣ 更多 aftercome86 的文章
文章代碼(AID): #1VWb0yDh (Military)