[新聞] KMW公開拳獅裝甲車最新衍生型Boxer MGS

看板Military作者 (阿拉啦)時間3年前 (2020/09/04 11:08), 3年前編輯推噓11(11053)
留言64則, 14人參與, 3年前最新討論串1/1
原文來源: https://reurl.cc/Ezp4jn 原文摘要: https://images2.imgbox.com/14/8f/KUcYEaRF_o.jpg
https://images2.imgbox.com/7e/a6/xpOOHd97_o.jpg
前幾天德國的KMW展示拳獅裝甲車最先衍生型-Boxer MGS, 該車輛使用比利時公司John Cockerill的Cockerill 3105砲塔, 砲塔裝甲防護能力有符合NATO AEP-55 STANAG 4569 Level V 的水準。 該砲塔能容納2名成員 https://images2.imgbox.com/ee/d8/kio9K3A5_o.jpg
主武器是一門Cockerill 105mm高膛壓火炮, 有自動裝填機,該裝置備彈12~16發。 https://images2.imgbox.com/82/9e/ogr6eOsz_o.jpg
除了可以使用北約標準105mm戰車砲彈, 該砲還可以使用Falarick 105炮射飛彈, https://images2.imgbox.com/64/55/DI35L3eD_o.jpg
https://images2.imgbox.com/f1/e6/Z3zSQvMD_o.png
心得感想: 這輛公開的時間點真巧, 剛好英軍在考慮封存挑戰者2, 不知英軍會不會採購這款去補火力支援的缺。 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.216.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1599188881.A.0B4.html

09/04 11:12, 3年前 , 1F
備彈12-16發好像有點慘 沒搞錯?
09/04 11:12, 1F

09/04 11:12, 3年前 , 2F
應該是車體內另有備彈吧
09/04 11:12, 2F
https://reurl.cc/m9GMYG 這篇新聞原文應該是指自動裝填機的備彈12~16發, 但是這篇報導沒說明車體內備彈數量, 還要再查查看其它媒體的相關報導。

09/04 11:16, 3年前 , 3F
12-16應該是待發彈藥架的數量吧
09/04 11:16, 3F

09/04 11:22, 3年前 , 4F
這個會比M1適合吧
09/04 11:22, 4F

09/04 11:25, 3年前 , 5F
阿雲豹105砲呢?
09/04 11:25, 5F
你去問軍備局209廠比較快~ 不然就等明年航太展看有沒有戰砲貓的新消息。

09/04 11:34, 3年前 , 6F
台灣要買M-1 是擋不擋得住的問題 不是打不打得穿的問
09/04 11:34, 6F

09/04 11:35, 3年前 , 7F
題 裝甲部隊還是需要能夠擋住中國兩棲載具/輕載具火力
09/04 11:35, 7F

09/04 11:36, 3年前 , 8F
的主力戰車 至少不能跟現役M-60一樣跟中國互穿
09/04 11:36, 8F

09/04 11:36, 3年前 , 9F
雲豹砲車則是另外的任務定位跟部隊配置
09/04 11:36, 9F

09/04 11:37, 3年前 , 10F
個人還是喜好CV120系列的設計,能將IFV,APV,MBT都共用在
09/04 11:37, 10F

09/04 11:37, 3年前 , 11F
同一個底盤
09/04 11:37, 11F
※ 編輯: mbtvsbmp (150.116.216.193 臺灣), 09/04/2020 11:46:55

09/04 11:55, 3年前 , 12F
連透視圖都有了,若改成無人砲塔,應該可以塞更多待發單
09/04 11:55, 12F

09/04 12:00, 3年前 , 13F
砲塔備彈十幾發正常 不管有人無人 M1128 MGS 無人砲塔
09/04 12:00, 13F

09/04 12:01, 3年前 , 14F
備彈18發 義大利半人馬 3人砲塔 砲塔內的備彈14發
09/04 12:01, 14F

09/04 12:01, 3年前 , 15F
剩下塞車體的
09/04 12:01, 15F

09/04 12:01, 3年前 , 16F
使用環境是島嶼,好生產好維修就好了
09/04 12:01, 16F

09/04 12:12, 3年前 , 17F
09/04 12:12, 17F

09/04 12:18, 3年前 , 18F
CV系列問題是履帶後勤很不省錢吃人
09/04 12:18, 18F

09/04 12:19, 3年前 , 19F
大家也知道履帶好 但輪型市場更大
09/04 12:19, 19F

09/04 12:20, 3年前 , 20F
CV反而是不上不下的代表
09/04 12:20, 20F

09/04 12:21, 3年前 , 21F
只能欺負輪型 遇正規重型主戰會被虐
09/04 12:21, 21F

09/04 12:21, 3年前 , 22F
從APC到MBT都共用是有代價的
09/04 12:21, 22F

09/04 12:23, 3年前 , 23F
主流趨勢仍是輕重分立
09/04 12:23, 23F

09/04 12:24, 3年前 , 24F
少量重型怪物卡位擋路 輕型快速增援迂迴
09/04 12:24, 24F

09/04 12:34, 3年前 , 25F
砲射飛彈行不行阿!英國脫歐前已經買一批拳師犬了
09/04 12:34, 25F

09/04 12:36, 3年前 , 26F
英國只有改裝可能,不過自家有阿賈克斯了
09/04 12:36, 26F

09/04 12:46, 3年前 , 27F
砲射飛彈問題不是行不行 是CP值慘
09/04 12:46, 27F

09/04 12:47, 3年前 , 28F
能耐高膛壓的特規飛彈都超貴
09/04 12:47, 28F

09/04 12:47, 3年前 , 29F
可選配通常就是不配
09/04 12:47, 29F

09/04 12:49, 3年前 , 30F
而且HEAT很吃口徑 105版會太弱
09/04 12:49, 30F

09/04 12:50, 3年前 , 31F
不介意DU彈的話 不如直接買M900...
09/04 12:50, 31F

09/04 12:51, 3年前 , 32F
不過105動能穿甲彈打不爆的對手...
09/04 12:51, 32F

09/04 12:51, 3年前 , 33F
還是先轉進逃命吧....
09/04 12:51, 33F

09/04 12:52, 3年前 , 34F
飛彈可以外掛啊,幹嘛一定要炮射
09/04 12:52, 34F

09/04 12:52, 3年前 , 35F
甚至後車射飛彈,前車導引就好
09/04 12:52, 35F

09/04 12:53, 3年前 , 36F
那只能靠伏擊側面
09/04 12:53, 36F

09/04 12:58, 3年前 , 37F
如果想正面肛主戰 不如外掛Tow2
09/04 12:58, 37F

09/04 12:58, 3年前 , 38F
所以還是直上120口徑就好,將PUMA升級到CV120程度
09/04 12:58, 38F

09/04 12:58, 3年前 , 39F
相當於148mm的遠程狙擊砲
09/04 12:58, 39F

09/04 13:00, 3年前 , 40F
直上120問題恐怕是攜彈量
09/04 13:00, 40F

09/04 13:00, 3年前 , 41F
畢竟砲車打主戰的機率超低
09/04 13:00, 41F

09/04 13:00, 3年前 , 42F
99%在打雜開路破牆欺負輪車
09/04 13:00, 42F

09/04 14:41, 3年前 , 43F
不過感覺MBT已經不再是全世界都熱衷開發的武器裝備了
09/04 14:41, 43F

09/04 14:42, 3年前 , 44F
120mm砲MBT已經是世界主流快40年了
09/04 14:42, 44F

09/04 15:10, 3年前 , 45F
以前為蘇聯人準備的 現在沒蘇聯人惹~
09/04 15:10, 45F

09/04 15:14, 3年前 , 46F
畢竟主戰場已經不是歐陸了
09/04 15:14, 46F

09/04 20:17, 3年前 , 47F
現在好像也只剩毛子有一直在開發新的主戰 其他都拿冷戰
09/04 20:17, 47F

09/04 20:17, 3年前 , 48F
末期的來魔改
09/04 20:17, 48F

09/04 20:17, 3年前 , 49F
:啊我就沒錢咩
09/04 20:17, 49F

09/04 20:22, 3年前 , 50F
T-14的研發好像停了,都沒持續改良....重新搞T-80升級案~
09/04 20:22, 50F

09/04 20:24, 3年前 , 51F
T-90.72.80車系一直出改良版 T-14就保持原狀的
09/04 20:24, 51F

09/04 20:32, 3年前 , 52F
本來期待它能換152mm砲的......
09/04 20:32, 52F

09/05 12:01, 3年前 , 53F
T14的設計概念真的不錯
09/05 12:01, 53F

09/05 12:10, 3年前 , 54F
T14不是沒繼續發展 只是已經太貴買不起
09/05 12:10, 54F

09/05 12:11, 3年前 , 55F
再更貴就頂多造原型, 燒錢不能服役
09/05 12:11, 55F

09/05 12:11, 3年前 , 56F
若嫌錢太多。再做來玩玩
09/05 12:11, 56F

09/05 12:12, 3年前 , 57F
武器也是一種商業產品 要考慮CP值
09/05 12:12, 57F

09/05 12:12, 3年前 , 58F
只搞少量原型鋼彈,不成戰力,沒啥意義
09/05 12:12, 58F

09/05 12:13, 3年前 , 59F
陸戰很吃數量的.
09/05 12:13, 59F

09/05 12:15, 3年前 , 60F
再強的鋼彈主戰 被標槍頂攻一樣爆
09/05 12:15, 60F

09/05 12:16, 3年前 , 61F
還不如T72BM/T80/T90翻新升級 海起來
09/05 12:16, 61F

09/05 12:18, 3年前 , 62F
兵力優勢就廣正面推進 到處穿插 輾過
09/05 12:18, 62F

09/05 12:19, 3年前 , 63F
反正對面的西歐爽國的主戰都快廢掉了
09/05 12:19, 63F

09/05 15:42, 3年前 , 64F
AJAX之後也會有戰車砲型,拿來和戰車部隊配的主要也是AJAX
09/05 15:42, 64F
文章代碼(AID): #1VKQ-H2q (Military)