[分享] 美國NROL-129發射任務

看板Military作者 (AN/SPY-1919893)時間3年前 (2020/07/18 21:41), 3年前編輯推噓6(6推 0噓 27→)
留言33則, 11人參與, 3年前最新討論串1/1
2020/7/15 美國 NROL-129任務成功發射 參考資料 https://youtu.be/dYru9sahh9w
本次的發射載具比較特別 不是常見的 Falcon 9, Atlas V, Delta IV 本次使用 Minotaur IV 火箭發射 Minotaur系列火箭是改裝退役ICBM飛彈 https://i.imgur.com/ERNh1w5.jpg
Minotaur IV火箭 由 LGM-118 Peacekeeper洲際彈道飛彈 改裝而來 移除核彈頭與MIRV載具，並加上額外的第四節火箭、整流罩與人造衛星 因為是使用固態火箭引擎，雖然推重比高、但比沖較差，需要使用4節構型才能上軌道 酬載重量也只有1636KG到低地球軌道 本次發射影片 https://youtu.be/StYJjMYU2D0?t=60
影片重點: 這一枚ICBM改裝的火箭上升加速超級快 發射後18秒就已經超音速(影片時間1:08發射、1:26超音速) 大約46秒左右就已經完成重力轉向，開始水平方向加速 難以想像如何在上升階段攔截這種飛彈 一般液態火箭引擎加速沒有那麼快，例如 Falcon 9火箭 https://youtu.be/K_IjoAdYIco?t=786
大約發射後63秒後才超音速 其他參考資料 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NRO_launches https://youtu.be/8u8Ao0FZv9U
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.24.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1595079670.A.F81.html ※ 編輯: DDG114514 (180.218.31.223 臺灣), 07/18/2020 21:43:13
推
07/18 21:48, 3年前 , 1F
之前看過一個俄國反彈道飛彈發射影片 速度更快
07/18 21:48, 1F
→
07/18 21:49, 3年前 , 2F
碰的一聲 飛彈瞬間不見 只看到一直線的煙霧~~~
07/18 21:49, 2F
https://youtu.be/QiyldgYKy_U
像sprint反彈道飛彈的加速快到彈體變紅色
→
07/18 21:57, 3年前 , 3F
這個是固態燃料火箭吧
07/18 21:57, 3F
→
07/18 21:58, 3年前 , 4F
彈道飛彈本來就比較快XD
07/18 21:58, 4F
※ 編輯: DDG114514 (180.218.31.223 臺灣), 07/18/2020 22:02:45
推
07/18 22:02, 3年前 , 5F
會不會G太大 結果載酬壞掉?
07/18 22:02, 5F
→
07/18 22:04, 3年前 , 6F
Sprint可以在5秒內達到10馬赫，算是非常厲害
07/18 22:04, 6F
→
07/18 22:05, 3年前 , 7F
不過也就是因為尺寸小速度又得衝超快，所以射程很短，
07/18 22:05, 7F
→
07/18 22:05, 3年前 , 8F
作戰距離大約40公里而已
07/18 22:05, 8F
推
07/18 23:25, 3年前 , 9F
能比30分鐘全球送達的義勇兵更快送達餐點到莫斯科和北
07/18 23:25, 9F
→
07/18 23:25, 3年前 , 10F
京是嗎？
07/18 23:25, 10F
推
07/19 00:07, 3年前 , 11F
前年有聽說在檢討戰時衛星快速補充發射能力 這大概是
07/19 00:07, 11F
→
07/19 00:07, 3年前 , 12F
其中一個方案
07/19 00:07, 12F
推
07/19 00:16, 3年前 , 13F
查了資料 Sprint可以承受100g 快到彈體產生電漿 XDD
07/19 00:16, 13F
→
07/19 00:29, 3年前 , 14F
畢竟表面的摩擦溫度超過3400度XD
07/19 00:29, 14F
→
07/19 00:29, 3年前 , 15F
所以需要非常高功率的電子設備才行
07/19 00:29, 15F
→
07/19 01:03, 3年前 , 16F
愛3：你看我幹嘛？
07/19 01:03, 16F
→
07/19 01:03, 3年前 , 17F
末端攔截需要的是速度不是射程
07/19 01:03, 17F
→
07/19 01:40, 3年前 , 18F
也許說反應速度比較合適
07/19 01:40, 18F
→
07/19 01:40, 3年前 , 19F
早點驗算彈道 就能早點發射
07/19 01:40, 19F
→
07/19 01:41, 3年前 , 20F
在夠高的高度撞擊
07/19 01:41, 20F
→
07/19 01:42, 3年前 , 21F
ATBM本身不太需要跟BM一樣快
07/19 01:42, 21F
→
07/19 01:45, 3年前 , 22F
至於上升段攔截ICBM 其實不用擔心
07/19 01:45, 22F
→
07/19 01:45, 3年前 , 23F
現在根本沒啥國家認真搞上升段攔截
07/19 01:45, 23F
→
07/19 01:46, 3年前 , 24F
最好方式提早炸掉對方ICBM陣地
07/19 01:46, 24F
→
07/19 01:47, 3年前 , 25F
用核彈掃平一切 反正到攔截ICBM的劇本
07/19 01:47, 25F
→
07/19 01:47, 3年前 , 26F
應該已經WW3
07/19 01:47, 26F
→
07/19 02:48, 3年前 , 27F
A135飛彈
07/19 02:48, 27F
→
07/19 02:50, 3年前 , 28F
07/19 02:50, 28F
→
07/19 02:52, 3年前 , 29F
4秒內加速到5500m/s
07/19 02:52, 29F
→
07/19 06:51, 3年前 , 30F
大約是4.4馬赫左右，
07/19 06:51, 30F
推
07/19 11:59, 3年前 , 31F
現在有「餘力」搞上升段攔截的也只有美國.......
07/19 11:59, 31F
→
07/19 14:17, 3年前 , 32F
上升段畢竟在敵國領空內
07/19 14:17, 32F
→
07/19 14:17, 3年前 , 33F
基本上實用化的難度太高了
07/19 14:17, 33F
‣ 更多 DDG114514 的文章
文章代碼(AID): #1V4lls-1 (Military)