[情報] 美軍計劃戰時將關島的空軍後撤至威克島

看板Military作者 (googolplex)時間4年前 (2020/07/09 17:10), 編輯推噓66(660212)
留言278則, 53人參與, 4年前最新討論串1/1
America's remote outpost deep in the Pacific, situated roughly between Japan and Hawaii, Wake Island serves as a reserve airfield should American airpower have to fallback from the far reaches of Western Pacific during a peer state conflict. It also provides a reverse utility, working as a staging ground in a crisis for air combat missions heading west, into Russia's and especially China's highly-defended anti-access and area-denial (A2/AD) bubbles that emanate far from their shores. With the ongoing 'pivot towards the Pacific' and with adversary A2/AD capabilities creeping farther east, Wake Island is more important than it has been in decades, possibly since World War II. 美國遙遠的未來太平洋前哨基地,大致位於日本和夏威夷之間,如果在同盟國發生衝突時 美國空軍必須從西太平洋的遙遠地區撤退,威克島將成為備用機場。它還提供了一種反向 效用,在危機中作為向西進入俄羅斯空襲任務,尤其是中國的防空和拒絕區域(A2 / AD )泡泡,這些泡泡從其海岸線開始擴散發。隨著持續的“向太平洋轉向”以及敵對的A2 / AD能力逐漸向東擴散,威克島比幾十年來(自第二次世界大戰以來)更加重要。 Beyond its clear logistical utility, acting as a major hub where there isn't another for thousands of miles, it sits outside the range of China's and North Korea's medium-range ballistic missiles, and largely at the end, if not entirely out of range, of their intermediate-range ballistic missiles (IRBMs). Guam, which is situated about 1,500 miles further west, is well within the range of these weapons. 除了其明確的後勤實用性之外,它還充當著數千英里之外另一個的主要樞紐,它位於中國 和朝鮮的中程彈道導彈的射程之外,並且就算不是完全不在中程彈道導彈(IRBM射程的話 ,則在很大程度上處於末端。關島位於西部約1,500英里處,正處於這些武器的射程之內 。 During the opening stages of a major conflict with China, America's bases that are within range of these missiles would be overwhelmed by them, at the very least knocking bases like Kadena in Okinawa out of commission for a substantial period of time. These strikes would likely be layered with cruise missile attacks, making them harder to defend against and upping the odds that Beijing could neuter American airpower throughout the region in the opening exchanges of a conflict. 在與中國發生重大衝突的開始階段,位於這些導彈射程以內的美國基地將被它們淹沒,至 少會彈道飛彈可能會與巡弋飛彈同時發射,使美軍基地即使有完備的反導系統也難以防禦 ,使沖繩嘉手納、關島安德森基地在相當長一段時間內癱瘓。並增加了北京在衝突的初步 交流中可能削弱整個地區的美國空中力量的可能性。 The idea of making Wake Island becoming a hub of airpower activity that looks to overcome the 'tyranny of distance' that is so closely associated with conflict in the Pacific Theater is already being trialed. Just last year, B-2 Spirits used the airfield for the first time as a forward re-arming and refueling point (FARP), with their sorties beginning at Hickam Air Force Base in Hawaii, not Guam. This would be the likely arrangement if U.S. installations to the east were threatened or destroyed during a conflict. 使威克島成為空中力量活動的樞紐的想法已經開始嘗試,該想法旨在克服與太平洋戰區衝 突密切相關的“暴政的距離”。就在去年,B-2精神首次將飛機場用作前線補給和加油站 (FARP),其出動於夏威夷的希卡姆空軍基地,而不是關島空軍基地。如果美國在遠東地 區的設施在衝突中受到威脅或破壞,這將是可能的安排。 來源 https://v.gd/W7KTel -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.228.79.42 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1594285839.A.318.html

07/09 17:30, 4年前 , 1F
中途島以亞太來說太遠 跑道也較短 看來只剩養海鷗的用途了
07/09 17:30, 1F

07/09 17:31, 4年前 , 2F
老話一句,關島被毀 差不多就能準備撿瓶蓋惹
07/09 17:31, 2F

07/09 17:36, 4年前 , 3F
暴政的距離 草
07/09 17:36, 3F

07/09 17:44, 4年前 , 4F
現在國際情勢的發展真像日本帝國與美國的太平洋戰爭前
07/09 17:44, 4F

07/09 17:47, 4年前 , 5F
美國的戰略縱深有大半個地球寬
07/09 17:47, 5F

07/09 17:53, 4年前 , 6F
比較好奇檢瓶蓋發生前,第一波美軍會先打哪些東西
07/09 17:53, 6F

07/09 17:54, 4年前 , 7F
快遞業將集貨站往後撤?當我們涼了嗎?
07/09 17:54, 7F

07/09 18:05, 4年前 , 8F
美國的戰略打擊目標應該很多,怕
07/09 18:05, 8F

07/09 18:06, 4年前 , 9F
太平洋夠大
07/09 18:06, 9F

07/09 18:13, 4年前 , 10F
美國怕遠方小島被飛彈淹沒 那台灣在惡霸門口的怎麼辦
07/09 18:13, 10F

07/09 18:20, 4年前 , 11F
跟南海諸島比沒大多少的島礁QQ
07/09 18:20, 11F

07/09 18:42, 4年前 , 12F
這兩年美國那邊放這種消息的次數在增加,他們似乎是逐漸
07/09 18:42, 12F

07/09 18:42, 4年前 , 13F
認為如果美中開戰,關島基地將無法有效使用
07/09 18:42, 13F

07/09 19:07, 4年前 , 14F
問題是"毀掉關島"對老共來說必須要付出多大的代價~!?
07/09 19:07, 14F

07/09 19:08, 4年前 , 15F
這才是關鍵核心吧......
07/09 19:08, 15F

07/09 19:14, 4年前 , 16F
中國要多少導彈才可以炸了關島沖繩加台灣啊...
07/09 19:14, 16F

07/09 19:15, 4年前 , 17F
真的打起來關島被炸是意料中的事情
07/09 19:15, 17F

07/09 19:16, 4年前 , 18F
就客機的緊急降轉機場嘛~中途島 QQ
07/09 19:16, 18F

07/09 19:19, 4年前 , 19F
所以嘉手納也差不多(?
07/09 19:19, 19F

07/09 19:22, 4年前 , 20F
嘉手納不炸的前提是中國已經確保美國不會介入 QQ
07/09 19:22, 20F

07/09 19:31, 4年前 , 21F
其實這代表美國認為中國如果對台灣動手 梭哈的程度
07/09 19:31, 21F

07/09 19:32, 4年前 , 22F
越來越高 或者說是中國認為美國直接介入的程度
07/09 19:32, 22F

07/09 19:32, 4年前 , 23F
高到必須直接對美國基地/船艦進行打擊
07/09 19:32, 23F

07/09 19:34, 4年前 , 24F
也就是說在某些設定中 美國只對台灣進行最低程度的
07/09 19:34, 24F

07/09 19:34, 4年前 , 25F
台灣防衛法如果真的過了,不炸嘉手納?這也太有自信了 XD
07/09 19:34, 25F

07/09 19:34, 4年前 , 26F
支援/中國對美國克制不直接攻擊的劇本 發生的機率
07/09 19:34, 26F

07/09 19:34, 4年前 , 27F
越來越低了
07/09 19:34, 27F

07/09 19:36, 4年前 , 28F
中國能做的就是最快的速度壓制台灣的中樞,然後搞個偽民
07/09 19:36, 28F

07/09 19:37, 4年前 , 29F
意投票,讓自己的軍事行為有最底線的合法性 XD
07/09 19:37, 29F

07/09 19:39, 4年前 , 30F
波羅的海三小國&克里米亞就是這樣搞的
07/09 19:39, 30F

07/09 19:44, 4年前 , 31F
要老美丟了西太平洋然後吞下去的機率是越來越低了
07/09 19:44, 31F

07/09 19:47, 4年前 , 32F
不只西太平洋,南海也堵好堵滿
07/09 19:47, 32F

07/09 19:48, 4年前 , 33F
看來該是收瓶蓋的時候了 QQ
07/09 19:48, 33F

07/09 19:50, 4年前 , 34F
中國已經變成美國的戰略敵人了,這個狀況下美國更不可能
07/09 19:50, 34F

07/09 19:51, 4年前 , 35F
中國得到台灣,更何況還是台灣民意一致反中國的前提下..
07/09 19:51, 35F

07/09 19:52, 4年前 , 36F
不論是默不吭聲或是消極性的支援導致台灣淪陷.都是會被
07/09 19:52, 36F

07/09 19:52, 4年前 , 37F
世界各國質疑美國威信跟國力的重要信號..
07/09 19:52, 37F

07/09 19:53, 4年前 , 38F
假設日後台灣防衛法過了..
07/09 19:53, 38F

07/09 20:02, 4年前 , 39F
參眾兩院好像都有提台防法,這樣是否川普不簽也得自動生
07/09 20:02, 39F
還有 199 則推文
07/10 16:25, 4年前 , 239F
打美國很難 打中南海容易多了不是嗎?
07/10 16:25, 239F

07/10 16:28, 4年前 , 240F
就像幾年前對鑫胖拿到核武的各種戰略推想一樣
07/10 16:28, 240F

07/10 16:29, 4年前 , 241F
再怎麼說 平壤離日本就是比較遠 目標要嘛首爾要嘛北京
07/10 16:29, 241F

07/10 16:31, 4年前 , 242F
用不用的關鍵是「北韓能不能存在」
07/10 16:31, 242F

07/10 16:32, 4年前 , 243F
而維尼對內部權力的掌握 相對鑫胖只低不高
07/10 16:32, 243F

07/10 16:33, 4年前 , 244F
要幻想他可以拿核彈玉碎那也太抬舉他了
07/10 16:33, 244F

07/10 16:37, 4年前 , 245F
核戰機率本來就沒有很高
07/10 16:37, 245F

07/10 16:37, 4年前 , 246F
否則你早就在撿瓶蓋貝殼了
07/10 16:37, 246F

07/10 16:38, 4年前 , 247F
現在機率起碼還比冷戰低很多
07/10 16:38, 247F

07/10 16:38, 4年前 , 248F
冷戰還能互相毀滅 現在實力差距更大
07/10 16:38, 248F

07/10 16:40, 4年前 , 249F
1國有多層預警多層ATBM壓倒性彈頭量
07/10 16:40, 249F

07/10 16:41, 4年前 , 250F
其他國比乞丐好一點,誰想玩...
07/10 16:41, 250F

07/10 16:41, 4年前 , 251F
手上有核彈是撐面子的 不是拿來丟的
07/10 16:41, 251F

07/10 17:27, 4年前 , 252F
像是拿著66火箭彈的步槍兵,對著上了貧鈾裝甲,外掛反
07/10 17:27, 252F

07/10 17:27, 4年前 , 253F
應裝甲加主動防禦系統的M1A2叫囂著你再逼我就用火箭彈
07/10 17:27, 253F

07/10 17:27, 4年前 , 254F
打你喔?
07/10 17:27, 254F

07/10 17:33, 4年前 , 255F
古巴危機都沒打起來了
07/10 17:33, 255F

07/10 18:43, 4年前 , 256F
射手演習那時候都沒打起來了,蘇聯解體也沒亂射核彈阿,
07/10 18:43, 256F

07/10 18:44, 4年前 , 257F
雖然那是蘇聯領導人跟軍隊稍微正常一點啦,中國不知道是
07/10 18:44, 257F

07/10 18:44, 4年前 , 258F
怎麼樣
07/10 18:44, 258F

07/10 19:29, 4年前 , 259F
本來就趨近於0阿
07/10 19:29, 259F

07/10 20:03, 4年前 , 260F
冷戰危機只是把核武佈署當談判籌碼
07/10 20:03, 260F

07/10 20:03, 4年前 , 261F
高層腦子正常不想梭哈尋求自我毀滅
07/10 20:03, 261F

07/10 20:04, 4年前 , 262F
比較危險反而是少量部隊誤判WW3
07/10 20:04, 262F

07/10 20:05, 4年前 , 263F
因為冷戰高潮給前線指揮者很大權限
07/10 20:05, 263F

07/10 20:05, 4年前 , 264F
但那種出錯也不會出現大量火力投射
07/10 20:05, 264F

07/10 20:07, 4年前 , 265F
危機感是當時鐵幕兩邊全無互信了解
07/10 20:07, 265F

07/10 20:07, 4年前 , 266F
兩邊傾向認定對方可能是瘋子
07/10 20:07, 266F

07/10 20:08, 4年前 , 267F
變成自己嚇自己
07/10 20:08, 267F

07/10 20:08, 4年前 , 268F
但能當兩強領導的,很難是瘋子
07/10 20:08, 268F

07/10 21:23, 4年前 , 269F
就,它們都是貴族階級,過得生活可爽哩
07/10 21:23, 269F

07/10 21:24, 4年前 , 270F
用了核武,就不能過爽日子惹,真以為他們想跟平民一樣嗎XD
07/10 21:24, 270F

07/10 22:12, 4年前 , 271F
M1A2就算什麼防護都不掛,66火箭彈也射不穿XD
07/10 22:12, 271F

07/11 11:53, 4年前 , 272F
以美國的狀況的確是如此,太平洋地區頂多算是反應裝甲的
07/11 11:53, 272F

07/11 11:54, 4年前 , 273F
外層防禦罷了.但是美國在這些年的經營也不是假的 XDD
07/11 11:54, 273F

07/11 13:31, 4年前 , 274F
用66火箭彈打M-1A2的側面阿....
07/11 13:31, 274F

07/12 01:04, 4年前 , 275F
樓上幾樓對岸劇本還真像當初日帝打珠珍港的劇本耶XDD
07/12 01:04, 275F

07/12 01:04, 4年前 , 276F
。都一樣要逼和美帝。結果是被物質戰給打爆
07/12 01:04, 276F

07/13 09:50, 4年前 , 277F
雙方認知跟想像的差距引起的誤判跟錯誤一直沒少過,這次
07/13 09:50, 277F

07/13 09:50, 4年前 , 278F
中美經濟戰,也是有某一方一直誤判啊 XD
07/13 09:50, 278F
文章代碼(AID): #1V1jyFCO (Military)