Re: [情報] 中印傷亡人數 中國35死8傷 印度47死110傷

看板Military作者 (gary=yrag)時間4年前 (2020/06/20 01:47), 4年前編輯推噓24(32推 8噓 116→)
留言156則, 35人參與, 4年前最新討論串5/7 (看更多)
【#外交部介紹中印衝突來龍去脈#】外交部發言人趙立堅：加勒萬河谷位於中印邊界西段 實際控制線中方一側。多年來，中國邊防部隊一直在此正常巡邏執勤。今年4月以來，印 度邊防部隊單方面在加勒萬河谷地區持續抵邊修建道路、橋梁等設施。中方多次就此提出 交涉和抗議，但印方反而變本加厲越線滋事。5月6日凌晨，印度邊防部隊乘夜色在加勒萬 河谷地區越線進入中國領土、構工設障，阻攔中方邊防部隊正常巡邏，蓄意挑起事端，試 圖單方面改變邊境管控現狀。中方邊防部隊不得不採取必要措施，加強現場應對和邊境地 區管控。 　　為緩和邊境地區局勢，中印雙方通過軍事和外交渠道保持密切溝通。在中方強烈要求 下，印方同意並撤出越線人員，拆除越線設施。6月6日，兩國邊防部隊舉行軍長級會晤， 就緩和邊境地區局勢達成共識。印方承諾不越過加勒萬河口巡邏和修建設施，雙方通過現 地指揮官會晤商定分批撤軍事宜。 　　但令人震驚的是，6月15日晚，印方一線邊防部隊公然打破雙方軍長級會晤達成的共 識，在加勒萬河谷現地局勢已經趨緩情況下，再次跨越實控線蓄意挑釁，甚至暴力攻擊中 方前往現地交涉的官兵，進而引發激烈肢體衝突，造成人員傷亡。印軍的冒險行徑嚴重破 壞邊境地區穩定，嚴重威脅中方人員生命安全，嚴重違背兩國有關邊境問題達成的協議， 嚴重違反國際關係基本准則。中方已就此向印方提出嚴正交涉和強烈抗議。 　　6月17日，中國國務委員兼外長王毅在同印度外長蘇傑生通電話時，再次向印方闡明 中方嚴正立場，要求印方對此開展徹底調查，嚴懲肇事責任人，嚴格管束一線部隊，立即 停止一切挑釁性舉動，確保此類事件不得再發生，並盡快召開第二次軍長級會晤，解決現 地相關事宜。雙方同意公正處理加勒萬河谷衝突引發的嚴重事態，共同遵守雙方軍長級會 晤達成的共識，盡快使現地局勢降溫，並根據兩國迄今達成的協議，維護邊境地區的和平 與安寧。 　　中方希望印方同中方相向而行，切實按照兩國領導人達成的重要共識，嚴格遵守兩國 政府已經簽署的協定協議，通過雙方既有軍事和外交渠道，就妥善處理當前邊境事態加強 溝通協調，共同維護兩國邊境地區的和平與安寧。（總台央視記者黃惠馨 靳丹妮） 這是官方回應了，基本就是抓著印度踩上門，不得不反殺印度這點來說 今晚莫迪全國黨派大會回應事件，表示中國沒越界，印度也已經對侵犯mother India的人 施予 懲罰 https://i.imgur.com/esB9BxF.jpg
如果是巴基斯坦做了類似的事，印度二話不說就馬上進行報復了 莫迪確實有種，這魄力確實不負老仙之名 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.148.20 (澳門) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1592588865.A.FB2.html ※ 編輯: gary76 (60.246.148.20 澳門), 06/20/2020 01:59:16
推
06/20 01:58, 4年前 , 1F
其實我推薦下面的影片連結，雖然是大外宣，但內容跟穆迪講
06/20 01:58, 1F
→
06/20 01:58, 4年前 , 2F
的是差不多的，也就是中國並沒有越界。但重點是，這個影片
06/20 01:58, 2F
→
06/20 01:58, 4年前 , 3F
呈現了非常清楚的地形，地圖以及哨所位置圖，可以讓不清楚
06/20 01:58, 3F
→
06/20 01:58, 4年前 , 4F
的版友跟容易清楚跟上手.
06/20 01:58, 4F
→
06/20 01:58, 4年前 , 5F
06/20 01:58, 5F
→
06/20 02:02, 4年前 , 6F
記得那時說的是解放軍加萬古建立哨站違反雙方指揮官會議
06/20 02:02, 6F
→
06/20 02:03, 4年前 , 7F
共識。加上其他小衝突 結果印軍帶團人上加萬谷被埋伏打一頓
06/20 02:03, 7F
→
06/20 02:04, 4年前 , 8F
就開始指責對方伏擊自己還違反共識用武器
06/20 02:04, 8F
→
06/20 02:07, 4年前 , 9F
總之一開始就不是解放軍越界問題
06/20 02:07, 9F
→
06/20 02:13, 4年前 , 10F
硬要講的確是印度先越界 但回頭哨站問題還是在 倘若莫迪
06/20 02:13, 10F
→
06/20 02:14, 4年前 , 11F
真的示軟那可能中共也放棄了哨站 像2017年那樣印度給面子
06/20 02:14, 11F
→
06/20 02:15, 4年前 , 12F
然後中方讓步...當然你們國家外交部甚麼一定都講很漂亮啦XD
06/20 02:15, 12F
→
06/20 02:39, 4年前 , 13F
06/20 02:39, 13F
→
06/20 02:40, 4年前 , 14F
至於老仙的話算不算否認，那就要看解讀了
06/20 02:40, 14F
推
06/20 06:10, 4年前 , 15F
看一下那個頻道的其他內容…嗯…
06/20 06:10, 15F
→
06/20 06:11, 4年前 , 16F
*1F
06/20 06:11, 16F
推
06/20 07:02, 4年前 , 17F
裡面提到嚴重威脅中方人員生命安全 這句話表示可能沒有死
06/20 07:02, 17F
→
06/20 07:02, 4年前 , 18F
人
06/20 07:02, 18F
噓
06/20 07:32, 4年前 , 19F
為毛我看半島電視跟你講的不太一樣？
06/20 07:32, 19F
→
06/20 07:32, 4年前 , 20F
06/20 07:32, 20F
推
06/20 07:41, 4年前 , 21F
如果中國沒越界，那為何印度前線的軍人這麼喜歡越界？
06/20 07:41, 21F
→
06/20 07:41, 4年前 , 22F
印度軍人吃到二戰日本軍魂的口水？
06/20 07:41, 22F
噓
06/20 07:42, 4年前 , 23F
06/20 07:42, 23F
→
06/20 07:43, 4年前 , 24F
我怎麼看是20名印度士兵用他們的犧牲保衛了印度的國土
06/20 07:43, 24F
→
06/20 07:46, 4年前 , 25F
Neither have they intruded into our border, nor has
06/20 07:46, 25F
→
06/20 07:46, 4年前 , 26F
any post been taken over by them (China). Twenty o
06/20 07:46, 26F
→
06/20 07:46, 4年前 , 27F
f our jawans were martyred, but those who dared Bha
06/20 07:46, 27F
→
06/20 07:46, 4年前 , 28F
rat Mata, they were taught a lesson,” PM Modi told
06/20 07:46, 28F
→
06/20 07:46, 4年前 , 29F
the parties.
06/20 07:46, 29F
→
06/20 07:48, 4年前 , 30F
應該是指現在沒有人占領或入侵邊境，20名士兵的犧牲讓
06/20 07:48, 30F
→
06/20 07:48, 4年前 , 31F
那些膽敢覬覦我們邊疆的人受到教訓吧？
06/20 07:48, 31F
→
06/20 07:50, 4年前 , 32F
其實我是看不太懂中國爭那一塊是爭個雕就是了
06/20 07:50, 32F
→
06/20 07:53, 4年前 , 33F
而且沒人入侵，那後面一直提保衛邊疆不會很奇怪？
06/20 07:53, 33F
→
06/20 08:25, 4年前 , 34F
就印軍吃了民族主義大補丸吧 甘地都死於民族主義了
06/20 08:25, 34F
→
06/20 08:38, 4年前 , 35F
印度爭的是克什米爾，但中國就很問號了
06/20 08:38, 35F
噓
06/20 08:55, 4年前 , 36F
你只看中國的說法當然得出這種結論
06/20 08:55, 36F
→
06/20 08:57, 4年前 , 37F
莫迪居然把錯推給軍方
06/20 08:57, 37F
→
06/20 08:58, 4年前 , 38F
他肯定是嫌支持度太高
06/20 08:58, 38F
→
06/20 09:03, 4年前 , 39F
印軍以前就是搞這招慢慢侵占土地 這是就踢到鐵板 當然
06/20 09:03, 39F
還有 77 則推文
推
06/20 12:03, 4年前 , 117F
modi沒說中國侵略印度，已經比國內其他政黨的主張，溫和10
06/20 12:03, 117F
→
06/20 12:03, 4年前 , 118F
0倍了，他滅火可能引火上身
06/20 12:03, 118F
推
06/20 12:05, 4年前 , 119F
modi要是滅火，可能被抹紅成中國同路人
06/20 12:05, 119F
推
06/20 12:06, 4年前 , 120F
沒提中國，bbc那篇有
06/20 12:06, 120F
→
06/20 12:07, 4年前 , 121F
德里電視那篇也有
06/20 12:07, 121F
→
06/20 12:09, 4年前 , 122F
我認為莫迪會繼續逼中國就是了，局勢大好，中國不太可
06/20 12:09, 122F
→
06/20 12:09, 4年前 , 123F
能兩面開戰
06/20 12:09, 123F
→
06/20 12:11, 4年前 , 124F
中國業力引暴中，東南、東北和西部都有事
06/20 12:11, 124F
→
06/20 12:11, 4年前 , 125F
目前印方所放出來的消息沒有任何影片或照片可佐證他們所
06/20 12:11, 125F
→
06/20 12:11, 4年前 , 126F
宣稱的戰果，如共軍的死傷或是幹掉指揮官等，所以還是先
06/20 12:11, 126F
→
06/20 12:11, 4年前 , 127F
別下定論
06/20 12:11, 127F
推
06/20 12:13, 4年前 , 128F
就連狼牙棒的照片，都無法證實是否是中國使用過的，還是
06/20 12:13, 128F
→
06/20 12:13, 4年前 , 129F
網路抓的示意圖，依上次印巴空戰的經驗，就是再看看
06/20 12:13, 129F
推
06/20 12:27, 4年前 , 130F
反正印度的報紙是一直在慫恿要開戰，但在那高山大動作不見
06/20 12:27, 130F
→
06/20 12:27, 4年前 , 131F
得有利，反正命從來不是自己的,要是幹輸就譴責莫迪
06/20 12:27, 131F
→
06/20 12:28, 4年前 , 132F
鼓動開戰是容易的事
06/20 12:28, 132F
推
06/20 12:29, 4年前 , 133F
所以modi很為難，不能滅火(會被當中國同路人)，但也不能
06/20 12:29, 133F
→
06/20 12:29, 4年前 , 134F
讓事情鬧大，讓中國大幅增兵邊界
06/20 12:29, 134F
→
06/20 12:32, 4年前 , 135F
應該說政府知道開戰打贏也沒用
06/20 12:32, 135F
→
06/20 12:33, 4年前 , 136F
正常都知道冬天還是得吐出來吧
06/20 12:33, 136F
→
06/20 12:33, 4年前 , 137F
那邊海拔是玉山等級甚至以上
06/20 12:33, 137F
→
06/20 13:05, 4年前 , 138F
報紙常有憤青傾向 不能視為國家意向
06/20 13:05, 138F
→
06/20 13:05, 4年前 , 139F
國家還得考慮整體利益與大局
06/20 13:05, 139F
→
06/20 13:15, 4年前 , 140F
哈哈很巧妙的斷章取義阿。印度總理的意思是士兵守住了領土
06/20 13:15, 140F
→
06/20 13:17, 4年前 , 141F
如果是形容衝突那天中國沒越界，用過去式更適合
06/20 13:17, 141F
→
06/20 13:34, 4年前 , 142F
其中一名身亡士兵對妻子說過 中印邊境就是互相推擠雙
06/20 13:34, 142F
→
06/20 13:34, 4年前 , 143F
方互丟棍子而已 這次顯然是中國出了陰招讓印軍措手不
06/20 13:34, 143F
→
06/20 13:34, 4年前 , 144F
及
06/20 13:34, 144F
→
06/20 13:57, 4年前 , 145F
怎麼這種文突然爆出一堆XD
06/20 13:57, 145F
→
06/20 14:23, 4年前 , 146F
就不意外阿，一堆特殊ID這時候都跑出來了
06/20 14:23, 146F
→
06/20 14:26, 4年前 , 147F
然後等等就會有人出來說你跟誰都可以吵了
06/20 14:26, 147F
→
06/20 15:51, 4年前 , 148F
還有引用所謂內容"正確"的大外宣，看旁邊那些影片
06/20 15:51, 148F
→
06/20 18:41, 4年前 , 149F
跑來台灣論壇帶風向也沒用呀... 台灣人又沒辦法直接.間接
06/20 18:41, 149F
→
06/20 18:42, 4年前 , 150F
影響印度人 "不要再打了 要打去練舞室打"
06/20 18:42, 150F
噓
06/20 19:06, 4年前 , 151F
純噓他國外交部......
06/20 19:06, 151F
推
06/20 19:37, 4年前 , 152F
ID都出現了
06/20 19:37, 152F
噓
06/21 02:03, 4年前 , 153F
中國外交部
06/21 02:03, 153F
噓
06/21 11:16, 4年前 , 154F
翻譯真夠爛的
06/21 11:16, 154F
→
06/21 12:44, 4年前 , 155F
看這ID在其他篇的回應 可以確認又是另一個大外宣了
06/21 12:44, 155F
→
06/21 14:12, 4年前 , 156F
不意外 哀~
06/21 14:12, 156F
‣ 更多 gary76 的文章
文章代碼(AID): #1UxFf1-o (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 gary76 的文章
文章代碼(AID): #1UxFf1-o (Military)