[新聞] 海軍首艘快速布雷艇下水

看板Military作者 (Ken)時間4年前 (2020/03/11 21:14), 4年前編輯推噓13(13推 0噓 48→)
留言61則, 19人參與, 4年前最新討論串1/1
原文來源： 國艦國造再下一籌 海軍首艘快速布雷艇下水 https://www.peopo.org/news/444491 原文摘要： 為延遲敵方海軍船艦海上作戰行動，並反制敵軍兩棲載具登陸作戰，國防部以7億3831萬1 000元的預算金額，發展海軍「永捷計畫」，建造4艘快速布雷艇，以提升海軍布雷作戰效 率。該案在2018年10月19日開標，以「最有利標」的決標方式，在13名評選委員出席並進 行評分下，最後由承造海軍沱江軍艦（高效能艦艇原型艦）及「高效能艦艇後續艦第一批 」委製案（承海計畫）的龍德造船工業股份有限公司以7億3820萬元的金額得標，取得快 速布雷艇建造案。 據悉，快速布雷艇船長41公尺，船寬8.8公尺，船高3.2公尺，滿載船速14節，滿載排水量 347噸，滿載吃水1.7公尺，續航力大於1,200海浬。武器系統方面，有T-75 20公厘機砲、 T-74排用機槍與自動化佈雷系統，首艘快速布雷艇首艇建造開工典禮，由蔡英文總統主持 ，已於去年5月24日在宜蘭縣冬山鄉的龍德造船三廠順利開工。 10個月後，在本月初，海軍首艘快速布雷艇在南方澳漁港下水，先由龍德207號在附近航 道維持航安，接著由龍德1號及龍德2號使用纜繩並合力拖帶下，這艘快速布雷艇終於從龍 德造船二廠緩緩出廠並順利下水，這也是首艘海軍快速布雷艇的實艇第一次曝光在國人面 前，也象徵國艦國造再下一籌，最後，該艇被引航到龍德造船五廠的浮動船塢，後續將陸 續展開各項的艤裝工程。 據不願透漏姓名的宜蘭李姓軍事迷說，海軍第一艘快速布雷艇的下水是在三天前，也就是 在本月6日順利出廠及下水。快速布雷艇出廠過程相當低調，現場也沒有軍事媒體採訪， 不過，卻也吸引附近在從事漁事的南方澳漁民及好奇的外籍漁工來圍觀，可是，他們並不 知道這也是海軍快速布雷艇的實艇首次曝光在國人面前。 心得感想： 原文連結有圖片，果然沒有一般主戰艦那樣高富帥，連拍攝的人都少， 不過快速布雷艇對於守勢作戰應該幫助很大， 不過只有四艘，不知道會四個軍港各自部署一艘，戰時再集結， 還是集中某軍港方便管理。 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.213.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1583932451.A.42E.html ※ 編輯: wunshuchen (223.140.213.86 臺灣), 03/11/2020 21:16:09
推
03/11 21:16, 4年前 , 1F
這種低科技的船應該便宜吧?應該多造幾艘,必要時同時布雷
03/11 21:16, 1F
推
03/11 21:20, 4年前 , 2F
各位官兵弟兄 今天烤布蕾囉
03/11 21:20, 2F
推
03/11 21:29, 4年前 , 3F
新兩棲不是今年要下嗎？都沒照片流出嗎
03/11 21:29, 3F
→
03/11 21:36, 4年前 , 4F
鴻運LPD今年要下？
03/11 21:36, 4F
推
03/11 21:38, 4年前 , 5F
快速 佈雷艇(x) 快速佈雷 艇(o)
03/11 21:38, 5F
推
03/11 22:02, 4年前 , 6F
鴻運計畫看了MDC資料，2019/5開工，預計今年年底下水，
03/11 22:02, 6F
→
03/11 22:02, 4年前 , 7F
算是國艦國造中較大型計畫了～
03/11 22:02, 7F
推
03/11 22:02, 4年前 , 8F
推
03/11 22:02, 8F
推
03/11 23:57, 4年前 , 9F
那獵雷呢..？
03/11 23:57, 9F
推
03/12 05:36, 4年前 , 10F
列雷艦取消啦，我猜是以後應該是學美軍
03/12 05:36, 10F
→
03/12 05:36, 4年前 , 11F
獵
03/12 05:36, 11F
→
03/12 05:36, 4年前 , 12F
用其他作戰艦上無人獵雷載具
03/12 05:36, 12F
→
03/12 06:04, 4年前 , 13F
李姓軍迷下面照片被曬全名
03/12 06:04, 13F
→
03/12 10:32, 4年前 , 14F
便宜好用，坑到核潛艦賺翻
03/12 10:32, 14F
推
03/12 12:43, 4年前 , 15F
這外觀還真不起眼....不過CP值高
03/12 12:43, 15F
→
03/12 12:44, 4年前 , 16F
攻方獵雷成本難度遠高於守方佈雷
03/12 12:44, 16F
→
03/12 13:50, 4年前 , 17F
其實不懂 為啥台灣需要獵雷艦
03/12 13:50, 17F
→
03/12 14:30, 4年前 , 18F
不明船,行經左高外海,永安外海,丟幾顆水雷;第二天宣布
03/12 14:30, 18F
→
03/12 14:31, 4年前 , 19F
該海域為禁航區。台灣只能排雷,別無他法。
03/12 14:31, 19F
→
03/12 16:53, 4年前 , 20F
對於航運來說 部設水雷是最低成本的阻斷/干擾辦法 特
03/12 16:53, 20F
→
03/12 16:53, 4年前 , 21F
別是對於海島國家而言 航線就是生命線 在重要水道部屬
03/12 16:53, 21F
→
03/12 16:54, 4年前 , 22F
的水雷對於民用或軍用船隻都具有相當的威脅性 二戰時
03/12 16:54, 22F
→
03/12 16:55, 4年前 , 23F
期英德/美日或其他各交戰國之間 皆有利用水雷炸沉
03/12 16:55, 23F
→
03/12 16:55, 4年前 , 24F
民船或軍艦的例子
03/12 16:55, 24F
→
03/12 16:56, 4年前 , 25F
水雷不僅是守勢武器 也可以作為攻方圍困之用
03/12 16:56, 25F
推
03/12 17:22, 4年前 , 26F
就跟為什麼需要爆炸物處理小組的原因一樣
03/12 17:22, 26F
→
03/12 17:40, 4年前 , 27F
禁航區哩，國軍北七想定自慰就算了，別拿出來給人當笑話
03/12 17:40, 27F
→
03/12 17:41, 4年前 , 28F
現在AIS和雷達那麼發達，大噸位不明船掃一下對航跡直接
03/12 17:41, 28F
→
03/12 17:42, 4年前 , 29F
把有問題航道劃出來開始掃，外海佈雷我看你得去台灣海峽
03/12 17:42, 29F
→
03/12 17:42, 4年前 , 30F
中線佈雷讓其它國家幹死佈雷者
03/12 17:42, 30F
→
03/12 17:43, 4年前 , 31F
想在24海浬鄰接水域內不著痕跡佈雷請使用潛艦，其它手段
03/12 17:43, 31F
→
03/12 17:44, 4年前 , 32F
都是屁，地平線內沒有對海雷達解決不了的問題，若是有
03/12 17:44, 32F
→
03/12 17:44, 4年前 , 33F
就在海拔1000公尺架雷達，最好每個縣市都架一座
03/12 17:44, 33F
→
03/12 18:03, 4年前 , 34F
根本不用不明船,合法船丟幾顆長延時的也很難發現
03/12 18:03, 34F
→
03/12 18:04, 4年前 , 35F
小木殼船就能布雷,前幾年才發生越南木殼船擱淺柴山陸戰隊
03/12 18:04, 35F
→
03/12 18:05, 4年前 , 36F
管制岸際,第二天天亮才發現
03/12 18:05, 36F
→
03/12 18:05, 4年前 , 37F
丟"幾顆"那很快就會被處理，二戰美國搞死日本丟了幾千顆
03/12 18:05, 37F
→
03/12 18:07, 4年前 , 38F
而你口中的拿木殼船就能載的水雷，一顆600公斤
03/12 18:07, 38F
→
03/12 18:08, 4年前 , 39F
陸軍別自曝其短讓人曉得自己的戰爭想定很蠢，我認真的
03/12 18:08, 39F
→
03/12 18:11, 4年前 , 40F
2010,4月,中國木殼船,早上發現的時候,已經有人搭公車跑掉
03/12 18:11, 40F
推
03/12 18:11, 4年前 , 41F
依傳統獵雷艦的作業速度,這個"很快"對台海劇本也夠長了
03/12 18:11, 41F
→
03/12 18:15, 4年前 , 42F
人是有600公斤嗎? 搞清楚自己在撒布的武器規模與密度
03/12 18:15, 42F
→
03/12 18:17, 4年前 , 43F
才能評估威脅，要構成威脅的水雷密度不是cosplayer用幾
03/12 18:17, 43F
→
03/12 18:18, 4年前 , 44F
粒就能達成，量大就失去奇襲機遇，量小就是直接由獵雷
03/12 18:18, 44F
→
03/12 18:19, 4年前 , 45F
艦開闢安全航道化解危機，像國軍造的佈雷艦是三條施放軌
03/12 18:19, 45F
推
03/12 18:20, 4年前 , 46F
水雷不必放在船上,掛在船底也行
03/12 18:20, 46F
→
03/12 18:20, 4年前 , 47F
船上有近30公尺長度可放置水雷，因此一次撒布會有100枚
03/12 18:20, 47F
→
03/12 18:21, 4年前 , 48F
左右的規模，才能先行封鎖小區域的紅色海灘
03/12 18:21, 48F
→
03/12 18:21, 4年前 , 49F
例如泡水時的MK67"重量"就只剩1~200kg
03/12 18:21, 49F
→
03/12 18:22, 4年前 , 50F
沒有這個量能，只會雞腸鳥肚在講小舢舨，萬船齊發是50年
03/12 18:22, 50F
→
03/12 18:22, 4年前 , 51F
前的郝柏村腦殘式想定，別讓外面的人了解陸軍計畫如此
03/12 18:22, 51F
→
03/12 18:23, 4年前 , 52F
落伍，不然陸軍哪天真的被電翻沒人會同情你們的
03/12 18:23, 52F
→
03/12 18:24, 4年前 , 53F
美制mk67SLMM是拿mk37魚雷改出來的，光彈頭就230公斤
03/12 18:24, 53F
→
03/12 18:25, 4年前 , 54F
水雷要達成損害沒有個100公斤裝藥真的炸不翻船
03/12 18:25, 54F
→
03/12 18:34, 4年前 , 55F
750kg的水雷,長4m,半徑0.24m,泡在水裡浮力就700kg
03/12 18:34, 55F
推
03/12 22:50, 4年前 , 56F
對守方來說,已知或未知的雷本來都要排的,只是麻煩
03/12 22:50, 56F
→
03/12 22:50, 4年前 , 57F
甚無所謂
03/12 22:50, 57F
→
03/12 22:50, 4年前 , 58F
但對攻方來說,它既不知守方的佈雷,
03/12 22:50, 58F
→
03/12 22:51, 4年前 , 59F
也不知自己亂丟的雷在那裡,只是增加自己獵雷的麻煩
03/12 22:51, 59F
→
03/12 22:54, 4年前 , 60F
所以港外有雷,守方要先排出航道供其航行
03/12 22:54, 60F
→
03/12 22:55, 4年前 , 61F
其它地方戰時不用拉網式排雷,留著也好
03/12 22:55, 61F
‣ 更多 wunshuchen 的文章
文章代碼(AID): #1UQEGZGk (Military)