[新聞] 美國空軍未來只有兩種轟炸機

看板Military作者 (彩子 還有零)時間4年前 (2020/02/29 13:35), 編輯推噓38(38推 0噓 67→)
留言105則, 34人參與, 4年前最新討論串1/1
https://trib.al/j7cfxXR 美國空軍計畫專案副參謀長David Nahom中將跟議員們表示 美國空軍未來就兩種轟炸機，B-52跟B-21 Nahom中將說，轟炸機很重要，檢視轟炸機能提供的能力後會發現 沒有人他人能提供這份能力，沒有盟友可以提供，也沒有對手可以提供 不過短期內美國空軍依舊會維持B-1跟B-2 B-2具有穿透能力與美國唯一能攜帶核炸彈(B-52只能帶核ALCM)的能力 B-1有大容量 美國空軍會維持B-2直到B-21交機乃至於能丟核彈為止 至於B-1就是一個比較困擾的問題，因為B-1妥善率極差 去年八月現在是參謀聯席會副主席的John Hyten上將就報告過 62架B-1只有6架可以作戰 美國空軍不得已，只好在今年把根本不能飛的17架B-1(基本上已經跟拆零機拆不多)退掉 完全拿去殺肉 Nahom中將認為這能有效改善B-1的妥善率，至少撐到B-21服役 一方面B-52到底還要飛多久，都已經要100年了 Nahom中將說，其實這些B-52冷戰期間因為都有核攻擊待命任務，根本沒有怎麼飛 飛行時數其實很低 所以換了引擎換了雷達與其他新科技之後又是一尾活龍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.25.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1582954559.A.AF2.html
推
02/29 13:39, 4年前 , 1F
阿公會變成阿祖繼續血汗
02/29 13:39, 1F
推
02/29 13:44, 4年前 , 2F
真 百式
02/29 13:44, 2F
推
02/29 13:45, 4年前 , 3F
B52至少到2050年吧XD
02/29 13:45, 3F
推
02/29 13:48, 4年前 , 4F
沒事啦 用f-35丟就還是匿蹤轟炸機了
02/29 13:48, 4F
→
02/29 13:50, 4年前 , 5F
算是匿蹤戰鬥轟炸機XD
02/29 13:50, 5F
推
02/29 13:50, 4年前 , 6F
飛兩百年後變成像海軍憲法號那樣每幾年國慶拉出來秀一下
02/29 13:50, 6F
→
02/29 13:51, 4年前 , 7F
四代同堂已經不是夢了，要挑戰五代同堂
02/29 13:51, 7F
推
02/29 13:54, 4年前 , 8F
B52再戰百年
02/29 13:54, 8F
推
02/29 13:54, 4年前 , 9F
B1的妥善率這麼差喔@@
02/29 13:54, 9F
推
02/29 13:59, 4年前 , 10F
對，因為瘋狂的操作
02/29 13:59, 10F
→
02/29 14:02, 4年前 , 11F
本身結構就很複雜，加上911之後呼叫他支援的次數很多
02/29 14:02, 11F
→
02/29 14:02, 4年前 , 12F
，所以結構嚴重老化
02/29 14:02, 12F
→
02/29 14:25, 4年前 , 13F
可變翼也是一個原因阿XD
02/29 14:25, 13F
推
02/29 14:26, 4年前 , 14F
A-10算轟炸機嗎??
02/29 14:26, 14F
推
02/29 14:29, 4年前 , 15F
低空穿透+可變翼 加上操得兇
02/29 14:29, 15F
→
02/29 14:30, 4年前 , 16F
載得多 滯空時間長 速度快 不操他操誰
02/29 14:30, 16F
推
02/29 14:30, 4年前 , 17F
未來沒有超音速轟炸機?
02/29 14:30, 17F
→
02/29 14:31, 4年前 , 18F
A-10 A開頭的 算攻擊機
02/29 14:31, 18F
→
02/29 14:31, 4年前 , 19F
如果只有這兩種就是都次音速了
02/29 14:31, 19F
→
02/29 14:31, 4年前 , 20F
女武神：誰叫我？
02/29 14:31, 20F
→
02/29 14:33, 4年前 , 21F
以後帝國空軍要快速投射火力就弄高超音速載具吧
02/29 14:33, 21F
→
02/29 14:34, 4年前 , 22F
B-2負擔戰略威攝任務 基本上都待在冷氣房吹冷氣 又相
02/29 14:34, 22F
→
02/29 14:35, 4年前 , 23F
對較新 B-52則是主要都待在高空丟飛彈為主 而且當初
02/29 14:35, 23F
→
02/29 14:36, 4年前 , 24F
結構設計較簡單粗暴 本身就比較耐操
02/29 14:36, 24F
→
02/29 14:36, 4年前 , 25F
B-1本身結構就較複雜 加上低空高速的任務型態
02/29 14:36, 25F
推
02/29 14:36, 4年前 , 26F
現在的B52除了骨頭其他都不是原來的東西了吧
02/29 14:36, 26F
→
02/29 14:37, 4年前 , 27F
跟土屋那台AE86一樣
02/29 14:37, 27F
→
02/29 14:37, 4年前 , 28F
然後壽命又剛好到了中期 本身妥善率這時候就會較低
02/29 14:37, 28F
推
02/29 14:38, 4年前 , 29F
B52退了帝國空軍怎麼贏空中關引擎大賽? 事關榮譽
02/29 14:38, 29F
→
02/29 14:43, 4年前 , 30F
U-2/B-52:熬死兩代繼承者成就達成
02/29 14:43, 30F
→
02/29 14:54, 4年前 , 31F
轟炸機沒意外之後都諾格的份了，飛翼能防長波太適合
02/29 14:54, 31F
推
02/29 15:07, 4年前 , 32F
現在falcon9才是飛行器關引擎大賽冠軍吧
02/29 15:07, 32F
→
02/29 15:36, 4年前 , 33F
U-2把引擎全關了有辦法漂很久嗎？
02/29 15:36, 33F
推
02/29 15:37, 4年前 , 34F
超音速轟炸機意義不大吧
02/29 15:37, 34F
→
02/29 15:41, 4年前 , 35F
反恐戰爭開始B-1部署在印度洋上的的迪亞哥加西亞島起飛前
02/29 15:41, 35F
→
02/29 15:41, 4年前 , 36F
往阿富汗跟伊拉克支援轟炸
02/29 15:41, 36F
→
02/29 15:46, 4年前 , 37F
地面部隊發現B-1加速快(最重要)、大彈艙、在空時間長的優
02/29 15:46, 37F
→
02/29 15:46, 4年前 , 38F
點，能最快速度送敵人見阿拉。
02/29 15:46, 38F
→
02/29 15:49, 4年前 , 39F
F-15E之類的戰術機加速也快但是掛彈量有限，投幾顆就飛離
02/29 15:49, 39F
還有 26 則推文
→
02/29 17:43, 4年前 , 66F
它的存在是必要的
02/29 17:43, 66F
→
02/29 17:44, 4年前 , 67F
沒有大規模戰爭的話，你美帝先給我砍個10%軍費來先
02/29 17:44, 67F
推
02/29 17:54, 4年前 , 68F
U-2就是有引擎的滑翔機啊
02/29 17:54, 68F
推
02/29 18:36, 4年前 , 69F
現在的話,B-52能作的事用P-8也能應付吧
02/29 18:36, 69F
→
02/29 18:37, 4年前 , 70F
而反游擊等等用C-17或C-130也行
02/29 18:37, 70F
推
02/29 18:55, 4年前 , 71F
阿? P8主要功能又不是轟炸
02/29 18:55, 71F
→
02/29 19:04, 4年前 , 72F
相反，中將說會這樣調整就是為了強權對抗才簡化成兩種
02/29 19:04, 72F
→
02/29 19:05, 4年前 , 73F
我是覺得真強權對抗那應該只有B-21然後數量增才對啦...
02/29 19:05, 73F
→
02/29 19:05, 4年前 , 74F
為什麼會得出轟炸機沒用的結論呢?
02/29 19:05, 74F
→
02/29 19:25, 4年前 , 75F
還是要低配的打雜機吧
02/29 19:25, 75F
推
02/29 19:26, 4年前 , 76F
B52跟B21就是應付這種狀況的呀
02/29 19:26, 76F
推
02/29 19:33, 4年前 , 77F
未來低配打雜機不是窮到只剩肥閃就是無人機扛
02/29 19:33, 77F
推
02/29 19:43, 4年前 , 78F
B52: 關引擎飛算什麼，冧祖公摔掉一顆引擎照飛給你看
02/29 19:43, 78F
→
02/29 20:00, 4年前 , 79F
B52：比拆掉垂直尾翼阿
02/29 20:00, 79F
推
02/29 20:14, 4年前 , 80F
u2跟f104同門 但真是兩個極端 一個超會飄 一個超會掉
02/29 20:14, 80F
推
02/29 20:25, 4年前 , 81F
U-2原本的CL282方案就是把F104整個拉長然後拆掉所有不
02/29 20:25, 81F
→
02/29 20:25, 4年前 , 82F
必要設備再改造的來的
02/29 20:25, 82F
→
02/29 20:41, 4年前 , 83F
02/29 20:41, 83F
→
02/29 20:41, 4年前 , 84F
原本長這樣
02/29 20:41, 84F
→
02/29 20:47, 4年前 , 85F
然後跟他同期競爭大貝爾X-16長這樣
02/29 20:47, 85F
→
02/29 20:47, 4年前 , 86F
02/29 20:47, 86F
推
03/01 00:01, 4年前 , 87F
只用B52跟B21？？？B21不是廉價版B2嗎？這樣搭配不是變弱
03/01 00:01, 87F
→
03/01 00:01, 4年前 , 88F
了，難道要以量取勝
03/01 00:01, 88F
→
03/01 01:56, 4年前 , 89F
B-21也不一定弱吧，至少航電什麼都是新一代
03/01 01:56, 89F
→
03/01 01:57, 4年前 , 90F
匿蹤設計也是，而且還有肥閃
03/01 01:57, 90F
推
03/01 02:32, 4年前 , 91F
廉價版是廉價版 但科技代差差了三十年
03/01 02:32, 91F
推
03/01 11:20, 4年前 , 92F
「B-1跟B-2進墳場的那天，飛行員會坐B-52回家」
03/01 11:20, 92F
推
03/01 20:01, 4年前 , 93F
再過幾年就會有阿公開B52甩尾炸外星人的電影惹
03/01 20:01, 93F
推
03/01 21:20, 4年前 , 94F
米帝的鳥性：我要來搞一個廉價版XXX降低開銷…啊幹 規格開
03/01 21:20, 94F
→
03/01 21:20, 4年前 , 95F
太高 不小心做太強了 管它的 全買了
03/01 21:20, 95F
→
03/01 21:21, 4年前 , 96F
肥閃也是 維吉尼亞也是 再來我看B21也要是了
03/01 21:21, 96F
→
03/01 22:31, 4年前 , 97F
這樣就沒超音速轟炸機了
03/01 22:31, 97F
→
03/02 00:24, 4年前 , 98F
如果把F-15EX全部payload改裝炸彈不知道有沒B-1的1成
03/02 00:24, 98F
推
03/02 00:30, 4年前 , 99F
F15EX最多極限掛載約13噸，B1大概就60噸左右
03/02 00:30, 99F
推
03/02 01:23, 4年前 , 100F
是說B1這麼好用 未來沒有高速低空轟炸機怎麼辦
03/02 01:23, 100F
推
03/02 01:27, 4年前 , 101F
MRBM 巡弋飛彈 高超音速載具
03/02 01:27, 101F
→
03/02 09:17, 4年前 , 102F
B-21算是以量取勝，老美目前預計是想產100架。空軍的理想
03/02 09:17, 102F
→
03/02 09:17, 4年前 , 103F
是165架，所以未來可能是165架B-21或是100架B-21配上一種
03/02 09:17, 103F
→
03/02 09:17, 4年前 , 104F
更新的轟炸機。100架B-21預計在2040全部完成，屆時B-1、B-
03/02 09:17, 104F
→
03/02 09:17, 4年前 , 105F
2全退，美軍才會開始替換B-52
03/02 09:17, 105F
‣ 更多 PsycoZero 的文章
文章代碼(AID): #1UMVW_ho (Military)