Re: [新聞] 黑鷹副駕駛提醒:「教官高度!」 下一秒撞山已刪文
:
: 8時03分50.9秒,正駕駛葉建儀:「雲長那麼快」
:
: 8時05分11.9秒,副駕駛劉鎮富:「目前左邊在雲中」
:
: 8時05分16.1秒,機工長許鴻彬:「右邊Clear」
:
: 8時06分40.8秒,正駕駛葉建儀:「目前爬升高度4,000呎」
:
: 8時06分51.4秒,副駕駛劉鎮富:「教官高度!」
:
: 8時06分55.9秒,副駕駛劉鎮富:「教官現在高度!」
:
: 8時06分56.6秒,正駕駛葉建儀:「知道」
:
: 8時07分01.2秒,錄音終止。
:
:
: 空軍司令部指出,當副駕駛劉鎮富提醒「教官高度!」時,黑鷹直升機的飛行高度是
: 3,708呎,距離地面還有381呎;但正駕駛葉建儀最後回覆「知道」的時候,黑鷹直升機的
: 高度已下降至3,564呎,已經相當接近地表,後來雖試圖爬升,但為時已晚。
:
:
: 空軍司令部指出,失事地點的高度為3,629呎,而依據獲救人員的證詞以及上述機艙內通
: 話,研判失事前3秒的時候,黑鷹直升機位處失事山坡的北側,此時山頭已經完全被雲層
: 覆蓋,飛機處於「進雲狀態」。
:
:
: 推 sfsm: 手機不順打錯,是4000呎下降躲雲層,但是離地面太近又稍微 02/15 13:17
: → sfsm: 爬升但是還不夠 02/15 13:17
: → swatteam: 每分鐘垂直速率快-1800呎啦這個 02/15 13:24
: → swatteam: 這個垂直速率跟之前據指出的生存者證詞多少對得起來 02/15 13:31
: 推 terminator73: 不清楚是不是刻意做貼地飛行?不然如果持續保持翻 02/15 13:49
: → terminator73: 過雪山的高度就不會有撞山的風險 02/15 13:49
: 有些好奇雲上飛行在實務上不常見嗎,還是真的只是因為怕會拖到時間才貼地飛行?
我不是這方面的專業,但是Kobe事件多少瞭解一些事情
不是要做貼地飛行,而是要飛到雲層下方,
若依照1月3日這篇新聞提到,
https://udn.com/news/story/11311/4264663
8點直升機回報「能見度四至七浬」
表示當時能見度良好。
然後在8點3分正駕駛說「雲長那麼快」
也就是3分鐘後黑鷹就被雲層吞沒
台灣山區雲層流動是非常快速的
https://youtu.be/oQPwY1mC5Tc
8點06分40秒正駕駛決定下降躲避雲層,喊出「目前爬升高度4,000呎」
8點06分51秒副駕駛喊出「教官高度!」,此時高度3708呎
10秒鐘下降300呎,此時直升機還在下降表示尚未脫離雲層
8時06分55秒副駕駛又喊「教官現在高度!」,高度3,564呎,
這時應該表示高度太低有撞山危險,所以正駕駛喊聲「知道」開始拉高,
但是在3,629呎的高度撞山。
那為何不拉高來脫離雲層?看影片就知道,雲層的厚度是非常厚的,
曾拍到雲海至少要海拔2000公尺的高山才能拍到,
那時候黑鷹高度為4000呎,差不多1200公尺,
用下降脫離雲層的機會會更高(另外還要考慮到直升機的動力)
另外一個問題,就算你用拉高脫離雲層,
你也失去判斷地標的能力,因為下面都是雲...
(Kobe直升機當時限高1100呎,因為必須看高速公路當地標)
而且你落地時還是要再穿越雲層一次,風險會更高。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.64.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1581750380.A.A42.html
※ 編輯: sfsm (36.232.64.211 臺灣), 02/15/2020 15:07:54
推
02/15 15:14,
4年前
, 1F
02/15 15:14, 1F
推
02/15 15:14,
4年前
, 2F
02/15 15:14, 2F
→
02/15 15:16,
4年前
, 3F
02/15 15:16, 3F
→
02/15 15:17,
4年前
, 4F
02/15 15:17, 4F
推
02/15 15:21,
4年前
, 5F
02/15 15:21, 5F
推
02/15 16:19,
4年前
, 6F
02/15 16:19, 6F
→
02/15 16:19,
4年前
, 7F
02/15 16:19, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):