Re: [轉錄] 當兵一人發一把t91有沒有搞頭?
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
: 作者: turbomons (Τ/taʊ/) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 當兵一人發一把t91有沒有搞頭?
: 時間: Tue Nov 19 14:00:45 2019
: ※ 引述《seand8088503 (あいうえお)》之銘言:
: : 如題啦
: : 如果以後當兵,
: : 政府一人發一把步槍(T91),
: : 是可以在退伍後帶回家備戰,(不發子彈)
: : 不僅可以增加國防武力,
: : 又可以讓對岸的偽政權嚇到尿褲子。
: : 這樣有沒有搞頭呀?!
: : 有沒有相關的卦呀?
: 我覺得有務實一點的作法
: 以村里為單位做戰鬥編組
試驗過 失敗
在後備我們戲稱的全盛時期(民90-93)
除了擴編自身的後備旅 實施"忠愛計畫" 接收新訓旅外
還弄了一個後備總大中隊
武器在各後備司令部
任務是警戒戰備階段到戰鬥戰備階段時
配合憲警力量 維持濱海公路以後 各站區主要道路 橋梁警戒 守備 巡邏任務
構想雖好
但問題很多 編裝是輕步兵加強營 但車輛 武器 通信 都是紙上作業
後來只有聘任幾位總隊長 大隊長 及中隊長
做過幾次編成典禮 就...............
: 武器集中保管存放
村里辦公室沒有這個能力以及地點保管那麼多武器
況且不光是彈藥要翻堆 武器也要翻堆
你覺得 以現在國人對後備動員的尿性
你要找誰來做這些事?
我敢打賭還是現役的去做這些事
只要動員觀念 從軍到民都沒有改變現在的尿性
還是維持現狀比較好
至少後備還有地方指揮部勤務排的兵可以用
: 編預算定期保養維護與訓練
窒礙難行
後備動員本身就有後備裝備檢整預算費用
你現在只會讓地方來共同分食這預算
雖說不是大餅
但也夠讓人垂涎三尺
到地方怎麼運用 軍方敢用相關法令條文來諭令地方?
: 採志願性質,服過兵役者優先
推了多久的假日戰士
結果呢
達成率多少
志願性質 要等到痛到了 才會有作用
: 有需要動用時由國防部直接發出指令
每個人身上都有一個動員符號(只要你還沒除役)
只是現在國防部只針對編實動員(年度教召)的部分進行公布
如果你沒收到年度召集令(這張時效是一整年的 會告訴你 你是哪個單位 要去哪報到)
代表你今年度不用教召 或是你已經從八年四次退成擴編或戰耗人員
等狀況提升 自然警察會來找你(除非你逃難去了)
: 讓編組成員都能第一時間知道到哪領取武器武裝
這跟現在並無二異啊
等召員報到 自然會發武器
召員報到率不足七成的部隊 只能等24小時後 申請補充
: 到哪裡集結
同上
: 話說我也參加過幾次教召
: 坦白說現在開戰時我該做什麼
其實如果是幹部 前兩天一定會有一個現地偵查的課
如果你不知道你或你所在的部隊要幹嘛 那只能說 你把這堂課當旅遊了
而五天的士兵 基本上就是聽令行事 專長訓練
不知道任務實屬正常 如果要細到班排都知道自己的任務
五天遠遠不足
但加時間 我想你也不願意吧
: 該到哪報到
同上
: 是完全不知道
: 心得:教召當事人的心得
: 坦白講還蠻失敗的
: 結合民防或許是一條出路
: 至少要知道哪裡報到、領武器
: 另外根據美國的建議
: 台灣也是要開始注重城鎮戰了
城鎮戰一直都知道重要性
但訓練場地 我們沒辦法像老美有那地跟錢造一個小鎮大小的場地
只能用幾棟房子 了解概念
但連住民地戰鬥都沒上過的鄉民
老是喊"戰時每人發一具火箭筒"就很夠用了
我只能說 給這種人拿到火箭筒 先通知我 我離他遠一點
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574143249.A.663.html
: ※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 01/29/2020 15:48:04
: → munchlax: 不知道要去哪裡報導沒關係,真的要動員時警察會跟你說 01/29 15:54
: → mmmimi11tw: 到時候一定會通知阿 01/29 15:54
: 推 ssarc: 你政府有什麼權利命令我?需要我請立委來嗎? 01/29 15:54
: 推 newgunden: 那些立委都跑路了啦 你找得到報座標給飛指部還有獎金 01/29 16:56
: 推 jyekid: 民兵制 01/29 18:13
: 推 neuralandre: 學瑞士阿,全民退役後發放步槍,每年回訓兩星期專長 01/29 19:44
: → neuralandre: ,平時可自費或公費打靶 01/29 19:44
: 推 rommel1: 台灣四面環海 海空軍會先上陣 01/29 20:49
: 推 elvis30901: 民用槍枝沒校準保養應該就是廢鐵 01/29 22:22
: 推 peterlee97: 這不是金馬自衛隊的概念嘛== 01/30 01:01
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.74.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1580361224.A.958.html
推
01/30 13:15,
4年前
, 1F
01/30 13:15, 1F
→
01/30 13:15,
4年前
, 2F
01/30 13:15, 2F
問題是
你一開始就不會用槍 也不要說用槍
連基本的火網編成都不懂
這種人有多少可以活過一場戰鬥 或撐過一場戰鬥不投降的
戰爭不是一人一把槍 瞎XX亂打的遊戲
很多八卦鄉民都認為天生神力 只要拿一把步槍 一隻火箭筒就可以保衛家園
但住民地防禦陣地要怎麼配置?彈藥要怎麼補充?友軍之間要怎麼協調?
誰負責阻擊?誰負責掩護?
是要死守 還是相機運動轉換陣地?轉換陣地又要如何火力不間斷?
被切斷後路 反射擊陣地如何構建?
太多太多問題了
推
01/30 13:31,
4年前
, 3F
01/30 13:31, 3F
→
01/30 13:32,
4年前
, 4F
01/30 13:32, 4F
教練槍 跟 真槍唯一像的地方就是重量
推
01/30 13:58,
4年前
, 5F
01/30 13:58, 5F
生存遊戲有些人是抱持著玩的心態去玩
看你不爽故意BLUE-ON-BLUE真的很正常
以前玩的時候我也會故意跟隊友這樣玩
但是在戰場上 會不會還有人這樣很難說
推
01/30 14:04,
4年前
, 6F
01/30 14:04, 6F
推
01/30 14:10,
4年前
, 7F
01/30 14:10, 7F
→
01/30 14:12,
4年前
, 8F
01/30 14:12, 8F
因為大部分沒玩過火箭筒的鄉民
都是看電影的火箭筒來說事
而以前戰爭片 或 黑幫槍戰片
都嘛拿到火箭筒隨便噴
現代幾部還好一點 都有顧慮到筒後噴火的問題
→
01/30 14:18,
4年前
, 9F
01/30 14:18, 9F
推
01/30 14:24,
4年前
, 10F
01/30 14:24, 10F
→
01/30 14:25,
4年前
, 11F
01/30 14:25, 11F
→
01/30 14:26,
4年前
, 12F
01/30 14:26, 12F
→
01/30 14:29,
4年前
, 13F
01/30 14:29, 13F
所以這就是住民地戰鬥的一個特性
一群毫無訓練過的烏合之眾
打住民地
友軍誤擊的傷亡率一定比敵軍造成的多
※ 編輯: design0606 (118.166.74.150 臺灣), 01/30/2020 15:17:44
推
01/30 14:58,
4年前
, 14F
01/30 14:58, 14F
→
01/30 14:58,
4年前
, 15F
01/30 14:58, 15F
→
01/30 15:19,
4年前
, 16F
01/30 15:19, 16F
→
01/30 15:19,
4年前
, 17F
01/30 15:19, 17F
→
01/30 15:19,
4年前
, 18F
01/30 15:19, 18F
→
01/30 15:20,
4年前
, 19F
01/30 15:20, 19F
推
01/30 15:24,
4年前
, 20F
01/30 15:24, 20F
→
01/30 15:25,
4年前
, 21F
01/30 15:25, 21F
還是教練槍啊XD
推
01/30 15:55,
4年前
, 22F
01/30 15:55, 22F
※ 編輯: design0606 (118.166.74.150 臺灣), 01/30/2020 16:02:00
→
01/30 16:19,
4年前
, 23F
01/30 16:19, 23F
推
01/30 16:31,
4年前
, 24F
01/30 16:31, 24F
→
01/30 17:01,
4年前
, 25F
01/30 17:01, 25F
→
01/30 17:01,
4年前
, 26F
01/30 17:01, 26F
推
01/30 17:02,
4年前
, 27F
01/30 17:02, 27F
推
01/30 17:37,
4年前
, 28F
01/30 17:37, 28F
推
01/30 18:46,
4年前
, 29F
01/30 18:46, 29F
→
01/30 20:09,
4年前
, 30F
01/30 20:09, 30F
→
01/30 20:10,
4年前
, 31F
01/30 20:10, 31F
推
01/31 07:32,
4年前
, 32F
01/31 07:32, 32F
→
01/31 07:33,
4年前
, 33F
01/31 07:33, 33F
推
01/31 11:54,
4年前
, 34F
01/31 11:54, 34F
推
01/31 21:55,
4年前
, 35F
01/31 21:55, 35F
推
01/31 22:52,
4年前
, 36F
01/31 22:52, 36F
→
02/01 10:36,
4年前
, 37F
02/01 10:36, 37F
推
02/08 12:38,
4年前
, 38F
02/08 12:38, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):