[新聞] 3架可打F-22 伊朗或向陸購殲-10C

看板Military作者 (黑夜的星空)時間4年前 (2020/01/22 11:08), 編輯推噓75(77推 2噓 163→)
留言242則, 64人參與, 4年前最新討論串1/1
3架可打F-22 伊朗或向陸購殲-10C 04:09 2020/01/22 旺報 記者張國威╱綜合報導 https://i.imgur.com/bDztv1n.jpg
解放軍殲-10C戰機進行飛行訓練。（新華社資料照片） 聯合國對伊朗的禁止進口武器制裁於2020年即將結束，德黑蘭即將對外進行超過20年來的首 次現代戰機採購。陸媒指出，殲-10C將成為伊朗的首選戰機，不但可以對抗周邊國家的F-15 、F-16戰機，且3架殲-10C就可以對抗1架美國第五代匿蹤戰機F-22。 新浪軍事21日報導，聯合國對伊朗的武器禁運於2020年若被解除，伊朗首先要更新的就是空 軍戰機。因為以色列近年來在敘利亞和伊拉克對伊朗目標進行了200多次襲擊，每次都幾乎 成功摧毀伊朗彈藥庫，原因就在於伊朗空軍沒有可匹敵的戰機。伊朗空軍目前有17支由殲-7 、米格-29，還有蘇-24組成的現役航空中隊，但其中只有兩支裝備了現代超視距空對空飛彈 。 報導指出，卡達近來援助了伊朗30億美元，加上伊朗本身的軍費仍是不足以在資金和技術上 購買攻防兼備的重型戰機，因此伊朗將重點購買中型空優戰機，以保護伊朗重要城市、飛彈 發射陣地、軍事基地和彈藥庫，還有其他關鍵目標的安全。 現在世界上的著名空優戰機，也就是美國的F-16，歐洲的飆風、颱風戰機、幻象-2000，俄 羅斯的米格-35戰機，大陸的殲-10戰機和瑞典的鷲獅戰機等。但歐美不會出口戰機給伊朗， 因此就只剩下殲-10和米格-35可選擇。但米格公司近年在與印度戰機交易上，曾發生以次充 好、庫存舊貨冒充新產品的事件，也引發了伊朗疑慮。 伊朗很可能選擇陸製殲-10C。俄羅斯軍事觀察網曾發表《殲-10C戰機令西方飛機公司頭疼》 一文稱，殲-10C與美軍F-22A的作戰交換比可以達到3：1。殲-10C的戰力已比早期研製的殲- 10A提升了十倍以上，具備一定對抗F-22和F-35匿蹤戰機的能力，還可以對抗周邊國家裝備 的F-15、F-16戰機。 https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20200122000116-260301 伊朗的軍售制裁已經要結束了 如果伊朗能添加新戰機的話 應該只能買俄中貨 如果買中國飛機的話 如果未來衝突 最有可能的是應該以色列與伊朗打起來 是否這樣就能看到J10的實戰狀況如何了? 畢竟感覺伊朗飛機也舊了 應該也該準備換新的了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.147.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1579662535.A.E14.html
推
01/22 11:14, 4年前 , 1F
3架打F22也會有人信，可樂娜
01/22 11:14, 1F
推
01/22 11:14, 4年前 , 2F
以色列F-35都成軍了...
01/22 11:14, 2F
→
01/22 11:16, 4年前 , 3F
殲-10C要PK F35了嗎?
01/22 11:16, 3F
推
01/22 11:16, 4年前 , 4F
2020年的第一個笑話就是這個了
01/22 11:16, 4F
推
01/22 11:17, 4年前 , 5F
明明是1架殲10可以打10架F-22,反正我是信了
01/22 11:17, 5F
推
01/22 11:28, 4年前 , 6F
三台可打的根據是哪來的？ 10 * 3 > 22嗎
01/22 11:28, 6F
推
01/22 11:29, 4年前 , 7F
01/22 11:29, 7F
推
01/22 11:29, 4年前 , 8F
10*3>22，對付F35要四架一起上去圍毆
01/22 11:29, 8F
推
01/22 11:36, 4年前 , 9F
之前的演習中就是用3~4架F16去圍一架F22然後成功判定
01/22 11:36, 9F
→
01/22 11:36, 4年前 , 10F
擊落F22
01/22 11:36, 10F
→
01/22 11:37, 4年前 , 11F
至於這個就單純是唬爛的
01/22 11:37, 11F
推
01/22 11:47, 4年前 , 12F
01/22 11:47, 12F
→
01/22 11:48, 4年前 , 13F
我記得那篇文的假定是10c的雷達能在100km內抓到F22，然
01/22 11:48, 13F
→
01/22 11:48, 4年前 , 14F
後PL-12命中率有五成，嗯....
01/22 11:48, 14F
→
01/22 11:52, 4年前 , 15F
幾年前也是這麼說的,結果伊朗動心的是Su-30...
01/22 11:52, 15F
推
01/22 12:02, 4年前 , 16F
當年伊朗對su30有興趣應該是老貓情懷
01/22 12:02, 16F
推
01/22 12:09, 4年前 , 17F
我才不相信這報導，明明是一架J-10C可以打三架F-22
01/22 12:09, 17F
推
01/22 12:14, 4年前 , 18F
隱型戰機也是四機緊密編隊嗎？還是不需要？
01/22 12:14, 18F
推
01/22 12:15, 4年前 , 19F
原來是因為10*3>22，啊不就還好F-106已經退役了
01/22 12:15, 19F
→
01/22 12:19, 4年前 , 20F
隱形機不需要緊密編隊，因為隱形並不是真正隱形
01/22 12:19, 20F
→
01/22 12:19, 4年前 , 21F
緊密編隊無形中多多少少會增強訊號回波
01/22 12:19, 21F
推
01/22 12:22, 4年前 , 22F
可以對抗沒錯啊，不會贏而已
01/22 12:22, 22F
推
01/22 12:28, 4年前 , 23F
XDDDDD
01/22 12:28, 23F
推
01/22 12:32, 4年前 , 24F
中時正常發揮
01/22 12:32, 24F
推
01/22 12:33, 4年前 , 25F
三架J-10當然可打F-22，我當然信OK的，拜託哦，神機J-1
01/22 12:33, 25F
→
01/22 12:33, 4年前 , 26F
0耶，單挑都可以～～～～～～
01/22 12:33, 26F
→
01/22 12:33, 4年前 , 27F
反正又沒說會贏～
01/22 12:33, 27F
推
01/22 12:35, 4年前 , 28F
買俄羅斯可能有問題的SU-35是不是比買中國一定有問題的
01/22 12:35, 28F
→
01/22 12:35, 4年前 , 29F
姦十安全
01/22 12:35, 29F
推
01/22 12:40, 4年前 , 30F
我以為我來到joke版XD
01/22 12:40, 30F
→
01/22 12:50, 4年前 , 31F
可信啊,打到你沒武器我方就贏了,犧牲的是隊友就好
01/22 12:50, 31F
→
01/22 12:52, 4年前 , 32F
活下來那個收割戰果,將來升將軍
01/22 12:52, 32F
→
01/22 12:54, 4年前 , 33F
還好F104早退役了，不然要11架籤10c才可以對付一架
01/22 12:54, 33F
推
01/22 13:01, 4年前 , 34F
117/10
01/22 13:01, 34F
推
01/22 13:05, 4年前 , 35F
在地上打的話有機會吧 笑死
01/22 13:05, 35F
推
01/22 13:06, 4年前 , 36F
重點在於不會只派一架F22跟三架那個機而已XD
01/22 13:06, 36F
推
01/22 13:14, 4年前 , 37F
恩以後祖國取個姦千萬不就宇宙無敵了嗎？
01/22 13:14, 37F
→
01/22 13:15, 4年前 , 38F
旺報正常發揮
01/22 13:15, 38F
→
01/22 13:15, 4年前 , 39F
連環球時報看了都嚇傻了
01/22 13:15, 39F
還有 163 則推文
推
01/22 23:19, 4年前 , 203F
TVC如果配不到一顆推力補充快的引擎也沒用 還有駕駛員
01/22 23:19, 203F
→
01/22 23:20, 4年前 , 204F
問題 萬一太依賴TVC去改變機首然後不保持能量就是死
01/22 23:20, 204F
→
01/22 23:20, 4年前 , 205F
而且那讓高溫高壓氣流轉折的結構壽命很差
01/22 23:20, 205F
→
01/22 23:20, 4年前 , 206F
要視為消耗品
01/22 23:20, 206F
→
01/22 23:20, 4年前 , 207F
而且俄羅斯的TVC角度有限 所以效用不一定高
01/22 23:20, 207F
→
01/22 23:21, 4年前 , 208F
要有足夠優點才會考慮裝它
01/22 23:21, 208F
→
01/22 23:21, 4年前 , 209F
而單發雖然可以說不會有寬雙發問題 但是TVC問題還是在
01/22 23:21, 209F
→
01/22 23:22, 4年前 , 210F
而且J-10C的TVC到底能不能像F-22可以折這麼大也是問題
01/22 23:22, 210F
→
01/22 23:22, 4年前 , 211F
如果增加的優勢不明顯 只是讓自己陷入劣勢
01/22 23:22, 211F
→
01/22 23:23, 4年前 , 212F
更別說加入對手的情況 還是地球目前最優勢的戰鬥機
01/22 23:23, 212F
→
01/22 23:24, 4年前 , 213F
況且雙發能量都堪慮了 單發TVC....
01/22 23:24, 213F
→
01/22 23:24, 4年前 , 214F
所以F22四次演習中挫敗的原因就有一次是飛行員太依賴
01/22 23:24, 214F
→
01/22 23:24, 4年前 , 215F
向量推力結果過度使用導致來不及補充推力結果被抓個正
01/22 23:24, 215F
→
01/22 23:24, 4年前 , 216F
著
01/22 23:24, 216F
推
01/22 23:26, 4年前 , 217F
同花打不打的過fullhouse的概念
01/22 23:26, 217F
推
01/22 23:37, 4年前 , 218F
全向式的TVC在單一角度上很難折贏二維的，不過單發單
01/22 23:37, 218F
→
01/22 23:37, 4年前 , 219F
垂尾的J10也不可能用上下二維，至少不能朝上
01/22 23:37, 219F
推
01/23 00:54, 4年前 , 220F
話說 F-22出來那麼久 有實際空戰過嗎 模擬的不算
01/23 00:54, 220F
→
01/23 00:55, 4年前 , 221F
搞不好伊朗就算買殲十 還是碰不到F-22
01/23 00:55, 221F
推
01/23 01:22, 4年前 , 222F
有實戰但沒有空戰，因為沒有需要他出動的空戰時機
01/23 01:22, 222F
→
01/23 01:24, 4年前 , 223F
頂多神出鬼沒在SU-35背後但SU-35完全沒發現
01/23 01:24, 223F
→
01/23 01:55, 4年前 , 224F
某次F-22跟伊朗的F-4說.你還是回家去吧
01/23 01:55, 224F
推
01/23 02:19, 4年前 , 225F
3架...黑色三連星嗎= =.....
01/23 02:19, 225F
推
01/23 03:21, 4年前 , 226F
等以色列來驗證這個都市傳說XD
01/23 03:21, 226F
推
01/23 11:03, 4年前 , 227F
F22不外銷，所以除非有哪個國家瘋了要跟美國打仗，不然
01/23 11:03, 227F
→
01/23 11:04, 4年前 , 228F
是不會有空戰記錄的，大家就將就看F35吧XD
01/23 11:04, 228F
→
01/23 19:35, 4年前 , 229F
如果F-22的氣動加雙發＋F-35的航電不就無敵了
01/23 19:35, 229F
推
01/23 20:03, 4年前 , 230F
中國有想拉攏伊朗做鐵的話就出口J-20吧, 我單純想看PK秀
01/23 20:03, 230F
推
01/23 20:55, 4年前 , 231F
與其一直想搞TVC不如先研究好氣動飛控 弄好再說
01/23 20:55, 231F
→
01/23 20:56, 4年前 , 232F
先研究不傷身體 再來講求藥效
01/23 20:56, 232F
→
01/24 00:10, 4年前 , 233F
我期待有裝兩顆F135的飛碟問世那天
01/24 00:10, 233F
→
01/24 01:18, 4年前 , 234F
全翼雙發的B21可能蠻像的...
01/24 01:18, 234F
推
01/24 16:03, 4年前 , 235F
F-22 出道這麼多年，也差不多該延壽升級了，
01/24 16:03, 235F
→
01/24 16:03, 4年前 , 236F
過幾年應該看得到比 F-35 更新的航電搬到 F-22 身上
01/24 16:03, 236F
推
01/24 16:41, 4年前 , 237F
有的，前年就有準備開始升級硬體跟航電
01/24 16:41, 237F
→
01/24 22:50, 4年前 , 238F
升級時程遲緩 頭顯似乎尚未正式服役
01/24 22:50, 238F
→
01/24 22:51, 4年前 , 239F
只有100多架的高級孤兒機
01/24 22:51, 239F
→
01/24 22:52, 4年前 , 240F
美軍優先投資在肥閃進化 再順便照顧猛禽
01/24 22:52, 240F
→
01/25 09:26, 4年前 , 241F
f22能不能撐到軍方設想的2060都是未知數
01/25 09:26, 241F
→
01/25 09:26, 4年前 , 242F
畢竟f35更值得投資升級
01/25 09:26, 242F
‣ 更多 ruby00514 的文章
文章代碼(AID): #1U9xp7uK (Military)