[新聞] 國軍裝備妥善率是否太低了?從「德軍妥善率」與「美軍飛官缺員」談起

看板Military作者 (勤樸)時間4年前 (2020/01/05 19:24), 編輯推噓42(42078)
留言120則, 47人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
原文來源: https://www.storm.mg/article/2138672 原文摘要: 國軍裝備妥善率是否太低了?從「德軍妥善率」與「美軍飛官缺員」談起 是說德國媒體在2020年的1月1日,爆料德國國防軍(Bundeswehr)的直升機妥善率慘不忍 賭,依據媒體弄到的資料顯示,總數53架的虎式攻擊直升機只有8架可用,99架NH90也只 有12架堪當出勤。由於這兩種直升機都是由空中巴士集團的直升機分公司所研發生產,也 因此德國國防軍與空中巴士集團互相批評「都是對方的錯」,才會導致如此低的妥善率。 如果你跟我一樣,每天會看軍事新聞,你就會發現幾乎每天都會有的新聞就是「缺員」、 「妥善率低」、「國防預算不夠」,你以為只有台灣有這個問題嗎?美國海軍飛行員的人 數目前短少近三成,每天盼望《捍衛戰士2》快點上映,好讓他們可以招到更多飛行員。 有錢的美國已經算好的了,有些阿薩不魯的國家,情況是慘到你不敢相信。那你以為徵兵 制就沒有問題嗎?以色列與南韓也是問題一堆,你不知道只是因為國內媒體通常不會報導 這種極冷門的軍事新聞。 除此之外,「失事」、「內戰」、「武力衝突」的新聞更是每天都有,這世界從來沒有和 平過,美軍直升機的機門掉下來砸到沖繩的國小校園裡,甚至摔機的新聞,也從沒有少過 。俄羅斯十幾天前摔了一架武裝攻擊直升機,連Su-57戰機也才剛剛失事墜毀。伊朗支持 的民兵攻擊美軍基地,造成死傷,美軍空襲這些民兵據點報復,伊朗於是煽動示威者包圍 美國在巴格達的大使館,然後幾個小時前巴格達國際機場有人被不明火箭彈攻擊,伊朗支 持的伊拉克民兵組織的高階指揮官與客人一起被炸死,現在沒人出來認,但都說是美國人 幹的。 台灣是世界上的特例,我國部隊戰機的妥善率通常都能達到七成以上,雖然我們常常批評 陸軍裝甲車的妥善率太低,那是因為我們是以「台灣的標準」來檢視,如果依某些國家的 情況,有一半可以動,就算很精實了。募兵已超過8成,我們仍然覺得太低,那是因為台 灣情況特殊、大敵當前,不然也是贏過大半的北約國家。而台灣這個特例,讓人心疼也驕 傲的地方是,即便是如此,台灣卻擁有世界上最安全的社會,平日沒有人放自殺炸彈,沒 人帶槍去學校掃射,沒有火箭彈會射到市區,大家還可以公平地投票選總統,選完也不會 爆發武裝衝突。(相關報導:黑鷹失事》哀悼談年改挨轟消費亡者 王惠美:相信軍警消 不會這樣認為|更多文章) 台灣雖然看似問題很多,大家平日都很嚴厲,但那是因為我們的標準不一樣,台灣人覺得 我們應該表現的更好,打造更棒、更安全、更美好的家園。不過也千萬別忘了,台灣沒有 那麼脆弱,在世界上很多人的眼中,台灣已經是天堂了。 心得感想: 說的好像國軍很有國際水準一樣 那麼板上一直唱衰國軍的那些人是在.... 不過台灣的標準畢竟不一樣 敵人是中國,處心積慮想要併吞台灣 美軍也是愛理不理,很大一部份還是要靠自己 不能拿和平國家的標準來看 以高規格檢視後勤保養似乎也是無可厚非.... -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1578223489.A.F40.html

01/05 19:27, 4年前 , 1F
跪求高手說明,我覺得不太信啦
01/05 19:27, 1F

01/05 19:29, 4年前 , 2F
台灣旁邊有一個超強的假想敵....
01/05 19:29, 2F

01/05 19:31, 4年前 , 3F
這文章的收尾方式好怪……
01/05 19:31, 3F

01/05 19:34, 4年前 , 4F
其實也不是跟其他國家比的問題,不然有種妥善率就繼
01/05 19:34, 4F

01/05 19:34, 4年前 , 5F
續低維持等到戰爭那一天看敢不敢
01/05 19:34, 5F

01/05 19:34, 4年前 , 6F
這文章搞的我好亂阿
01/05 19:34, 6F

01/05 19:42, 4年前 , 7F
應該是要高於敵人標準啊
01/05 19:42, 7F

01/05 19:50, 4年前 , 8F
好羨慕東歐肉墊(誤
01/05 19:50, 8F

01/05 19:53, 4年前 , 9F
台灣至少還有台灣海峽當緩衝
01/05 19:53, 9F

01/05 19:53, 4年前 , 10F
海空軍還能擋一下~~~
01/05 19:53, 10F

01/05 19:55, 4年前 , 11F
這只能説,別跟西歐和平村那些比....
01/05 19:55, 11F

01/05 19:56, 4年前 , 12F
空軍可以擋一下 海軍這種拼國力噸位的東西 在飛彈危
01/05 19:56, 12F

01/05 19:56, 4年前 , 13F
機還有得拼甚至考慮封鎖大陸沿岸 現在...
01/05 19:56, 13F

01/05 20:03, 4年前 , 14F
台灣未來可能越來越依賴美國...造艦拚不過中國...
01/05 20:03, 14F

01/05 20:05, 4年前 , 15F
不過解放軍妥善率就很好嗎?實在很難想像在一般官員貪腐如
01/05 20:05, 15F

01/05 20:05, 4年前 , 16F
此嚴重的背景下,解放軍的內勤還能很廉潔
01/05 20:05, 16F

01/05 20:09, 4年前 , 17F
台灣批評比較多的是陸軍吧
01/05 20:09, 17F

01/05 20:14, 4年前 , 18F
我們還有海陸
01/05 20:14, 18F

01/05 20:24, 4年前 , 19F
台灣空軍真的有國際水準阿...
01/05 20:24, 19F

01/05 20:43, 4年前 , 20F
有超強嗎? 就軍力來講
01/05 20:43, 20F

01/05 20:44, 4年前 , 21F
老陸一樣鈣
01/05 20:44, 21F

01/05 20:44, 4年前 , 22F
如果是廉潔度的話 肯定很差的 賣軍官換薪酬的一堆
01/05 20:44, 22F

01/05 20:44, 4年前 , 23F
至於會不會影響戰鬥力只能待實戰驗證
01/05 20:44, 23F

01/05 20:48, 4年前 , 24F
神奇是提幹升遷續約轉業都有送禮行情
01/05 20:48, 24F

01/05 20:49, 4年前 , 25F
但畢竟預算多,裝備更新快,得料敵從寬
01/05 20:49, 25F

01/05 20:50, 4年前 , 26F
只能假設那些潛規則是體制必須 不影響戰力
01/05 20:50, 26F

01/05 20:51, 4年前 , 27F
基本上國軍的妥善率跟警察的破案率一樣、讓人懷疑
01/05 20:51, 27F

01/05 21:06, 4年前 , 28F
海軍對岸下水餃 我們只好多生產雄三增程型來頂
01/05 21:06, 28F

01/05 21:17, 4年前 , 29F
邏輯推
01/05 21:17, 29F

01/05 21:20, 4年前 , 30F
上不了岸也只能海線封鎖而已,多點潛艇跟雄三才是王道
01/05 21:20, 30F

01/05 21:22, 4年前 , 31F
打下去就是一翻兩瞪眼,永遠失去台灣或者不斷衝突的領地
01/05 21:22, 31F

01/05 21:30, 4年前 , 32F
台灣空軍很強啊陸軍不予置評
01/05 21:30, 32F

01/05 21:40, 4年前 , 33F
所以藥頭誰
01/05 21:40, 33F

01/05 21:43, 4年前 , 34F
貪腐肯定會影響戰力,但缺員多少真的要打了才知道
01/05 21:43, 34F

01/05 22:22, 4年前 , 35F
美軍缺飛行員?怎麼可能?飛行員是菁英不是都人人搶著當嗎?
01/05 22:22, 35F

01/05 22:22, 4年前 , 36F
難道跟台灣一樣?飛官都想退役去民航?
01/05 22:22, 36F

01/05 22:29, 4年前 , 37F
全世界大概都是這樣,美軍甚至更嚴重
01/05 22:29, 37F

01/05 22:29, 4年前 , 38F
因為美軍常常駐外太久,離家太遠
01/05 22:29, 38F

01/05 22:30, 4年前 , 39F
能當飛行員的精英也可以不當飛行員
01/05 22:30, 39F
還有 41 則推文
01/05 23:40, 4年前 , 81F
飛官:......
01/05 23:40, 81F

01/05 23:41, 4年前 , 82F
貨機連餐都要自己熱QQ
01/05 23:41, 82F

01/05 23:47, 4年前 , 83F
去看看傲氣飛鷹好不好,成績第一名那位選的可是運輸組,第
01/05 23:47, 83F

01/05 23:47, 4年前 , 84F
一名選戰鬥組的還會上新聞勒…
01/05 23:47, 84F

01/06 00:10, 4年前 , 85F
我以為美國戰機飛行員缺人已經是常識了咧,缺人最要命
01/06 00:10, 85F

01/06 00:10, 4年前 , 86F
的是美國海航缺人,去年還前年有上新聞要把海航的加給
01/06 00:10, 86F

01/06 00:10, 4年前 , 87F
調高,要不然搶人搶部過民航
01/06 00:10, 87F

01/06 00:15, 4年前 , 88F
不是也有降低視力門檻嗎
01/06 00:15, 88F

01/06 00:19, 4年前 , 89F
美國海軍徵兵優勢是說可以到世界各地去看,問題是民航也
01/06 00:19, 89F

01/06 00:19, 4年前 , 90F
可以
01/06 00:19, 90F

01/06 00:21, 4年前 , 91F
歐美籍航空公司阿罵空姐多 幻想情節可以稍稍冷卻一下
01/06 00:21, 91F

01/06 00:22, 4年前 , 92F
戰機七成妥善率真的嗎?說實話很難相信
01/06 00:22, 92F

01/06 00:50, 4年前 , 93F
想看阿湯哥開客機請看American Made美國製造 一樣帥XD
01/06 00:50, 93F

01/06 04:01, 4年前 , 94F
視力有放開阿,可是每年就那麼幾班
01/06 04:01, 94F

01/06 04:01, 4年前 , 95F
最近才說要增班
01/06 04:01, 95F

01/06 09:18, 4年前 , 96F
我們是民主社會,所以如果空軍不行一定會有像Note大出來爆
01/06 09:18, 96F

01/06 09:18, 4年前 , 97F
料的內部軍官。既然沒有,那我們就應該相信空軍,無緣無故
01/06 09:18, 97F

01/06 09:18, 4年前 , 98F
的懷疑對空軍官兵的士氣不是好事
01/06 09:18, 98F

01/06 11:21, 4年前 , 99F
基本上民主社會來說,不會無緣無故的懷疑政府,是本質
01/06 11:21, 99F

01/06 11:21, 4年前 , 100F
就要懷疑政府(包含軍隊)
01/06 11:21, 100F

01/06 11:50, 4年前 , 101F
空軍得固定排 CAP, 還有警戒機,妥善率低派不出就腫了
01/06 11:50, 101F

01/06 12:39, 4年前 , 102F
空軍有飛行時數規定且常常有臨時考
01/06 12:39, 102F

01/06 12:40, 4年前 , 103F
空軍是有美國爸爸在教的 跟陸軍還在黃埔軍魂不一樣
01/06 12:40, 103F

01/06 12:41, 4年前 , 104F
不像有肉墊的國家可以放空擺爛,上下班制
01/06 12:41, 104F

01/06 12:42, 4年前 , 105F
空軍多少也有些弊病,但空防壓力大
01/06 12:42, 105F

01/06 12:43, 4年前 , 106F
會自動淘汰掉無法適應的
01/06 12:43, 106F

01/06 12:43, 4年前 , 107F
我們說的海峽天險只是針對陸軍海軍
01/06 12:43, 107F

01/06 12:44, 4年前 , 108F
空軍沒有天險可言
01/06 12:44, 108F

01/06 12:45, 4年前 , 109F
何況空軍是能飛才有加給...關係到$$$
01/06 12:45, 109F

01/06 15:23, 4年前 , 110F
阿湯哥走私毒品開小飛機在空中迂迴逃跑一樣帥
01/06 15:23, 110F

01/06 19:47, 4年前 , 111F
老共妥善率只會更悲慘 現在開戰能信任的只有飛彈砲彈
01/06 19:47, 111F

01/06 19:48, 4年前 , 112F
某人會不會太會幻想了 顆顆
01/06 19:48, 112F

01/06 20:50, 4年前 , 113F
無論俄系中系載具零件壽命妥善率如何,
01/06 20:50, 113F

01/06 20:50, 4年前 , 114F
知道它們有那龐大基數就該料敵從寬
01/06 20:50, 114F

01/06 20:51, 4年前 , 115F
你看蘭德模擬也沒有多考慮雙方妥善率差異
01/06 20:51, 115F

01/06 20:52, 4年前 , 116F
有空防軍事壓力的國家通常也不會太差
01/06 20:52, 116F

01/06 23:18, 4年前 , 117F
打仗應該把對方認定都有100甚至110%的戰鬥能力
01/06 23:18, 117F

01/06 23:19, 4年前 , 118F
我們可以笑 但是誰能保證打起來我們輕鬆寫意...
01/06 23:19, 118F

01/07 00:42, 4年前 , 119F
海航飛行員是真的會上戰場,報名的人才不多!
01/07 00:42, 119F

01/07 00:42, 4年前 , 120F
畢竟就算我方再強,真的要上戰場還是要心裡建設一下
01/07 00:42, 120F
文章代碼(AID): #1U4SU1z0 (Military)
文章代碼(AID): #1U4SU1z0 (Military)