Re: [討論] 伊朗要怎麼打痛美國？

看板Military作者 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)時間4年前 (2020/01/05 15:12), 編輯推噓12(12推 0噓 36→)
留言48則, 15人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《a12141623 (台女救世劍)》之銘言： : 按照伊朗的軍力是不可能對美國本土有威脅的 : 空軍戰機不如美國 : 海軍幾乎沒有 : 陸軍武器不行 : 頂多民兵打游擊騷擾美軍 : 這樣的懸殊差距伊朗要如何打痛美國？ 在討論這個問題前，先看看伊朗陸軍各部隊武裝清單： https://en.wikipedia.org/wiki/Equipment_of_the_Iranian_Army 會很快地發現到伊朗地理環境並沒有複雜到需要複雜的武器種類表，但是上面的列表對後 勤來說簡直是災難。 這個問題如果在印度，或許種姓制度可以解釋過去，但是伊朗不是那樣的國家，所以會出 現另一種觀點： 自家宣稱的技術力跟外交力不足，所有過時但是能用的武器都無法淘汰。如果把這個問題 拉到伊朗空軍，那更是鮮明。 說的白爛點，其他國家知道該怎樣抱大腿的，就算是巴基斯坦這等級的，早就拿到像話的 武裝了。而看看伊朗的武裝，比台灣還像國際孤兒武裝配置方式。 這種武裝狀況，要是我會把它們當作帳面存在部隊，無法持續後勤補給跟料件維持，用輕 裝或重裝點狀配置地面部隊欺負一下那些民兵跟紈褲子弟遜尼派國家軍人是可以，要跟其 他正常國家打正規戰，被碾壓只是剛好。沒被碾壓是人家根本不想理你，反正你伊朗積弱 不振宗教上腦，對伊斯蘭以外的世界最有利。 伊斯蘭世界那邊經常宗教上腦，然後網內打不完的互打，然而就是因為這樣，如果一個國 家沒有比較世俗化的強勢領導人，往往軍事上的表現也是一盤散沙，或者是逞凶鬥狠卻沒 有戰術以上的思維。簡單說，伊斯蘭世界要跟上現在世俗化的文明，還有很遙遠的路要走 。 如果以小書痴下剋上觀點來看，就是類似梅茵第一次跟戴領交手時那些艾領見習騎士的表 現。 如何痛打美國？嗯！就跟問艾領見習騎士托勞哥特如何跟戴領見習騎士玩奪寶迪塔一樣的 問題。 ------ Grundriss Weisheit グルトリスハイト https://i.imgur.com/4LqlURK.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.53.93.12 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1578208343.A.319.html
推
01/05 15:37, 4年前 , 1F
理解不能
01/05 15:37, 1F
→
01/05 15:43, 4年前 , 2F
伊朗不信異教徒，是認真獨立自主...
01/05 15:43, 2F
→
01/05 15:44, 4年前 , 3F
所以軍備除自製還有美蘇中甚至北韓系統
01/05 15:44, 3F
推
01/05 15:44, 4年前 , 4F
我最近比較有印象的是統合騎士....
01/05 15:44, 4F
→
01/05 15:45, 4年前 , 5F
熊大，如果你是伊朗軍隊後勤補給官，你會不會頭痛？^_
01/05 15:45, 5F
→
01/05 15:45, 4年前 , 6F
^
01/05 15:45, 6F
→
01/05 15:47, 4年前 , 7F
真要開戰，後勤官先寫遺書比較快，反正遲早會被甩鍋。
01/05 15:47, 7F
→
01/05 15:47, 4年前 , 8F
習異教徒之長技 以制異教徒
01/05 15:47, 8F
→
01/05 15:48, 4年前 , 9F
伊朗的後勤幾乎等於沒有，說只能勉強一次也不為過
01/05 15:48, 9F
→
01/05 15:48, 4年前 , 10F
清末武器裝備也是萬國技術沒固定系統
01/05 15:48, 10F
→
01/05 15:48, 4年前 , 11F
體制問題只能體制解決 具體怎樣解決請看近代中日歷史
01/05 15:48, 11F
→
01/05 15:49, 4年前 , 12F
解決方法是超過軍事版討論的範圍了
01/05 15:49, 12F
→
01/05 15:49, 4年前 , 13F
共和衛隊表示：你喜歡哪家廠牌的吊車？
01/05 15:49, 13F
推
01/05 15:50, 4年前 , 14F
只有現代貨卡 沒有頭又大皮卡 失敗
01/05 15:50, 14F
→
01/05 15:52, 4年前 , 15F
樓上大大XD
01/05 15:52, 15F
→
01/05 15:52, 4年前 , 16F
冷戰伊朗是反歐美不親蘇 反猶太也反遜尼
01/05 15:52, 16F
→
01/05 15:53, 4年前 , 17F
共產與資本主義都是邪惡 唯有大什葉最高
01/05 15:53, 17F
→
01/05 15:53, 4年前 , 18F
結果大家都在防伊朗^_^
01/05 15:53, 18F
→
01/05 15:54, 4年前 , 19F
要玩大什葉最高也得先摸摸自己口袋。
01/05 15:54, 19F
推
01/05 15:55, 4年前 , 20F
小書癡好看(重點錯誤
01/05 15:55, 20F
→
01/05 15:57, 4年前 , 21F
梅茵表示：我的世界真的有神，你的世界呢？
01/05 15:57, 21F
→
01/05 15:58, 4年前 , 22F
科學世界是本須時代的世界。
01/05 15:58, 22F
→
01/05 15:58, 4年前 , 23F
伊朗是在本須時代的宇宙吧！
01/05 15:58, 23F
→
01/05 16:12, 4年前 , 24F
伊朗：後勤是啥？？現金交易 現貨立取...XD
01/05 16:12, 24F
推
01/05 16:46, 4年前 , 25F
小書痴動畫經費不夠
01/05 16:46, 25F
→
01/05 16:55, 4年前 , 26F
所以動畫梅茵不夠香噴噴嗎？
01/05 16:55, 26F
→
01/05 16:56, 4年前 , 27F
比起伊斯蘭教義，智慧女神化身或者時之女神化身比較吸
01/05 16:56, 27F
→
01/05 16:56, 4年前 , 28F
引世俗觀眾吧！
01/05 16:56, 28F
→
01/05 16:57, 4年前 , 29F
伊朗後勤官：波斯貓飛了好幾年還是要買零件呀！
01/05 16:57, 29F
→
01/05 16:58, 4年前 , 30F
伊朗的M48都拿去拆拼成新戰車了。
01/05 16:58, 30F
推
01/05 17:36, 4年前 , 31F
不對稱戰爭啊！
01/05 17:36, 31F
推
01/05 18:53, 4年前 , 32F
伊朗已經被美國經濟制裁好幾年了，更不用說武器的限運
01/05 18:53, 32F
推
01/05 20:24, 4年前 , 33F
小書癡我還沒買，可以這樣爆雷嗎？雖然我不怕雷就是了。
01/05 20:24, 33F
推
01/05 20:49, 4年前 , 34F
再孤兒也是波絲貓！
01/05 20:49, 34F
推
01/05 21:42, 4年前 , 35F
不對稱戰爭至少也要有讓對方痛的能力 伊朗有嗎?
01/05 21:42, 35F
→
01/05 22:01, 4年前 , 36F
狹窄海峽水道是蠻適合不對稱戰法
01/05 22:01, 36F
→
01/05 22:02, 4年前 , 37F
但問題是傷害的不是美國啊
01/05 22:02, 37F
→
01/05 22:03, 4年前 , 38F
美國商船已經不多,通常是用外國船
01/05 22:03, 38F
推
01/05 22:36, 4年前 , 39F
打起來，台灣的天然氣供應就慘了
01/05 22:36, 39F
→
01/05 22:52, 4年前 , 40F
我們大概可以增加澳洲美國的LNG來彌補
01/05 22:52, 40F
→
01/05 22:52, 4年前 , 41F
原本就不敢只依賴中東來源
01/05 22:52, 41F
→
01/05 22:53, 4年前 , 42F
卡達-澳洲-美國 是我國三大氣源
01/05 22:53, 42F
→
01/05 22:53, 4年前 , 43F
由於貿易逆差的關係未來打算加碼跟美國採購
01/05 22:53, 43F
推
01/06 20:15, 4年前 , 44F
這種宗教問題，要處理大概就共產黨上台清洗、文革了..
01/06 20:15, 44F
→
01/06 20:15, 4年前 , 45F
....雖然共產黨要發展起來也不簡單，到時候會被宗教
01/06 20:15, 45F
→
01/06 20:15, 4年前 , 46F
化多少又很難說
01/06 20:15, 46F
→
01/06 21:03, 4年前 , 47F
東歐的穆斯林似乎也沒有被共產洗掉
01/06 21:03, 47F
→
01/06 21:07, 4年前 , 48F
蘇聯吃穆斯林阿富汗 反而自己死掉了
01/06 21:07, 48F
‣ 更多 Pegasus170 的文章
文章代碼(AID): #1U4OnNCP (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Pegasus170 的文章
文章代碼(AID): #1U4OnNCP (Military)