Re: [討論] 2019年解放軍軍艦下水統計

看板Military作者 (su35s)時間4年前 (2019/12/29 23:25), 4年前編輯推噓24(27推 3噓 124→)
留言154則, 28人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
個人到是認為這幾年老共會趁全球經濟不景氣，重點資金投入除了要更新換代外，還有維 持軍工產業的基本運作。 也怕未來如果經濟衰退時無法維持基本國防需求，別忘了周遭國家沒有一個是弱國。 從艦艇資料可以看出高科技自動化後的戰力提升與較低的人力需求是比較務實。 在加上未來十年內要編制4個航母群，所需要的船艦數量也是很驚人，寧願小雞等母雞， 也不要母雞等小雞。 最近應該也會推出更新款的核動力潛艦、054改型（或新型護衛艦）來搭配航母群。 未來遠洋航母群主體應該會用1航母+1艘901+2艘055系（主力指揮作戰）+4艘052D系+6~8 艘054系+2艘095系核潛做編成。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.50.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1577633114.A.B7C.html
推
12/29 23:52, 4年前 , 1F
同意 就是繼續玩擴大內需的遊戲
12/29 23:52, 1F
→
12/29 23:53, 4年前 , 2F
而且他們也要玩深藍海軍
12/29 23:53, 2F
→
12/29 23:54, 4年前 , 3F
一直下水餃一直爽
12/29 23:54, 3F
推
12/30 00:12, 4年前 , 4F
周邊國家海軍都是防禦型水軍 維持基本國防需求建這麼多
12/30 00:12, 4F
以美國為假想敵，就必須要海上封鎖第一島鏈，不然無法完全掌握制空權
→
12/30 00:13, 4年前 , 5F
不會略顯多餘嗎
12/30 00:13, 5F
推
12/30 00:26, 4年前 , 6F
不會啊 現階段東海艦隊還被海自+第七艦隊碾壓
12/30 00:26, 6F
光海自就夠了
→
12/30 00:26, 4年前 , 7F
要對嗆當然得再多造一點
12/30 00:26, 7F
推
12/30 00:34, 4年前 , 8F
看來中國要滅掉台灣真的是輕而易舉了
12/30 00:34, 8F
看怎樣打法，但都不會太好過，會很燒錢
→
12/30 00:36, 4年前 , 9F
周邊國家都是防禦型海軍，但中國認為
12/30 00:36, 9F
→
12/30 00:36, 4年前 , 10F
背後真正對手是美國海軍
12/30 00:36, 10F
→
12/30 00:37, 4年前 , 11F
反介入的“介入者”不是指亞洲國家 是美帝
12/30 00:37, 11F
→
12/30 00:38, 4年前 , 12F
這牽涉美國在島鏈內進出干涉的國家利益
12/30 00:38, 12F
→
12/30 00:40, 4年前 , 13F
中國只能選擇 1反美搞對抗 2接受美國秩序
12/30 00:40, 13F
→
12/30 00:40, 4年前 , 14F
習帝選1
12/30 00:40, 14F
→
12/30 00:41, 4年前 , 15F
那就只好以同時壓制遲滯美國干涉為未來目標
12/30 00:41, 15F
→
12/30 00:42, 4年前 , 16F
中共就算不用海軍也沒差啊 他的重點一直都是他的大陸
12/30 00:42, 16F
→
12/30 00:42, 4年前 , 17F
軍啊
12/30 00:42, 17F
→
12/30 00:42, 4年前 , 18F
若只看亞洲國海軍，只剩日本海自能自我防禦
12/30 00:42, 18F
以防禦來說，台灣跟南韓都可以 日本是還能攻擊
→
12/30 00:43, 4年前 , 19F
中國現在想拓展海洋控制，因為精華區在沿海
12/30 00:43, 19F
→
12/30 00:44, 4年前 , 20F
沒啥縱深可言，島鏈在地緣上是中國所需縱深
12/30 00:44, 20F
→
12/30 00:44, 4年前 , 21F
但目前在美帝手上....
12/30 00:44, 21F
推
12/30 01:47, 4年前 , 22F
南太平洋公約組織還沒好嗎wwww
12/30 01:47, 22F
推
12/30 01:55, 4年前 , 23F
理智上海軍是用來做秀的 資源要投入陸軍 但不曉得習近平
12/30 01:55, 23F
→
12/30 01:55, 4年前 , 24F
會不會被拐去海軍
12/30 01:55, 24F
推
12/30 03:25, 4年前 , 25F
南島主權實體公約經織
12/30 03:25, 25F
→
12/30 03:25, 4年前 , 26F
簡稱 SATO 佐藤 (喂
12/30 03:25, 26F
→
12/30 03:26, 4年前 , 27F
Sovereign Austronesian Treaty Organization
12/30 03:26, 27F
→
12/30 03:27, 4年前 , 28F
(你只是想說佐藤而已吧
12/30 03:27, 28F
推
12/30 06:32, 4年前 , 29F
陸軍編制龐大 邊界又長 只會更花錢吧?
12/30 06:32, 29F
要看怎樣守，主要是東北、北方、東方、東南，其他還好，現在改制成五大軍區有利於整 體防守
→
12/30 06:32, 4年前 , 30F
之前的政策也是不斷裁軍
12/30 06:32, 30F
推
12/30 06:37, 4年前 , 31F
美國大概會持續用 貿易戰 跟 武器競賽 輪流搞中國~~~
12/30 06:37, 31F
推
12/30 07:13, 4年前 , 32F
老共沒錢更新也沒差，老家又不會被打，最多就是沒新
12/30 07:13, 32F
→
12/30 07:13, 4年前 , 33F
船可以出去耍流氓
12/30 07:13, 33F
推
12/30 08:08, 4年前 , 34F
不出去打問題更大，維持這種大艦隊非常燒錢，比建造
12/30 08:08, 34F
還有 80 則推文
還有 3 段內文
→
12/31 01:44, 4年前 , 115F
台灣糧食自給率約三成，中國號
12/31 01:44, 115F
→
12/31 01:44, 4年前 , 116F
自稱自給率到七成以上
12/31 01:44, 116F
→
12/31 01:47, 4年前 , 117F
光是白米，進口比例就越來越高，長米很大比例是泰國越
12/31 01:47, 117F
→
12/31 01:47, 4年前 , 118F
南來的，你以為你吃的是台灣蓬萊米其實也有一定比例
12/31 01:47, 118F
→
12/31 01:47, 4年前 , 119F
來自美國加州
12/31 01:47, 119F
→
12/31 11:17, 4年前 , 120F
主要是可選擇食物多,不一定要吃米嘛.中國自給率聽聽就好
12/31 11:17, 120F
→
12/31 11:18, 4年前 , 121F
他們的農業不會比台灣的農業好到哪去,都很慘 攤手
12/31 11:18, 121F
→
12/31 11:20, 4年前 , 122F
台米價格其實比國際米價貴,所以混外米壓價
12/31 11:20, 122F
→
12/31 11:20, 4年前 , 123F
那不是產能問題，是超市售價競爭力問題
12/31 11:20, 123F
→
12/31 11:21, 4年前 , 124F
然後台灣政府也不能讓自產米滯銷
12/31 11:21, 124F
→
12/31 11:21, 4年前 , 125F
所以持續收購，公囤糧食遠超過法定量數倍
12/31 11:21, 125F
→
12/31 11:22, 4年前 , 126F
等於靠貿易賺錢來補貼農業利潤
12/31 11:22, 126F
→
12/31 11:23, 4年前 , 127F
然後市場機制 米廠要CD 又要台米口感稱號
12/31 11:23, 127F
→
12/31 11:23, 4年前 , 128F
就混一定比例外米. 兼顧成本
12/31 11:23, 128F
→
12/31 11:24, 4年前 , 129F
公糧也不能放出來破壞行情傷害產業鏈
12/31 11:24, 129F
→
12/31 11:24, 4年前 , 130F
於是就是擺到過期賤價餵豬
12/31 11:24, 130F
→
12/31 11:27, 4年前 , 131F
要吃的話，真的是半年甚至1年都餓不死
12/31 11:27, 131F
→
12/31 11:28, 4年前 , 132F
現代講自給，意義不是因為軍事戰爭
12/31 11:28, 132F
→
12/31 11:28, 4年前 , 133F
而是怕像美中貿易戰那樣的無限期貿易制裁
12/31 11:28, 133F
→
12/31 11:29, 4年前 , 134F
如果你想得罪超級農業國美帝，就得考慮自給
12/31 11:29, 134F
→
12/31 11:29, 4年前 , 135F
大部分國家笑笑就好，不會這麼蠢
12/31 11:29, 135F
→
12/31 11:31, 4年前 , 136F
這個你知我知 問題就沒辦法啊~農業生態又不能說變就變QQ
12/31 11:31, 136F
→
12/31 11:53, 4年前 , 137F
沒說明白,是前幾年被說台灣糧食自幾率太低,封鎖一陣
12/31 11:53, 137F
→
12/31 11:54, 4年前 , 138F
子台灣就要投降!,不靠進口中國能撐很久, 想想也是
12/31 11:54, 138F
→
12/31 11:55, 4年前 , 139F
反正10億韭菜割一割去餵飽3億人就好..XD
12/31 11:55, 139F
→
12/31 12:07, 4年前 , 140F
戰略位置問題 敢封鎖太平洋，問題很嚴重
12/31 12:07, 140F
→
12/31 12:08, 4年前 , 141F
先問問美日....然後中國自己更容易被封鎖
12/31 12:08, 141F
→
12/31 12:09, 4年前 , 142F
地緣位置就注定島鏈沒法玩長期封鎖
12/31 12:09, 142F
推
12/31 12:11, 4年前 , 143F
中國就這個地理罩門無解 好險 XD
12/31 12:11, 143F
推
12/31 12:49, 4年前 , 144F
真進入巷戰，是不會管居民死活的，要嘛沒水沒糧餓死，或是
12/31 12:49, 144F
→
12/31 12:49, 4年前 , 145F
逃難時被攻擊機誤認為軍方車隊炸死，另外佔領區會被斷水斷
12/31 12:49, 145F
→
12/31 12:49, 4年前 , 146F
電，基本也是沒水沒糧，建議一開戰就逃到雲嘉平原，那邊沒
12/31 12:49, 146F
→
12/31 12:49, 4年前 , 147F
戰略價值，可以躲到戰爭結束
12/31 12:49, 147F
→
12/31 13:25, 4年前 , 148F
台灣多山，是往最近的山地中小學避難
12/31 13:25, 148F
→
12/31 13:26, 4年前 , 149F
南北跑反而危險. 而且戒嚴很難跨區自由移動
12/31 13:26, 149F
→
12/31 13:27, 4年前 , 150F
主要道路橋樑會被軍警管制
12/31 13:27, 150F
推
01/01 13:55, 5年前 , 151F
南投山區戰時算反攻防禦基地，北部山區也幾乎我軍保留戰力
01/01 13:55, 151F
→
01/01 13:55, 5年前 , 152F
的躲藏地區，算衝突熱點，雲嘉地區較沒戰略價值
01/01 13:55, 152F
→
01/01 13:56, 5年前 , 153F
不過沿海港口會成為入侵軍的集結運輸地點，不太安全
01/01 13:56, 153F
推
01/02 17:33, 5年前 , 154F
自給率低主因是飼料餵牛豬雞，戰時吃澱粉類足矣
01/02 17:33, 154F
‣ 更多 b777300 的文章
文章代碼(AID): #1U2CLQjy (Military)
‣ 更多 b777300 的文章
文章代碼(AID): #1U2CLQjy (Military)