Re: [爆卦] 解放軍裝甲車掉履帶

看板Military作者 (tsai dzeng-han)時間4年前 (2019/11/09 00:15), 編輯推噓12(13124)
留言38則, 23人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
note大及斷履帶不是新聞的裝甲兵而言 笑中共脫履帶? 笑中共可以,因為本來就敵對國,對面出包笑一下有什麼不可以? 至於笑脫履帶,只能代表對裝甲兵不了解。 另外,下面推文根本不像是軍事板這種專業板面會出現的... 脫履帶和裝備相關其實比較少,主要是人為問題比較多 為什麼可以笑中國,但不能笑中國裝甲兵 日本先不先進?富士總合演習時10式和74式也脫過履帶。 不要日軍?美軍也脫履帶啦~M1A1就不脫嗎? https://imgur.com/tudaRMt
至於國軍,斷履帶、脫履帶根本裝甲兵日常,自己拉自己穿鞋是基本功好嗎... 其實也不只國軍,裝甲兵都一樣 如果站在軍事立場來看,其實一點也不好笑,反而要覺得可怕和可悲 可怕是什麼? 可怕在於人家戰甲車演習,是實兵實距演習,在一個想定中能跑幾十上百公里 但是台灣的裝甲兵,出門就是坐板車,到基地才下板, 除了去三軍可能要上山比較遠外,就算基地三個月全程可能也跑不了100公里。 這種訓練量很可怕,而且你要面對的對手是真的跟自己車搞在一起的人 可悲是什麼? 可悲是這種新聞對方記者拍到了,政委還出來接受採訪。 美軍、日軍也是,戰、甲車在演訓中出問題上新聞的一堆。 但是量小質精戰力強的國軍,不管是日常或是演訓從來沒有負面新聞。 你有看過國軍斷履帶然後上青年日報或是忠誠報? 比如他們在推數字化合成營時,解放軍報也會有相關問題出現 http://www.81.cn/jfjbmap/content/2019-02/28/content_228320.htm 人家搞了那麼多年,都不敢說自己沒有問題 但台灣在推可怕戰力案的合成營,根本連人都補不齊,也可說已經達成有效戰力... 回到脫履帶,為什麼會脫? 車子老(O) 車型老(X) 會斷履帶最大的原因,不是因為車子的問題,絕大部份是人的問題 比如豬鼻子沒有一個一個打進去,開車前沒有檢查二側履帶張力是不是合格 搞不好有人連左右履帶數量不同都不知道 另外,駕駛開車習慣不好也有原因,在過複雜地型,沒辦法從車身感覺二側吃力不平衡 覺得卡就大腳油門下去,馬上就脫了 還有履帶品質也有問題,之前超有名的履帶案就是,裝上那批貨的車,沒有不壞的 戰甲車斷履帶真的是最小最小的問題,甚至可以說不是問題 斷個扭力桿都是小事,不要說連長了,老一點的排長都可以處理 車長床下可能都有幹幾根起來,如果斷中央導齒、或是引擎破缸連長可能才會感到煩 對營長來說? 地球人都知道一個營44台能動24台就是有作為的營長了, 如果能動34台根本就莒光楷模了. 對了,前提是,他34台車要有人開啦,34台車如果有14個人能開,營長走路都有風了 ==== 題外,我同學在搞可怕戰力,他自己都怕的想退了... =============以上 note大 其實斷履帶有時候會附帶破壞基地設備, 扯爛駁坎,撞壞電桿,扯爛拒馬,衝下坡道..... 光想到要湊錢賠 就背脊發涼,真的沒什麼好拍的 斷履帶很少在平面寬廣路面,通常在崎嶇,斜坡,轉彎 這種路況斷履帶通常伴隨側滑,運氣好可以撞駁坎停下來, 運氣不好就滑下坡道,順便撞斷電桿 基地裡面一堆駕駛開的車每天換,人編裝三者每天換, 豬鼻子會敲, 但是導齒螺絲咬死,沒時間進廠 張力調整器咬死,沒時間請料 注定某個倒楣鬼會遇到斷履帶 有時間料件,大家都會換,就是沒時間處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.217.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1573229731.A.1FB.html

11/09 00:43, 4年前 , 1F
出國比賽掉履帶,該不會也是故意的吧
11/09 00:43, 1F

11/09 01:21, 4年前 , 2F
同感推
11/09 01:21, 2F

11/09 01:27, 4年前 , 3F
就說現在國軍跟澳洲有袋類哺乳動物沒兩樣活化石還長不可愛
11/09 01:27, 3F

11/09 01:51, 4年前 , 4F
你知道的太多了...,在這版任何一點點維護“敵國”
11/09 01:51, 4F

11/09 01:51, 4年前 , 5F
的行為就會變成過街老鼠哦
11/09 01:51, 5F

11/09 01:56, 4年前 , 6F

11/09 01:56, 4年前 , 7F
像是提醒別人不要只會幸災樂禍,還要精益求精,直
11/09 01:56, 7F

11/09 01:56, 4年前 , 8F
接被解讀成對岸網軍之類的
11/09 01:56, 8F

11/09 02:13, 4年前 , 9F
原來是開帽店的朋友阿 失敬失敬
11/09 02:13, 9F

11/09 02:16, 4年前 , 10F
別篇的推文轉來是想繼續戰喔 還是想討拍
11/09 02:16, 10F

11/09 02:33, 4年前 , 11F
一個巴掌拍不響,選擇權不在於我
11/09 02:33, 11F

11/09 02:54, 4年前 , 12F
國軍宣傳報喜不報憂這倒是不用笑共軍,兩邊半斤八兩
11/09 02:54, 12F

11/09 02:54, 4年前 , 13F
不過要說國軍完全不報憂也是言過了,像是砲兵季刊這類型
11/09 02:54, 13F

11/09 02:54, 4年前 , 14F
的專刊還是會提到一些,像是之前有提到雷霆兩千因為設計
11/09 02:54, 14F

11/09 02:54, 4年前 , 15F
沒有整合式吊臂所以裝填速度慢了一截,操作時危險性較高
11/09 02:54, 15F

11/09 02:54, 4年前 , 16F
還有缺乏海上遠距離目標獲取能力導致Mk-45效果大幅下滑
11/09 02:54, 16F

11/09 02:54, 4年前 , 17F
只是這些缺點寫來寫去這麼多年國軍也沒半點要改的樣子
11/09 02:54, 17F

11/09 02:54, 4年前 , 18F
有寫跟沒寫一樣,看了就賭爛
11/09 02:54, 18F

11/09 03:05, 4年前 , 19F
真正忙賺錢的對岸人哪會有時間在這裡刷愛國存在婉君
11/09 03:05, 19F

11/09 03:22, 4年前 , 20F
落輪王
11/09 03:22, 20F

11/09 05:18, 4年前 , 21F
坐板車是近30年才有的,因為刁民會插入戰車隊伍中,事故太
11/09 05:18, 21F

11/09 05:19, 4年前 , 22F
多,還有戰車騎上路旁車輛整台車壓扁的
11/09 05:19, 22F

11/09 06:04, 4年前 , 23F
說起來不能跟其他國家多交流也是個問題 比如坦克大賽從沒
11/09 06:04, 23F

11/09 06:05, 4年前 , 24F
參加過也不能參加 若是有在交流買M1豈不名正言順 還是要勇
11/09 06:05, 24F

11/09 06:06, 4年前 , 25F
虎出去衝XD
11/09 06:06, 25F

11/09 06:08, 4年前 , 26F
坦克大賽只是舉例 不能交流才是問題特別是陸軍
11/09 06:08, 26F

11/09 08:06, 4年前 , 27F
有沒有可怕戰力怕的想退的八卦...
11/09 08:06, 27F

11/09 08:27, 4年前 , 28F
等等就會有人說不過就黑單囉
11/09 08:27, 28F

11/09 09:55, 4年前 , 29F
有沒有可怕戰力案的八卦
11/09 09:55, 29F

11/09 10:00, 4年前 , 30F
國軍有不報憂過嗎?
11/09 10:00, 30F

11/09 10:25, 4年前 , 31F
大概是指不夠大的不會爆出來 壓掉的很多
11/09 10:25, 31F

11/09 12:18, 4年前 , 32F
講的上板車都不用技術的,開久一點只是磨耐力而已...
11/09 12:18, 32F

11/09 12:54, 4年前 , 33F
人家裝甲兵專家你還敢嘴
11/09 12:54, 33F

11/09 18:25, 4年前 , 34F
國軍自己有報憂過嗎? 都馬別人或外部單位幫它報
11/09 18:25, 34F

11/09 20:06, 4年前 , 35F
請多看青年日報
11/09 20:06, 35F

11/10 10:47, 4年前 , 36F
當時上板都叫老鳥去
11/10 10:47, 36F

11/10 13:43, 4年前 , 37F
台灣的坦克感覺任務已經變成“能移動”的固定砲塔XD
11/10 13:43, 37F

11/10 15:08, 4年前 , 38F
陸軍快變成存在陸軍
11/10 15:08, 38F
文章代碼(AID): #1TnPIZ7x (Military)
文章代碼(AID): #1TnPIZ7x (Military)