Re: [討論] 為何中國的核武數量這麼少？

看板Military作者 (龍吟很難嗎？為什麼)時間4年前 (2019/10/16 18:20), 編輯推噓6(6推 0噓 23→)
留言29則, 12人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《x111222333 (試驗者)》之銘言： : https://i.imgur.com/PAnXgmw.png
: 上圖是維基百科「核子武器擁有國列表」的截圖 : 我滿好奇的是 : 中國的核武數量也就2、300枚 : 跟英國法國差不多而已 : 但是跟俄國美國比起來，查了一個數量級 : 怎麼會這樣？ : 中國的國土面積、人口、經濟、軍事能力明明是美俄等級 : 而且也有獨立研製氫彈的能力 : 為何數量上查這麼多？ : 甚至搞不好以色列都比中國還多 : 是什麼原因？ 因為解放軍的核武器數量一直來源於外國研究者的推測，至於美國 歐洲等國基於人力情報和技術情報的更準確分析則是高度機密，不 對外公開。 而且解放軍核武器數量200-300枚的猜測是十幾年前做出的，更核心 的原因是解放軍當時的投擲工具也就這麼大的規模。 三類核武器載具，陸基導彈、潛射導彈和轟炸機，解放軍的陸基導彈 在十幾年前也就十幾枚東風5B和幾十枚東風31系列，潛射導彈是 巨浪1和巨浪2，當時能帶巨浪2的094只有一艘。總共也就能投擲 200枚多點的核武器。 另一個判斷就是，根據衛星偵查的結果判斷，1990年代中國就已經 徹底停止了酒泉404廠的Pu生產反應堆和產氚堆，重慶816廠根本沒有 投入生產，目前也開放旅游景點了。目前國外的推測是中國總共 只生產了5噸左右的Pu239，以一枚核武器初級用6kg估計，大陸 核武器的上限不到900枚，推測大陸總共生產了不到10kg的氚， 以一枚核武器次級用15g氚估計，再估算一下半衰期，大陸核武器的 上限大陸現有核武器不超過200枚。但是大陸有其他設施可以生產 氚，但其他小功率反應堆生產Pu239功率不足成本會很高。 另外明確的是巨浪1的初級是U235，不是Pu239，不排除有其他彈頭 的初級用了U235，蘭州504廠可是不但沒有停產，還在不斷擴大 商用U濃縮規模。 至於大陸的核武器真正規模，美國的情報應該更準確，不過這個 高度機密，不對外公開。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.198.155.217 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1571221254.A.6BE.html
→
10/16 18:28, 4年前 , 1F
藏在內陸和掩蔽裡 不可能有真正準確的數據 除非自己公布
10/16 18:28, 1F
推
10/16 18:32, 4年前 , 2F
專業
10/16 18:32, 2F
→
10/16 18:33, 4年前 , 3F
中國十幾年前那個破樣子就有 200 枚,現在數量一樣?
10/16 18:33, 3F
→
10/16 18:33, 4年前 , 4F
小布希也不會相信 XXD
10/16 18:33, 4F
→
10/16 19:23, 4年前 , 5F
既然只能靠猜，那拿投射載具的數量去推估會比較可靠，老
10/16 19:23, 5F
→
10/16 19:23, 4年前 , 6F
美也是認為隨著DF-41、DF-31A、JL-2和攻陸巡弋飛彈的數量
10/16 19:23, 6F
→
10/16 19:23, 4年前 , 7F
增加，共軍的核彈頭數量也會相應提升
10/16 19:23, 7F
推
10/16 19:23, 4年前 , 8F
核設施不好藏，不然伊朗也不會三天兩頭就被猶太出征
10/16 19:23, 8F
→
10/16 19:31, 4年前 , 9F
理論上如果能確認有幾個處於戰備狀態的ICBM、IRBM飛彈旅
10/16 19:31, 9F
→
10/16 19:31, 4年前 , 10F
和SSBN，應該可以抓個大概
10/16 19:31, 10F
推
10/16 21:07, 4年前 , 11F
所以維尼旁邊有類似足球的東西能在任何狀況下下令發射
10/16 21:07, 11F
→
10/16 21:07, 4年前 , 12F
嗎？
10/16 21:07, 12F
推
10/16 23:33, 4年前 , 13F
對牛彈琴沒意思啦，有些人頭埋在土裡就是不承認
10/16 23:33, 13F
→
10/16 23:49, 4年前 , 14F
真正的牛以為別的牽到北京也是牛
10/16 23:49, 14F
→
10/16 23:50, 4年前 , 15F
人家怎麼論述的，你呢？證明論述到底在哪？
10/16 23:50, 15F
→
10/17 03:47, 4年前 , 16F
講了半天 你也在猜測
10/17 03:47, 16F
推
10/17 10:00, 4年前 , 17F
人家這篇好歹告訴你200這數字怎麼推論出來的 對比是你隨口
10/17 10:00, 17F
→
10/17 10:00, 4年前 , 18F
一吹就500枚 連閱兵展示數量加總算式都沒有 那任何一個心智
10/17 10:00, 18F
→
10/17 10:00, 4年前 , 19F
正常的人會相信那一個也是很簡單的吧
10/17 10:00, 19F
→
10/17 12:06, 4年前 , 20F
某p可能看到內文說當初有900枚的量就高潮了吧
10/17 12:06, 20F
→
10/17 12:07, 4年前 , 21F
殊不知內文還有提衰變劣化後的存量，大約200枚左右
10/17 12:07, 21F
推
10/18 07:20, 4年前 , 22F
說實話200跟10000枚都沒差，你不敢打
10/18 07:20, 22F
→
10/18 08:51, 4年前 , 23F
說實話，你把核武議題當成扮家家酒一樣說用就用不會幫中國提
10/18 08:51, 23F
→
10/18 08:51, 4年前 , 24F
升多少威望，你中國也不敢打，老美看一打就是洗你中國全境一
10/18 08:51, 24F
→
10/18 08:51, 4年前 , 25F
波還有剩
10/18 08:51, 25F
→
10/18 08:51, 4年前 , 26F
一旦用核武就是全面核反擊這種常識性都不懂
10/18 08:51, 26F
→
10/18 12:21, 4年前 , 27F
其實我覺得核武就像傷心小棧裏的紅心牌，牌桌上的玩
10/18 12:21, 27F
→
10/18 12:21, 4年前 , 28F
家就在等哪家丟出來
10/18 12:21, 28F
→
10/18 12:22, 4年前 , 29F
只要有一家丟過，其他家就能跟著丟了
10/18 12:22, 29F
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1Tfky6Q- (Military)
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1Tfky6Q- (Military)