[提問] 二戰轟炸機自衛槍塔vs戰鬥機誰占優勢?

看板Military作者 (真心不騙)時間4年前 (2019/10/06 09:22), 編輯推噓38(38推 0噓 93→)
留言131則, 20人參與, 4年前最新討論串1/1
印象中二戰轟炸機又大又慢，也需要戰鬥機保護 但玩了一些二戰戰鬥機遊戲其實發現那些砲塔很不好惹 請問實戰上二戰戰鬥機去打轟炸機編隊，戰鬥機是占絕對優勢嗎? 還是也會被那些自衛槍塔打得很慘? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.164.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1570324937.A.BF5.html
推
10/06 09:26, 4年前 , 1F
你去單挑十幾二十架戰鬥機，那是一件非常好玩又刺激的
10/06 09:26, 1F
→
10/06 09:27, 4年前 , 2F
事情；當你衝進一群B17裡面，你只會看到人生跑馬燈...
10/06 09:27, 2F
→
10/06 09:27, 4年前 , 3F
By 德國某王牌
10/06 09:27, 3F
推
10/06 09:34, 4年前 , 4F
轟炸機一般結構都比戰鬥機還抗揍，但是速度跟機動都不
10/06 09:34, 4F
→
10/06 09:34, 4年前 , 5F
行，所以才會是是一個編隊陣行組交叉火網
10/06 09:34, 5F
→
10/06 09:38, 4年前 , 6F
但有些厲害的戰鬥機飛行員會抓機槍射擊死角，誘騙機槍
10/06 09:38, 6F
→
10/06 09:38, 4年前 , 7F
手先打完子彈趁換彈的時機開火
10/06 09:38, 7F
→
10/06 09:44, 4年前 , 8F
第八航空軍早期無護航日間轟炸損失率驚人不是嗎
10/06 09:44, 8F
→
10/06 10:01, 4年前 , 9F
當時德國人發現B17的正面防護火力不足，試了幾次發現
10/06 10:01, 9F
→
10/06 10:01, 4年前 , 10F
這種方法其實很有效
10/06 10:01, 10F
推
10/06 10:21, 4年前 , 11F
然後美軍就在B17機頭多加了一個雙連裝機槍塔
10/06 10:21, 11F
推
10/06 10:22, 4年前 , 12F
那天 盟軍飛行員想起了對付BV238機槍塔的恐懼
10/06 10:22, 12F
推
10/06 10:26, 4年前 , 13F
轟炸機編隊的精隨在於箱型防禦火網 幾十~一百架編隊的
10/06 10:26, 13F
→
10/06 10:27, 4年前 , 14F
箱型火網是被人揍好玩的 可要是爬高到8000米編成數百~
10/06 10:27, 14F
→
10/06 10:29, 4年前 , 15F
千機箱型火網 那就是讓攔截者有如受審一生罪過的實力
10/06 10:29, 15F
→
10/06 10:30, 4年前 , 16F
少數編隊交織的全向球狀火網 你能鑽縫隙或能制造破綻
10/06 10:30, 16F
→
10/06 10:31, 4年前 , 17F
而且打下一兩架可能隊型就亂了 撿肉撿到爽 千機火網加
10/06 10:31, 17F
→
10/06 10:32, 4年前 , 18F
上.50的低伸彈道 少林18銅人陣都沒得比
10/06 10:32, 18F
→
10/06 10:34, 4年前 , 19F
可以檢視德東線與西線戰鬥機聯隊的百機王牌 就會發現兩
10/06 10:34, 19F
→
10/06 10:35, 4年前 , 20F
方成績的均標高標落差巨大 西線骨幹老手王牌 那些士氣
10/06 10:35, 20F
→
10/06 10:36, 4年前 , 21F
技術經驗的傳承者 就是這麼被放血消磨殆盡的
10/06 10:36, 21F
推
10/06 10:38, 4年前 , 22F
樓上也誇張了 千機火網哪時候真的有出現過啊
10/06 10:38, 22F
→
10/06 10:39, 4年前 , 23F
一般B-17編隊也就24架 兩隊要互相支援就不容易了
10/06 10:39, 23F
→
10/06 10:40, 4年前 , 24F
德國人後來學乖的做法就是不要硬衝 編隊射火箭彈炸一片
10/06 10:40, 24F
推
10/06 10:41, 4年前 , 25F
10/06 10:41, 25F
→
10/06 10:42, 4年前 , 26F
非要用機槍機砲的時候 從後下方攻擊機腹效果最好
10/06 10:42, 26F
→
10/06 10:42, 4年前 , 27F
德國在不同時期有不同做法
10/06 10:42, 27F
→
10/06 10:42, 4年前 , 28F
事實上美英連線打德國時也是不同時期不同做法
10/06 10:42, 28F
→
10/06 10:43, 4年前 , 29F
當初美國護航不利是P47跟p38航程的問題，一直到P51B左
10/06 10:43, 29F
→
10/06 10:43, 4年前 , 30F
右服役時才改善
10/06 10:43, 30F
→
10/06 10:45, 4年前 , 31F
老美戰略轟炸德國一開始是日間轟炸，那時的英國已經學
10/06 10:45, 31F
→
10/06 10:45, 4年前 , 32F
到教訓只玩夜間，然後老美損失太慘重還暫停一陣子
10/06 10:45, 32F
→
10/06 10:46, 4年前 , 33F
一開始德國空中實力還穩的時候能組個幾百一千的去攔，
10/06 10:46, 33F
→
10/06 10:46, 4年前 , 34F
打到後來戰況慘烈也有用撞得玩法
10/06 10:46, 34F
→
10/06 10:48, 4年前 , 35F
我講的橫跨B17到B25時期
10/06 10:48, 35F
→
10/06 10:48, 4年前 , 36F
（特此強調）
10/06 10:48, 36F
→
10/06 10:49, 4年前 , 37F
德國應對夜間轟炸的方式就是加掛雷達和斜向機砲
10/06 10:49, 37F
→
10/06 10:50, 4年前 , 38F
其實也是"從下方攻擊機腹"這樣
10/06 10:50, 38F
推
10/06 10:50, 4年前 , 39F
B-25不負責對城市的戰略轟炸任務啊
10/06 10:50, 39F
還有 52 則推文
→
10/06 17:57, 4年前 , 92F
這飛行員指的是至少有經過合格訓練的那種
10/06 17:57, 92F
→
10/06 17:58, 4年前 , 93F
而不是末期連訓練油料都沒有 首飛就實戰的那種
10/06 17:58, 93F
→
10/06 17:58, 4年前 , 94F
你戰鬥機追不上人家轟炸機 那就一點機會也沒有了..
10/06 17:58, 94F
推
10/06 17:58, 4年前 , 95F
後期那兩國還有能起飛的就很阿彌陀佛了
10/06 17:58, 95F
→
10/06 17:59, 4年前 , 96F
日本問題是即使有飛行員有油...
10/06 17:59, 96F
→
10/06 17:59, 4年前 , 97F
日本的還得去玩日版阿拉花瓜
10/06 17:59, 97F
→
10/06 17:59, 4年前 , 98F
機體性能科技也是持續拉大
10/06 17:59, 98F
→
10/06 18:01, 4年前 , 99F
後期是高空科技樹，前期是海航決戰低空科技樹
10/06 18:01, 99F
→
10/06 18:02, 4年前 , 100F
日本在高空增壓技術發展，比德國更悲哀
10/06 18:02, 100F
→
10/06 18:03, 4年前 , 101F
可靠大馬力是門檻，高空大馬力是另一門檻
10/06 18:03, 101F
→
10/06 18:06, 4年前 , 102F
想到之前玩遊戲 有個用竹槍把B-29戳下來的惡搞劇情
10/06 18:06, 102F
→
10/06 18:17, 4年前 , 103F
B-29在30000英呎投彈，炸彈會飄得亂七八糟，必須降到5
10/06 18:17, 103F
→
10/06 18:17, 4年前 , 104F
000呎一下才有辦法確保投彈進目標區
10/06 18:17, 104F
推
10/06 19:57, 4年前 , 105F
日本那邊的氣候也跟西歐不同 高高空亂流較強 反正日本
10/06 19:57, 105F
→
10/06 19:57, 4年前 , 106F
防空體系不夠立體 我下來飛更順手
10/06 19:57, 106F
推
10/06 21:12, 4年前 , 107F
拉下來在兩萬呎就有得打了 只是日本那時候也傷筋斷骨無力
10/06 21:12, 107F
→
10/06 21:12, 4年前 , 108F
抵抗
10/06 21:12, 108F
推
10/07 22:23, 4年前 , 109F
我好奇的地方是，有沒有英美的ACE被軸心貧弱的機槍幸運K
10/07 22:23, 109F
→
10/07 22:23, 4年前 , 110F
下的，印象中有個P47被幸運爆頭的樣子
10/07 22:23, 110F
→
10/07 23:16, 4年前 , 111F
軸心貧弱機槍？ 至少德軍是武裝到牙齒
10/07 23:16, 111F
→
10/07 23:17, 4年前 , 112F
德軍開戰沒多久就開始對抗厚皮重轟與IL2
10/07 23:17, 112F
推
10/08 07:16, 4年前 , 113F
有次一個叫漢克的飛行員開著Ju87出去執行任務，蘇聯的
10/08 07:16, 113F
→
10/08 07:16, 4年前 , 114F
無線電一陣騷動，回來才知道他們飛行員被擊落了
10/08 07:16, 114F
→
10/08 07:17, 4年前 , 115F
說錯，是漢斯阿，我怎犯這種錯...
10/08 07:17, 115F
推
10/08 07:37, 4年前 , 116F
還是我記錯了？印象模糊了
10/08 07:37, 116F
推
10/08 07:46, 4年前 , 117F
德日都是戰術轟炸機居多 要被他們的機槍打死很難....
10/08 07:46, 117F
推
10/08 07:53, 4年前 , 118F
找到了，老蘇的Lev Shestakov
10/08 07:53, 118F
推
10/08 11:03, 4年前 , 119F
德日兩國的科技力不同，B29在日本飛的高度，大部份的
10/08 11:03, 119F
→
10/08 11:03, 4年前 , 120F
日本高射炮打不太到，但在德國，可是對方防空火網最密
10/08 11:03, 120F
→
10/08 11:04, 4年前 , 121F
集的地方
10/08 11:04, 121F
→
10/08 11:59, 4年前 , 122F
就算只是俯衝轟炸機 數量夠多 還是有機會打贏ACE的
10/08 11:59, 122F
→
10/08 12:00, 4年前 , 123F
1零戰 VS 8 SBD 的坂井三郎
10/08 12:00, 123F
推
10/08 20:50, 4年前 , 124F
阪井先生是錯把SBD當成魚雷轟炸機就這樣飛過去…然後被16
10/08 20:50, 124F
→
10/08 20:50, 4年前 , 125F
挺.機槍招待
10/08 20:50, 125F
→
10/09 00:44, 4年前 , 126F
SBD屁股會噴火，當一般戰機尾追過去會挨揍
10/09 00:44, 126F
→
10/09 00:47, 4年前 , 127F
他以為幸運咬住一群美機屁股了，結果SBD對後機槍就狂
10/09 00:47, 127F
→
10/09 00:47, 4年前 , 128F
噴火了
10/09 00:47, 128F
推
10/09 16:29, 4年前 , 129F
看傳記，他應該是誤當戰鬥機了，飛近時SBD還更集中
10/09 16:29, 129F
→
10/09 16:30, 4年前 , 130F
TBD屁屁也會噴火啊
10/09 16:30, 130F
→
10/09 16:31, 4年前 , 131F
有趣的是在瓜島之前，他沒跟F4F交手過
10/09 16:31, 131F
‣ 更多 darkstar07 的文章
文章代碼(AID): #1TcK79lr (Military)