Re: [新聞] 油輪遭伊朗革命衛隊扣押 英召開緊急

看板Military作者 (龍吟很難嗎？為什麼)時間4年前 (2019/07/21 07:06), 4年前編輯推噓14(16推 2噓 109→)
留言127則, 20人參與, 4年前最新討論串1/1
話說，伊朗發佈了一系列視頻，證明拳師 經過的幾個小時無人機一直都在近距離 攝像，而且時間都在美軍聲稱的擊落無人機 之後，以證明無人機未被擊落。 川普上臺後就撕毀了伊朗核協議，制裁伊朗， 歐洲集體反對。果然英國還是跟歐洲其他 國家不一樣，跳出來附和美國的政策。德法 聲稱要建立一個同伊朗進行交易，無法 被美國制裁的獨立的歐元國際結算體系， 到現在也沒有實現。 言歸正傳，伊朗的行為不要扯宗教狂熱， 正常情況下，外交就是講究對等處置的， 伊朗這種行為只是對等處置並未升級局勢。 不過現在大英帝國軍力孱弱，再也沒辦法 威脅到伊朗的國防了，除非美國人親自 上陣，伊朗的處置方式當然看準了這一點。 類似事件我想到的就是國共內戰結束國軍 退守台灣後沒收蘇聯和波蘭貨輪的事件， 以貨輪違反對大陸的禁運禁令為由，派 軍隊劫持了三艘油輪和貨輪。蘇聯派軍隊 過來，但美軍支持台灣，沒有威脅成功。 最後事件以三艘船被沒收結局，船員被 威逼利誘後部分人沒有回蘇聯。 其實現在美國同大陸的貿易戰打的正厲害， 美國在Bush上臺時就要跟大陸打貿易戰， 結果世貿雙子塔被撞，美國政策大轉彎， 美國為了讓大陸支持反恐戰爭，沒有繼續 打貿易戰，美國之後十幾年花了大筆的 軍費在中東開戰，大陸管這段時間叫 “戰略機遇期”，現在可能真的是非常希望 美國再把伊朗也打掉，再花幾萬億軍費。 但美國大概率不會像打阿富汗伊拉克那樣 上場了。沒有歐盟支持，沒有美國上場， 英國很難對伊朗有更實質的威脅了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.76.56.242 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1563664010.A.BCA.html
推
07/21 07:44, 4年前 , 1F
所以美國真的不打了？
07/21 07:44, 1F
→
07/21 07:44, 4年前 , 2F
感覺伊朗沒有之前伊拉克跟阿富汗這麼軟，而且背後中
07/21 07:44, 2F
→
07/21 07:44, 4年前 , 3F
俄應該都會暗助
07/21 07:44, 3F
推
07/21 07:50, 4年前 , 4F
應該也是很難打了，最後也是各種協商掉
07/21 07:50, 4F
推
07/21 08:30, 4年前 , 5F
完全同意這篇。有長期再看央視就知道，每天再播美伊甚至美
07/21 08:30, 5F
→
07/21 08:30, 4年前 , 6F
俄衝突報導，如果打下去中國爽死
07/21 08:30, 6F
→
07/21 08:35, 4年前 , 7F
國會不想川普動手啊 QQ
07/21 08:35, 7F
推
07/21 09:14, 4年前 , 8F
頂多丟丟飛彈或是放鬆限制讓以色列去炸伊朗吧
07/21 09:14, 8F
推
07/21 09:37, 4年前 , 9F
結果以色列跑去炸敘土邊境 (誤
07/21 09:37, 9F
推
07/21 09:42, 4年前 , 10F
以色列應該想轟伊朗的核設施很久了
07/21 09:42, 10F
推
07/21 09:51, 4年前 , 11F
美國不打 然後叫旗下小弟去打
07/21 09:51, 11F
推
07/21 09:52, 4年前 , 12F
領導人的機運也是很重要的，天上下黃金雨，隨意拿個桶
07/21 09:52, 12F
→
07/21 09:52, 4年前 , 13F
子接都一大把
07/21 09:52, 13F
→
07/21 09:57, 4年前 , 14F
是要打什麼?打下去總統就不用選了.大不了再打幾架無人機
07/21 09:57, 14F
→
07/21 09:58, 4年前 , 15F
然後攔個幾艘快艇起來玩.
07/21 09:58, 15F
→
07/21 09:59, 4年前 , 16F
還有影片可以造假.一架沒被打,不代表沒其他的被打下.
07/21 09:59, 16F
→
07/21 10:16, 4年前 , 17F
以色列動手還是會有後續效應啊,大國外交就是要考慮很多~
07/21 10:16, 17F
→
07/21 10:16, 4年前 , 18F
Longyin判斷一向非常符合黨的立場與天朝利益
07/21 10:16, 18F
→
07/21 10:21, 4年前 , 19F
問題是 講話有沒有客觀.很多三毛都完全不客觀啊 XD
07/21 10:21, 19F
→
07/21 10:21, 4年前 , 20F
目前來說 他還蠻會抓分寸的 XDD
07/21 10:21, 20F
推
07/21 10:56, 4年前 , 21F
中或最贏，美國小弟打手打伊朗就夠了QQ
07/21 10:56, 21F
推
07/21 11:09, 4年前 , 22F
伊朗就是看準現在美國沒空理他最近才那麼囂張的 希
07/21 11:09, 22F
→
07/21 11:09, 4年前 , 23F
望英國能像福克蘭時那樣硬起來 不然以後真的要被看
07/21 11:09, 23F
→
07/21 11:09, 4年前 , 24F
沒有了 天佑榮耀的大英帝國
07/21 11:09, 24F
→
07/21 11:12, 4年前 , 25F
福克蘭是英國自認領土。荷姆資海峽只是個國籍水道
07/21 11:12, 25F
→
07/21 11:13, 4年前 , 26F
只扣船離戰爭還有很遠距離
07/21 11:13, 26F
→
07/21 11:14, 4年前 , 27F
再怎麼樣都不能在國際海域亂打人阿
07/21 11:14, 27F
→
07/21 11:17, 4年前 , 28F
扣船其實有逼迫對方上桌談判的意思
07/21 11:17, 28F
→
07/21 11:18, 4年前 , 29F
但其實對方只要用別的國籍的商船就好
07/21 11:18, 29F
→
07/21 11:19, 4年前 , 30F
扣留其實防不勝防，因為不能扣留其他國家的船
07/21 11:19, 30F
推
07/21 11:23, 4年前 , 31F
一架被打下海可以再派一架啊，這有什麼難的
07/21 11:23, 31F
注意一個問題啊，既然美軍已經開火了， 以航母戰鬥群的防空能力，絕對不會在 這麽近的距離再留一架無人機或者再讓 第二架無人機接近艦隊了。 兩個場景。 第一個是兩架無人機，指揮官 下令開火打掉一架後，會放任另一架 近距離繼續偵查嗎？ 第二個是打掉一架無人機後，指揮官會 放任遠處的另一架無人機接近自己嗎？ 既然已經開火就一定要避免對方的反擊 傷到自己？無人機有沒有攜帶彈藥？無人 機會不會成為反艦導彈制式目標的工具？ 任何一個指揮官都不會讓無人機繼續 偵查的。
→
07/21 11:35, 4年前 , 32F
longyin已經既定立場，自然無視能派別架
07/21 11:35, 32F
→
07/21 11:43, 4年前 , 33F
伊朗的行為還是建築在宗教狂熱上吧
07/21 11:43, 33F
→
07/21 11:44, 4年前 , 34F
衛隊本身就是什葉教皇直屬，官僚管不到
07/21 11:44, 34F
→
07/21 11:51, 4年前 , 35F
德法已經建立好結算體系，不能說沒實現
07/21 11:51, 35F
→
07/21 11:52, 4年前 , 36F
只是歐盟也不跟伊朗買油
07/21 11:52, 36F
→
07/21 11:53, 4年前 , 37F
那新結算體系是只買賣原料糧食醫藥之類
07/21 11:53, 37F
→
07/21 11:55, 4年前 , 38F
對波斯人來說，認為歐盟其實也是在耍它
07/21 11:55, 38F
還有 49 則推文
還有 3 段內文
→
07/22 00:10, 4年前 , 88F
移民條件導致失衡
07/22 00:10, 88F
→
07/22 00:11, 4年前 , 89F
最終演變成德克薩斯革命，
07/22 00:11, 89F
→
07/22 00:12, 4年前 , 90F
後來的德克薩斯共和國想併入美國但墨西哥不想失去他
07/22 00:12, 90F
→
07/22 03:40, 4年前 , 91F
美墨戰爭是墨軍跟美軍在爭議領土上爆發戰鬥互有傷亡，讓美國
07/22 03:40, 91F
→
07/22 03:40, 4年前 , 92F
總統說了一句話讓國會同意宣戰，不是原po講的這麼輕描淡寫
07/22 03:40, 92F
→
07/22 03:47, 4年前 , 93F
墨西哥也早就在m大所說的德克薩斯革命時失去其控制權，後來
07/22 03:47, 93F
→
07/22 03:47, 4年前 , 94F
德克薩斯共和國可是用民主方式加入美國，美墨戰爭只是讓墨國
07/22 03:47, 94F
→
07/22 03:47, 4年前 , 95F
放棄此地宣稱，跟原po講的差距甚大
07/22 03:47, 95F
→
07/22 03:52, 4年前 , 96F
時任美國總統表示：（墨西哥）入侵我國疆域，在我國灑了美國
07/22 03:52, 96F
→
07/22 03:52, 4年前 , 97F
人的血
07/22 03:52, 97F
→
07/22 04:05, 4年前 , 98F
根本不是什麼構陷墨西哥迫害美國僑民，就是一個邊界軍事衝突
07/22 04:05, 98F
→
07/22 04:05, 4年前 , 99F
引起的戰爭
07/22 04:05, 99F
→
07/22 04:16, 4年前 , 100F
然後夏威夷........日本人迫害美國僑民的說法到底哪來的
07/22 04:16, 100F
→
07/22 04:20, 4年前 , 101F
過程就只是夏威夷王國因憲法問題而被當地美國居民計畫政變推
07/22 04:20, 101F
→
07/22 04:20, 4年前 , 102F
翻，政變受到美國政府支持，最後成立夏威夷共和國並於數年後
07/22 04:20, 102F
→
07/22 04:20, 4年前 , 103F
併入美國
07/22 04:20, 103F
→
07/22 04:33, 4年前 , 104F
到底是你們的歷史有分歧還是平行時空的課本或是人類的惡意？
07/22 04:33, 104F
→
07/22 09:45, 4年前 , 105F
我想是因為其他國家寫的歷史不一樣吧
07/22 09:45, 105F
→
07/22 12:38, 4年前 , 106F
是不是有個章節叫萬惡英美鬼畜侵略史
07/22 12:38, 106F
→
07/22 12:39, 4年前 , 107F
當然美帝也不是佛心不擴張. 當年列強都更兇
07/22 12:39, 107F
→
07/22 12:39, 4年前 , 108F
看他國內同胞的發言我覺得應該是有
07/22 12:39, 108F
→
07/22 12:40, 4年前 , 109F
美帝因為自己有被殖民的童年創傷
07/22 12:40, 109F
→
07/22 12:40, 4年前 , 110F
西歐那幾國幾乎快把世界占光光
07/22 12:40, 110F
→
07/22 12:40, 4年前 , 111F
算是霸主中最溫和的擴張方式了
07/22 12:40, 111F
推
07/22 12:41, 4年前 , 112F
死不過美墨戰爭前的邊境爭議連美國國內都有不少反對聲
07/22 12:41, 112F
→
07/22 12:41, 4年前 , 113F
音就是了，記得日後當總統的林肯就是其中一個
07/22 12:41, 113F
→
07/22 12:41, 4年前 , 114F
現代很多民族應該後悔當初沒趁機加入合眾國
07/22 12:41, 114F
→
07/22 12:42, 4年前 , 115F
想在還要爬牆挖地道或跳機...很麻煩
07/22 12:42, 115F
→
07/22 12:47, 4年前 , 116F
當時還有輝格黨存在，該黨普遍反對天命的，樓上說的林肯總統
07/22 12:47, 116F
→
07/22 12:47, 4年前 , 117F
一開始也是這黨的XD
07/22 12:47, 117F
→
07/22 12:50, 4年前 , 118F
越戰也是錯誤敘述，如果說得是北部灣事變，那實際情況是兩日
07/22 12:50, 118F
→
07/22 12:50, 4年前 , 119F
交火只有第一次真實存在，第二次虛構的，美軍船艦根本不知道
07/22 12:50, 119F
→
07/22 12:50, 4年前 , 120F
在對什麼東西開火，而且也美國老早就派軍隊介入越戰，北部灣
07/22 12:50, 120F
→
07/22 12:50, 4年前 , 121F
事件只是讓美國全面介入而不是開戰
07/22 12:50, 121F
→
07/22 13:00, 4年前 , 122F
而且北部灣事件沒有美國軍艦自爆
07/22 13:00, 122F
→
07/22 13:08, 4年前 , 123F
一個歷史 各自表述
07/22 13:08, 123F
→
07/22 13:23, 4年前 , 124F
美國也有真正兇起來過想北擴，但是對手是時任日不落帝國XD
07/22 13:23, 124F
→
07/22 13:25, 4年前 , 125F
結果白宮就燒了
07/22 13:25, 125F
推
07/22 15:44, 4年前 , 126F
東京灣事件中，美國的軍艦並沒有被擊沈，只是稍微受損
07/22 15:44, 126F
→
07/22 15:44, 4年前 , 127F
而已
07/22 15:44, 127F
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1TCvwAlA (Military)