[新聞] 空巴波音不滿偏袒洛馬 揚言退加戰機競爭

看板Military作者 (御前一品帶刀龍侍衛)時間4年前 (2019/07/09 19:24), 編輯推噓18(18037)
留言55則, 21人參與, 4年前最新討論串1/1
原文來源: 【加拿大88架新戰機採購】不滿官方偏袒洛馬 路透:空巴與波音擬退出競爭 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=66918?=c 原文摘要: 《路透社》(Reuters)報導,隨著加拿大即將啟動戰機測試前夕,兩名知情人士透露, 疑似不滿加國官方過於偏袒洛克希德馬丁(Lockheed Martin),其他兩家競爭者空中巴 士(Airbus)和波音(Boeing),傳出有意退出未來88架新戰機的競爭,表達他們的抗議 。 隨著時間的演進,逐漸老化的主力戰機CF-18「大黃蜂」(CF-18 Hornet),也讓加國政 府認真考慮,欲在2025年前、取得新一代戰機進行汰舊換新。此次的升級軍售案,將採購 88架新戰機、投入約160億加幣(新台幣3763億)的經費。 從公開資料顯示,目前競爭名單內共有4款: 1. 波音:F/A-18E/F「超級大黃蜂」(Super Hornet) 2. 洛克希德馬丁:F-35(F-35 Lightning II) 3. 歐洲戰機(Eurofighter):颱風(Typhoon) 4. 瑞典紳寶(Saab):獅鷲戰鬥機(JAS 39 Gripen) 按照官方進度,加拿大政府將在下週公告新戰機的採購計畫,告訴外界究竟是那一款雀屏 中選。這筆新計畫的總價估計會介於150億至190億加幣()之間,並期望能在2025至2030 年期間交付。 升級戰機的計畫,加拿大已經浪費了十年。而一度不在競爭名單之列的F-35戰機,卻在美 國總統川普(Donald Trump)發文威脅後,5月份臨時改變遊戲規則,讓這款新型五代戰 機加入戰局,當時就已讓波音等公司感到不滿。 心得感想: 看來還是不得不聽川普的威脅..... 注意事項:請注意版規內容。 -- 【卡片選單】 你有新卡片 [←]離開[↑↓]選擇[→]閱讀卡片 [X]轉錄看板[F]轉寄站外 [O]站外卡:開 [h]求助 編號 日 期 作 者 卡 片 標 題 (容量:5/200k 3/200篇) ● 1 10/10 南部成大氣質美女 ◇ 我的電腦謝囉...你人真好^^ 2 12/22 政大企研正妹 ◇ 耶誕跨年我都有事,不好意思喔. 3 + 1/28 補習班短髮學妹 ◇ 嗯嗯下次聊先洗澡掰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.226.212.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1562671483.A.993.html

07/09 19:26, 4年前 , 1F
跟南部大哥的話就選F35吧
07/09 19:26, 1F

07/09 19:26, 4年前 , 2F
Type 26:不爽不要投
07/09 19:26, 2F

07/09 19:28, 4年前 , 3F
你遲早是要買F-35的
07/09 19:28, 3F

07/09 19:28, 4年前 , 4F
肥閃就跟其他三個不同量級的
07/09 19:28, 4F

07/09 19:37, 4年前 , 5F
川普不是挺波音???
07/09 19:37, 5F

07/09 19:39, 4年前 , 6F
波音喊偏袒欸
07/09 19:39, 6F

07/09 19:39, 4年前 , 7F
F-35的價格和颱風同級
07/09 19:39, 7F

07/09 19:41, 4年前 , 8F
覺得颱風可以先劃掉了
07/09 19:41, 8F

07/09 19:43, 4年前 , 9F
真正的選擇只有兩個 想省錢後勤通用就超級蟲 想要
07/09 19:43, 9F

07/09 19:43, 4年前 , 10F
高戰力就肥閃
07/09 19:43, 10F

07/09 20:02, 4年前 , 11F
某島國:好想被威脅買F35
07/09 20:02, 11F

07/09 20:04, 4年前 , 12F
加拿大:晚十年也沒人敢打我 後台很硬的@@
07/09 20:04, 12F

07/09 20:08, 4年前 , 13F
好奢侈的煩惱
07/09 20:08, 13F

07/09 21:29, 4年前 , 14F
上次打加拿大那國首都被燒了,這次那個不要命的敢打他
07/09 21:29, 14F

07/09 21:31, 4年前 , 15F
加拿大:美國我大哥, 其他國:抱歉抱歉
07/09 21:31, 15F

07/09 21:55, 4年前 , 16F
波音好意思講偏袒....
07/09 21:55, 16F

07/09 22:02, 4年前 , 17F
後面那兩個可以先掰了吧...
07/09 22:02, 17F

07/09 22:42, 4年前 , 18F
加拿大就有掏錢加入JSF計畫成為F-35分包夥伴之一
07/09 22:42, 18F

07/10 06:36, 4年前 , 19F
超級蟲跟CF-18後勤還是有差異吧?
07/10 06:36, 19F

07/10 06:51, 4年前 , 20F
島國表示:好想備威脅買F35 Orz
07/10 06:51, 20F

07/10 07:54, 4年前 , 21F
加拿大沒忘波音告龐巴迪.
07/10 07:54, 21F

07/10 08:34, 4年前 , 22F
應該是Jas39或F35,前者好處是比較便宜
07/10 08:34, 22F

07/10 08:56, 4年前 , 23F
最後不就是錢?!
07/10 08:56, 23F

07/10 09:24, 4年前 , 24F
這幾款不用偏袒也是選F-35啊
07/10 09:24, 24F

07/10 11:04, 4年前 , 25F
其實考慮錢的問題就會叫洛馬丟F-16 blk70了,然後就換
07/10 11:04, 25F

07/10 11:04, 4年前 , 26F
jas39憤而退出
07/10 11:04, 26F

07/10 11:06, 4年前 , 27F
這年代還買f18~老毛子過來打算都給美帝應付嘛 XD
07/10 11:06, 27F

07/10 11:06, 4年前 , 28F
超蟲後勤有差異,但至少同系列有部分沿用
07/10 11:06, 28F

07/10 11:23, 4年前 , 29F
超級蟲還是能用的 JAS-39來投標才真的不知所謂 不管是
07/10 11:23, 29F

07/10 11:23, 4年前 , 30F
性能或航程甚至都比不上現有的CF-18
07/10 11:23, 30F

07/10 11:24, 4年前 , 31F
颱風的長程攔截性能是不錯 但已經沒有未來了 歐洲各國
07/10 11:24, 31F

07/10 11:24, 4年前 , 32F
的資源會投在他們的五代機計畫上 而且跟現有的後勤
07/10 11:24, 32F

07/10 11:24, 4年前 , 33F
體系不同
07/10 11:24, 33F

07/10 11:25, 4年前 , 34F
超級蟲美國海軍還會再用上數十年 至少還會有MLU升級
07/10 11:25, 34F

07/10 11:26, 4年前 , 35F
當然最好的選擇 終究還是F-35的
07/10 11:26, 35F

07/10 11:30, 4年前 , 36F
除了零配件之外 飛行員訓練也是可沿用的部分
07/10 11:30, 36F

07/10 12:03, 4年前 , 37F
JAS39就瞎投啊,有投有機會,沒中也正常
07/10 12:03, 37F

07/10 18:44, 4年前 , 38F
Jas39真的很便宜,加拿大若要減輕財政壓力不是不可能
07/10 18:44, 38F

07/10 18:45, 4年前 , 39F
如果有關注的話,你會發現加拿大通常空軍軍備是走經濟
07/10 18:45, 39F

07/10 18:45, 4年前 , 40F
方案
07/10 18:45, 40F

07/10 18:52, 4年前 , 41F
扣掉陪榜的歐洲機 當年F-14/15 因為經費因素的關係
07/10 18:52, 41F

07/10 18:52, 4年前 , 42F
被剃除 剩下F-16/18 加拿大就因為地廣人稀的原因
07/10 18:52, 42F

07/10 18:53, 4年前 , 43F
選擇了雙引擎且航電更好的F-18 而不是便宜的F-16
07/10 18:53, 43F

07/10 18:55, 4年前 , 44F
畢竟某種除度上來說 廣大的北邊領空跟大海是類似的
07/10 18:55, 44F

07/10 18:55, 4年前 , 45F
程度
07/10 18:55, 45F

07/10 20:00, 4年前 , 46F
1982戰隼還是低端纏鬥機,沒多用途沒BVR
07/10 20:00, 46F

07/10 20:01, 4年前 , 47F
對於沒有高低配的加拿大來說,也不太適合吧
07/10 20:01, 47F

07/10 20:06, 4年前 , 48F
如果龍捲風adv早點定型有機會?還是加拿大急著用現貨不
07/10 20:06, 48F

07/10 20:06, 4年前 , 49F
能等?
07/10 20:06, 49F

07/10 20:16, 4年前 , 50F
龍捲風ADV也太貴了 畢竟定位與要求是與F-14類似的
07/10 20:16, 50F

07/10 20:18, 4年前 , 51F
F-18的雙引擎+麻雀 是贏過F-16的主要原因 而F-18L
07/10 20:18, 51F

07/10 20:18, 4年前 , 52F
則由於沒有國家正式採用 後來項目也取消了
07/10 20:18, 52F

07/10 20:19, 4年前 , 53F
不然理論上更合適
07/10 20:19, 53F

07/10 20:27, 4年前 , 54F
加拿大把龍捲風與F14/F15都以成本因素排除
07/10 20:27, 54F

07/10 20:31, 4年前 , 55F
雙發VG翼重型機的報價讓楓葉國笑不出來
07/10 20:31, 55F
文章代碼(AID): #1T97bxcJ (Military)