Re: [提問] 我怎麼知道他被我射下來了?

看板Military作者Su22 (裝配匠)時間4年前 (2019/06/29 10:51)推噓9(9推 0噓 3→)

留言12則, 9人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言： : 平常看空戰片也好、玩空戰遊戲也好 : 大概知道在老美飛機的hud上, : 敵機就是由一個綠色方形(三角形?)標記, : 然後你扣下開火板機, 飛彈就會飛過去, : 如果命中敵機, 這個標記不久就會消失 : 不過有一個問題以前從來沒有想過, : 然後一直覺得很理所當然的事情, : 現在想想卻有點想不透: : 那就是我(的接戰電腦)怎麼知道我射中他了? @@ : 被射中也不會立刻化為碎片啊, : 在雷達上還是一個 (或是炸成兩三個) 目標吧, : 那接戰系統要以什麼為判定, : 這個目標已經被解決了、不再顯示? : (更遑論會不會有那種運氣超好、還能繼續作戰的可能?) : 現在想想這個問題好像不容易啊 @@ : 請懂得的大大解說一下 flak大"咬人的狐蝠"(可在版上搜尋這篇)提到 "當MiG-25滑行回機堡後，Dawood立刻受到熱切的歡迎，管制官已經先一步興奮地向中隊長官報告了攔截過程：從法製螢幕上可以清楚看到目標光點的速度與高度都迅速減為零，完全符合他在兩伊作戰的管制經驗中，空中目標墜毀的模式。Dawood隔天也撰寫了報告，連同管制官的報告向上呈送。" 所以第一時間可以由戰管的雷達回跡特徵判斷是否擊落吧? 會有個典型的模式? 不過要確定是否真的打中&打中的是甚麼應該還是要有殘骸為證像印巴先前的空戰印度也宣稱有擊落但沒有證據阿變成各說各話 1999年聯合武力行動(Operation Allied Force) 南聯空軍也宣稱MiG-29擊落了北約的戰機但也沒有證據 -- 有可能對方開後燃器逃出飛彈的動態射程就甚麼都肛不到惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.243.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1561776693.A.A7D.html ※ 編輯: Su22 (118.161.243.84 臺灣), 06/29/2019 10:51:51

推

mmmimi11tw

06/29 10:56, 4年前 , 1^F

06/29 10:56, 1^F

→

mmmimi11tw

06/29 10:56, 4年前 , 2^F

06/29 10:56, 2^F

※ 編輯: Su22 (118.161.243.84 臺灣), 06/29/2019 11:01:15

推

defenser

06/29 11:14, 4年前 , 3^F