Re: [新聞] 美軍證實一架MQ-4C無人機遭伊朗擊落

看板Military作者 (小道消息萬萬歲)時間7年前 (2019/06/22 15:47), 編輯推噓11(11推 0噓 23→)
留言34則, 12人參與, 7年前最新討論串4/5 (看更多)
轉自Flak大臉書 根據外國神人分析 https://twitter.com/chillcommand/status/1142046197512908806?s=21 1.拍攝機(可能是P-3)比RQ-4還要靠近伊朗 2.拍攝機的高度是22209呎，鏡頭是向下5度 這符合伊朗之前所說的，他們可以打有人機，但是他們選擇打無人機的嘴砲 又或者是革命衛隊這次運氣好到不行這樣 說到運氣 美國邊境巡邏隊抓到17個墨西哥偷渡客 在亞利桑那州尤馬武器測試場 -- 起初，航艦戰鬥群肆虐洋面，神的靈行走在水面上。神說，要有飛彈！於是就有了KS-1 神看這東西不頂事，於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說，飛彈要導引，還要 有人工智慧。神說，飛彈需要載機載艦，神看著這是好的。神說，飛彈需要獲得目標， 於是有敢死雷達機。神說，天上要有核子動力人造衛星。神說，要在巴倫支海進行九十 秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的，就歇了他一切的工、安息了。 美國海軍感到敬畏，於是推出了神盾戰鬥系統。 神說：F... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.224.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1561189620.A.78B.html
→
06/22 16:22, 7年前 , 1F
偷渡客差點體驗到真正的民主外送（X
06/22 16:22, 1F
推
06/22 16:29, 7年前 , 2F
看影片 伊朗是在晚上的時候發射防空飛彈的
06/22 16:29, 2F
→
06/22 16:30, 7年前 , 3F
不知道是怎麼分辨P-3跟RQ-4的~~~
06/22 16:30, 3F
→
06/22 16:53, 7年前 , 4F
會不會美國其實是要引誘伊朗打P-8,祗是伊朗沒有上當?
06/22 16:53, 4F
推
06/22 16:54, 7年前 , 5F
這個比阿北溜進靶場撿拾彈殼還猛
06/22 16:54, 5F
→
06/22 16:55, 7年前 , 6F
常看到且有經驗雷達手看速度高度可猜測87％
06/22 16:55, 6F
→
06/22 16:56, 7年前 , 7F
伊朗：好險我們打的是無人機（X
06/22 16:56, 7F
→
06/22 17:00, 7年前 , 8F
一般來說都是看飛行速度跟高度來猜的 每種機種都有其
06/22 17:00, 8F
→
06/22 17:01, 7年前 , 9F
慣用的飛行模式 不過也有反過來 利用這個偽裝成其他
06/22 17:01, 9F
→
06/22 17:01, 7年前 , 10F
機種的例子
06/22 17:01, 10F
推
06/22 17:09, 7年前 , 11F
所以說是公海還是領海
06/22 17:09, 11F
推
06/22 17:26, 7年前 , 12F
公海，超過12海哩了
06/22 17:26, 12F
推
06/22 18:31, 7年前 , 13F
https://tinyurl.com/y5uxazwq 後來伊朗公布了殘骸
06/22 18:31, 13F
→
06/22 18:32, 7年前 , 14F
若殘骸為真，那就是落在陸地而不是公海
06/22 18:32, 14F
推
06/22 18:41, 7年前 , 15F
有可能去海上撈的?照片那個人是衛隊指揮官
06/22 18:41, 15F
→
06/22 18:43, 7年前 , 16F
美國或伊朗宣稱的擊落點其實都在海上　只是南北有差
06/22 18:43, 16F
→
06/22 18:43, 7年前 , 17F
但都在附近　伊朗飛彈發射的點是在陸地上靠海岸邊
06/22 18:43, 17F
推
06/22 18:47, 7年前 , 18F
阿曼灣　霍姆茲海峽那一帶很窄　美國把自己說得南邊一點
06/22 18:47, 18F
→
06/22 18:48, 7年前 , 19F
目的是要力求靠近阿聯酋或阿曼這一區　減少自己的責任
06/22 18:48, 19F
→
06/22 19:26, 7年前 , 20F
尤馬很大啦.而且分不同區,所以要看他們在哪區.光從邊邊
06/22 19:26, 20F
→
06/22 19:26, 7年前 , 21F
入口進去可能就要開個一小時.
06/22 19:26, 21F
推
06/22 19:53, 7年前 , 22F
覺得那殘骸不太合理，國外神人的航跡圖顯示至少離陸地
06/22 19:53, 22F
→
06/22 19:53, 7年前 , 23F
還有17.2海哩以上，相當於32公里左右 不太可能在陸地
06/22 19:53, 23F
→
06/22 19:53, 7年前 , 24F
上找到這種東西
06/22 19:53, 24F
→
06/22 20:01, 7年前 , 25F
應該是在海上撈到的
06/22 20:01, 25F
推
06/22 20:03, 7年前 , 26F
伊朗公布的殘骸裡面沒有引擎 大概是沉進海裡了吧?
06/22 20:03, 26F
→
06/22 20:03, 7年前 , 27F
伊朗只撈到漂浮在海面上的殘骸~~~
06/22 20:03, 27F
推
06/23 00:51, 7年前 , 28F
打到有人機就爽了，美帝不太會派人這樣送死
06/23 00:51, 28F
→
06/23 00:53, 7年前 , 29F
應該是常幹這種事，只是這次被打
06/23 00:53, 29F
推
06/23 12:10, 7年前 , 30F
無人機有Radar warning receiver (RWR)嗎?
06/23 12:10, 30F
→
06/23 14:44, 7年前 , 31F
之前有看過正在研發的RWR夾艙
06/23 14:44, 31F
→
06/23 14:44, 7年前 , 32F
不過如果沒啥機動側轉脫鎖的能力
06/23 14:44, 32F
→
06/23 14:45, 7年前 , 33F
對方要打，告警可能沒啥幫助....
06/23 14:45, 33F
→
06/23 14:46, 7年前 , 34F
自己飛得夠高且距離遠可能比較有防禦效果
06/23 14:46, 34F
‣ 更多 diechan 的文章
文章代碼(AID): #1T3TpqUB (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 diechan 的文章
文章代碼(AID): #1T3TpqUB (Military)