Re: [新聞] 油輪在阿曼灣疑似被魚雷襲擊

看板Military作者 (可)時間5年前 (2019/06/15 14:22), 編輯推噓7(7推 0噓 44→)
留言51則, 9人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
大家都知道，因為伊朗有核武活動關係，所以被美國以此為理由制裁。(註1) 這個伊朗一定不爽很久了。 這背後又牽涉到中國因素，中國不會背棄僅有少數堅定的友邦， 加上跟伊朗之間經濟夥伴關係非常緊密，伊朗的進出口額中國一個國家就佔了30%， 中國伊朗關係習近平在公開講話也有提點過，所以兩國信任基礎無庸置疑。 這邊也就可以有個陰毛論，是不是中國跟伊朗講好， 你就在那邊海峽放放火製造煙幕，消除一下我自己國內的壓力? 還有世界上30%的原油運輸要經過荷姆茲海峽，往來關隘路口就在伊朗自己眼皮底 下(南邊)，所以伊朗算準，用險棋即使可能會有引起戰爭的風險， 但是他也不怕會發生，因為現在中國同樣跟美國有矛盾(華為5G、中美貿易戰)， 美國也被看破手腳好似對禁運有些讓步，而且美國不致於敢現在在波灣開戰。 所以透過革命衛隊弄一些海上恐攻的手段可以抓準時機表達自己意見， 把談判槓桿力量拉高，好對美國施壓。 BBC有說，伊朗的各地首領政治人物對這一整段利弊得失都有推演過並且整合， 最後都是聽命於什葉派的 Ayatollah Khamenei，憲法上規定的最高領袖(政治+宗教)。 所以我們在電視看到的瘋狗絕對不是自己亂跑出來爆破咬人的， 因為後面一定要鋪墊這麼多，老大才能在國際舞台對國際關係跟安全事務出言發聲。 若自己的油一直沒法順利賣，就伊朗角度來說， 眼看其他油國的油都一直載出去換錢回來，在家裡憋著眼睜睜看著都不是滋味， 既然自己就位在戰略要地，那就用開轟換來自己未來的生機吧。 註1.伊朗波灣有小島，功能類似自經區，不受限經濟制裁。是國際觀光客相當喜愛 的地方以及鄰國更換簽證期間的中轉點，理論上要在從這邊賣東西出去也是可 以的。 ※ 引述《plasma ()》之銘言： : 原文來源： : https://www.reuters.com/article/us-mideast-tanker/two-tankers-struck-in-suspected-attacks-in-gulf-of-oman-sources-idUSKCN1TE0OI : 原文摘要： : 兩艘油輪在阿曼灣遇襲，船員均平安被救出。其中一艘挪威籍幫中油運送輕油的，自稱似被魚雷所傷，英國皇家海軍調查中。 : 心得感想： : 伊朗吃了什麼大力金剛丸嗎…… : 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.238.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1560579731.A.578.html
→
06/15 14:32, 5年前 , 1F
在中東問題上，不該過度強調美中，
06/15 14:32, 1F
→
06/15 14:33, 5年前 , 2F
什葉-遜尼-猶太，才是問題本質
06/15 14:33, 2F
推
06/15 15:16, 5年前 , 3F
推樓上,中還沒有屌到可以影響到上述鐵三角議題的能力XD
06/15 15:16, 3F
→
06/15 15:18, 5年前 , 4F
別忘了對岸一樣賣DF搗蛋給沙國
06/15 15:18, 4F
→
06/15 15:18, 5年前 , 5F
導彈
06/15 15:18, 5F
→
06/15 15:20, 5年前 , 6F
這分析是見樹不見林. 重點擺錯地方
06/15 15:20, 6F
→
06/15 16:53, 5年前 , 7F
主要論點BBC人寫的 英國在中東經營許久 小弟仔UAE就在
06/15 16:53, 7F
→
06/15 16:53, 5年前 , 8F
旁邊 我不絕得他們的論點會比較差
06/15 16:53, 8F
→
06/15 16:55, 5年前 , 9F
我覺得伊斯蘭恩怨情仇很難弄得清 我們外人頂多看人家
06/15 16:55, 9F
→
06/15 16:56, 5年前 , 10F
外面怎麼樣 然後去猜 伊斯蘭事務別的先不說 光衣服我們
06/15 16:56, 10F
→
06/15 16:56, 5年前 , 11F
外國人看都一樣 結果本地人都可以跟你說不一樣的地方在
06/15 16:56, 11F
→
06/15 16:56, 5年前 , 12F
哪裡
06/15 16:56, 12F
→
06/15 17:00, 5年前 , 13F
看很多版上討論大家都刻板印象以色列跟阿拉伯都不合
06/15 17:00, 13F
→
06/15 17:01, 5年前 , 14F
可是以色列境內也有阿拉伯人在工作 廁所也有改裝過
06/15 17:01, 14F
→
06/15 17:02, 5年前 , 15F
關係其實也不是這麼徑渭分明
06/15 17:02, 15F
→
06/15 17:02, 5年前 , 16F
如果真的這麼討厭的話 不會連大小便這種小細節都顧慮到
06/15 17:02, 16F
→
06/15 17:05, 5年前 , 17F
以色列大概有10%～15%阿裔公民，國會中也佔有席次，
06/15 17:05, 17F
→
06/15 17:05, 5年前 , 18F
阿語雖然沒有官方語言地位，但很多標示是希伯來語跟
06/15 17:05, 18F
→
06/15 17:05, 5年前 , 19F
阿拉伯語並列
06/15 17:05, 19F
→
06/15 17:07, 5年前 , 20F
IDF也收阿裔公民，但飛行員到目前為止還是猶太人限定
06/15 17:07, 20F
→
06/15 17:07, 5年前 , 21F
，十幾年前有個阿裔青年因為屢次被空軍拒收還跟IDF打
06/15 17:07, 21F
→
06/15 17:07, 5年前 , 22F
官司
06/15 17:07, 22F
→
06/15 17:22, 5年前 , 23F
我想問個問題 巴勒斯坦有空軍嗎? 因為我遇過一個難民第
06/15 17:22, 23F
→
06/15 17:23, 5年前 , 24F
二代 他說他爸爸是在巴勒斯坦開飛機的 所以有此一問
06/15 17:23, 24F
→
06/15 17:24, 5年前 , 25F
他爸爸現在應該還在Gardermoen機場當地勤 沒開飛機了
06/15 17:24, 25F
推
06/15 19:01, 5年前 , 26F
巴勒斯坦沒有空軍
06/15 19:01, 26F
推
06/15 19:27, 5年前 , 27F
IDF有阿裔就像YPG有土裔一樣難以想像
06/15 19:27, 27F
→
06/15 19:45, 5年前 , 28F
巴勒斯坦嚴格來說並沒有正規軍體制，只有警察體制
06/15 19:45, 28F
→
06/15 20:05, 5年前 , 29F
”阿拉伯裔”有很多不同族群
06/15 20:05, 29F
→
06/15 20:06, 5年前 , 30F
IDF不對阿裔徵兵，但選擇性接受某些泛阿裔族群志願服
06/15 20:06, 30F
→
06/15 20:06, 5年前 , 31F
役
06/15 20:06, 31F
→
06/15 20:07, 5年前 , 32F
例如德魯茲人的教派似乎也不反對跟猶太人合作
06/15 20:07, 32F
→
06/15 20:12, 5年前 , 33F
以色列境內的阿裔多少有被歧視，但無必要視為敵人
06/15 20:12, 33F
→
06/16 02:49, 5年前 , 34F
巴勒斯坦裔以色列公民就算被歧視，基本權利跟生活品
06/16 02:49, 34F
→
06/16 02:49, 5年前 , 35F
質也強過被其他阿拉伯弟兄重度歧視的巴勒斯坦公民
06/16 02:49, 35F
→
06/16 02:51, 5年前 , 36F
巴裔公民還是有人願意對可蘭經宣誓，加入IDF捍衛他們
06/16 02:51, 36F
→
06/16 02:51, 5年前 , 37F
既有的權利
06/16 02:51, 37F
→
06/16 02:58, 5年前 , 38F
巴勒斯坦難民在阿拉伯世界被視為不受歡迎對象，還不如
06/16 02:58, 38F
→
06/16 02:58, 5年前 , 39F
跟猶太人一起守衛世代居住的故土
06/16 02:58, 39F
→
06/16 16:41, 5年前 , 40F
英國送陸戰隊去波斯灣了 https://bit.ly/2IRphJo
06/16 16:41, 40F
推
06/17 10:10, 5年前 , 41F
這個說法有個漏洞，假設是精心推演好了，為什麼要攻擊跟
06/17 10:10, 41F
→
06/17 10:10, 5年前 , 42F
伊朗關係較好的日本船?
06/17 10:10, 42F
→
06/17 10:11, 5年前 , 43F
更何況安倍人剛好又在德黑蘭
06/17 10:11, 43F
推
06/17 10:48, 5年前 , 44F
就怕精心策畫的是一頭熱的腦包派系
06/17 10:48, 44F
推
06/17 11:11, 5年前 , 45F
上面的說法不是說整合各派系了...所以才說有漏洞阿
06/17 11:11, 45F
→
06/17 13:01, 5年前 , 46F
那些中二宗教糞青衛隊，哪有可能整合什麼
06/17 13:01, 46F
→
06/17 13:03, 5年前 , 47F
從他們到處海外Coser多方開戰，看不出
06/17 13:03, 47F
→
06/17 13:03, 5年前 , 48F
什麼大佈局，只是犯我什葉大波斯，雖遠必誅.
06/17 13:03, 48F
→
06/17 13:04, 5年前 , 49F
甚至跟政府軍方的布局矛盾也是正常
06/17 13:04, 49F
→
06/17 13:05, 5年前 , 50F
宗教化私軍武力一向是很難搞，難協調的
06/17 13:05, 50F
推
06/17 15:24, 5年前 , 51F
不過日方也在跟美方要證據，要一段時間才會塵埃落定
06/17 15:24, 51F
‣ 更多 seednet2 的文章
文章代碼(AID): #1T18wJLu (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 seednet2 的文章
文章代碼(AID): #1T18wJLu (Military)