[新聞] 神盾艦又穿越台海

看板Military作者 (大人鴿)時間5年前 (2019/05/23 17:28), 5年前編輯推噓12(12推 0噓 77→)
留言89則, 15人參與, 5年前最新討論串1/1
原文來源： https://bit.ly/2JzofV6 原文摘要： 5/22 一艘神盾艦 DDG-88 Preble 與一艘快速補給艦 T-AO-193 Walter S. Diehl 編隊由南向北穿越台海 心得感想： 台海穿越變成月經文了 可以觀察到大概每個月底 第七艦隊就會派幾根逗貓棒下來巡巡田水 不過要提高態勢到靠港補給會有些難度 -- ●17562 112/26 - □ (本文已被吃掉) 吃光光，口合口合口合 17563 12/26 - □ (批幣已被吃掉) ◤ 17564 12/26 - □ (節操已被吃掉) ＞ ＜ 17565 12/26 - □ (妹妹已被吃掉) ▼▼▼▼ 17566 12/26 - □ (吱吱已被吃掉) ▲▲▲▲ 17567 12/26 - □ (夢想已被吃掉) ︶█ ) )))))).. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.48.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1558603738.A.806.html
推
05/23 17:30, 5年前 , 1F
原來月底了(?
05/23 17:30, 1F
推
05/23 17:38, 5年前 , 2F
每個月2x日都來一次
05/23 17:38, 2F
→
05/23 17:49, 5年前 , 3F
快速補給艦聽起來好帥
05/23 17:49, 3F
推
05/23 17:51, 5年前 , 4F
快速油彈補給艦
05/23 17:51, 4F
推
05/23 17:56, 5年前 , 5F
就是航速可以勉強跟上戰艦的油彈補給艦，不然普通補給
05/23 17:56, 5F
→
05/23 17:56, 5年前 , 6F
艦、運輸艦航速慢很多，艦隊飆船會把他們拋在後面
05/23 17:56, 6F
→
05/23 18:03, 5年前 , 7F
神盾 看膩了啦 可以換尼米茲嗎?
05/23 18:03, 7F
有尼米茲&福特路過的場合對面可能正在準備野牛了 ( ′-`)y-～
→
05/23 18:05, 5年前 , 8F
但磐石 武夷的最高航速也不到30 真的跟得上?
05/23 18:05, 8F
→
05/23 18:08, 5年前 , 9F
每月任務
05/23 18:08, 9F
推
05/23 18:12, 5年前 , 10F
康定就飆不到30節，歐洲很多不需要護衛航艦的船也飆不到
05/23 18:12, 10F
→
05/23 18:17, 5年前 , 11F
美軍艦隊巡航多半是24節，在這個速度之上就夠了
05/23 18:17, 11F
→
05/23 18:24, 5年前 , 12F
美國海軍的補給級也是26節而已 除非特殊情況 不然就
05/23 18:24, 12F
→
05/23 18:25, 5年前 , 13F
算是能上30+的柏克/尼米茲什麼的 也不會一直飆船
05/23 18:25, 13F
→
05/23 18:26, 5年前 , 14F
對非核動力船艦來說 飆船航程減少太多了
05/23 18:26, 14F
→
05/23 18:39, 5年前 , 15F
雷根號最近要出門動一動，要不要也路過一下（誤
05/23 18:39, 15F
→
05/23 18:45, 5年前 , 16F
這個月初也有來一次 頻率不固定是一個月一次
05/23 18:45, 16F
列一下已知的組合 2018/7/7 DDG-89+DDG-65 2018/10/22 DDG-54+CG-54 2018/11/28 DDG-106+T-AO-197 ----- 2019/1/24 DDG-85+T-AO-193 2019/2/24 DDG-63+T-AKE-14 2019/3/24 DDG-54+WMSL-750 2019/4/6 Vendemiaire (French navy) 2019/4/28 DDG-63+DDG-110 2019/5/22 DDG-88+T-AO-193 月初那個好像是閱艦式完路過 沒找到是誰經過
推
05/23 18:52, 5年前 , 17F
沒事情就慢慢觀光就好了船不用開那麼快
05/23 18:52, 17F
→
05/23 19:03, 5年前 , 18F
速度是比較出來的 現代輔助船隻大概20+ 跟戰鬥艦艇
05/23 19:03, 18F
→
05/23 19:04, 5年前 , 19F
的25甚至30+相比 感覺稱不上快速 但要是跟前一代的
05/23 19:04, 19F
→
05/23 19:05, 5年前 , 20F
輔助船隻20甚至上不了20相比 那就算快速了
05/23 19:05, 20F
→
05/23 19:06, 5年前 , 21F
才不是好嗎，美軍第一代AOE就是26節
05/23 19:06, 21F
→
05/23 19:06, 5年前 , 22F
航空母艦的快速補給不是和飛彈比賽跑，是和核子攻擊潛艦
05/23 19:06, 22F
→
05/23 19:07, 5年前 , 23F
比速度，蘇聯時代的核子潛艦超過20節以上螺旋槳噪音就
05/23 19:07, 23F
→
05/23 19:08, 5年前 , 24F
足以被船艦的拖曳聲納捕捉，作為攻勢軍種的美國海軍
05/23 19:08, 24F
→
05/23 19:08, 5年前 , 25F
是為了自己的作戰行動自由而弄出動力超過10萬匹的AOE
05/23 19:08, 25F
→
05/23 19:09, 5年前 , 26F
你知道AOE 代表什麼意思嗎?
05/23 19:09, 26F
→
05/23 19:09, 5年前 , 27F
樓上有大大說美軍艦隊巡航速度24節 真的嗎 這速度算快
05/23 19:09, 27F
→
05/23 19:09, 5年前 , 28F
不屬於省油效率的速度吧 還是因爲要巡全球海域 開快點
05/23 19:09, 28F
→
05/23 19:09, 5年前 , 29F
只是日常？
05/23 19:09, 29F
→
05/23 19:10, 5年前 , 30F
那是快速戰鬥支援艦 但在那之前還有像是艦隊油船
05/23 19:10, 30F
→
05/23 19:10, 5年前 , 31F
綜合補給艦 彈藥補給艦之類的 那些的速度就是20左右
05/23 19:10, 31F
→
05/23 19:13, 5年前 , 32F
除了AOE能上到20+25+之外 其他的AO__之類的 大概就
05/23 19:13, 32F
→
05/23 19:13, 5年前 , 33F
20左右
05/23 19:13, 33F
→
05/23 19:16, 5年前 , 34F
就算是美國也不會奢扯到全部補給艦都是AOE
05/23 19:16, 34F
→
05/23 19:16, 5年前 , 35F
你知道自衛隊的浜名號極速16節海自也編她叫AOE嗎?
05/23 19:16, 35F
→
05/23 19:17, 5年前 , 36F
AOE的編號邏輯是AO(油船)與AE(補給)功能合一，只是老美
05/23 19:17, 36F
→
05/23 19:17, 5年前 , 37F
很潮的把它們極速拉上20節以上稱為高速補給艦
05/23 19:17, 37F
→
05/23 19:17, 5年前 , 38F
還是有些補給艦航速20的 像是AKE-1 這級2005年後才
05/23 19:17, 38F
→
05/23 19:17, 5年前 , 39F
服役的 航速也只有20
05/23 19:17, 39F
→
05/23 19:17, 5年前 , 40F
沒有20節也一樣是AOE，端看功能而已
05/23 19:17, 40F
→
05/23 19:18, 5年前 , 41F
所以我才說現代輔助艦艇20+~25+啊
05/23 19:18, 41F
→
05/23 19:19, 5年前 , 42F
是你硬要拿美國海軍的AOE來說26節的
05/23 19:19, 42F
→
05/23 19:19, 5年前 , 43F
沒有極速20節以上才叫AOE這種事情，是有總和燃料和物資
05/23 19:19, 43F
→
05/23 19:20, 5年前 , 44F
就算美國海軍也不是所有輔助艦艇都是25+的
05/23 19:20, 44F
→
05/23 19:20, 5年前 , 45F
才叫AOE，快速則是老美自己冊封出來的潮潮用語，一般也
05/23 19:20, 45F
→
05/23 19:20, 5年前 , 46F
沒有明確定義
05/23 19:20, 46F
→
05/23 19:20, 5年前 , 47F
仍然有相當數量是低於25+ 僅有20左右的
05/23 19:20, 47F
→
05/23 19:20, 5年前 , 48F
這速度相對前一代未滿20 確實是比較快啊
05/23 19:20, 48F
→
05/23 19:23, 5年前 , 49F
1960年代以後的補給艦主流都是20節標準啦，你的前一代
05/23 19:23, 49F
→
05/23 19:23, 5年前 , 50F
大概指的是二戰型補給艦吧
05/23 19:23, 50F
→
05/23 19:26, 5年前 , 51F
是啊 像是新港級那樣的高速 實際上也只不過是20+
05/23 19:26, 51F
→
05/23 19:27, 5年前 , 52F
但他比較的對象是LST 那上不了20節的
05/23 19:27, 52F
→
05/23 19:28, 5年前 , 53F
快速補給艦的"快速" 也一樣是相對的概念
05/23 19:28, 53F
→
05/23 19:29, 5年前 , 54F
武夷其實也只有20+ 但那要跟他所取代的相比
05/23 19:29, 54F
→
05/23 19:40, 5年前 , 55F
FFG/DDG遠征趕路也只會20幾節
05/23 19:40, 55F
→
05/23 19:41, 5年前 , 56F
因為經濟巡航速度通常極速7-8成左右
05/23 19:41, 56F
→
05/23 19:42, 5年前 , 57F
補給艦能到20節以上就夠快了
05/23 19:42, 57F
→
05/23 19:42, 5年前 , 58F
傳統船型越靠近30節，阻力會暴增很快
05/23 19:42, 58F
→
05/23 19:43, 5年前 , 59F
只有進入戰鬥狀態時才會考慮噴油狂飆
05/23 19:43, 59F
→
05/23 19:48, 5年前 , 60F
高航速(高阻力)與主機功率及燃油消耗量
05/23 19:48, 60F
→
05/23 19:48, 5年前 , 61F
呈三次方關係，會噴油到非常可怕
05/23 19:48, 61F
→
05/23 19:49, 5年前 , 62F
如果真要30節以上全程趕路，大概得搞核動力
05/23 19:49, 62F
要全程高速的除了核動力 大概還有HSV那種穿浪船型了 但拿來弄成主戰艦太前衛XD ※ 編輯: ckbling (140.112.48.62), 05/23/2019 20:01:51
推
05/23 21:30, 5年前 , 63F
想看美國號兩棲艦來玩玩
05/23 21:30, 63F
推
05/23 23:11, 5年前 , 64F
全程高速不一定要核動力 核動力也不一定辦的到 因為很重
05/23 23:11, 64F
→
05/23 23:12, 5年前 , 65F
要高速你用燃氣輪機反而是比較經濟實惠的選擇
05/23 23:12, 65F
→
05/23 23:13, 5年前 , 66F
核動力要25節 真的要有美國的黑科技才辦的到 看看法國
05/23 23:13, 66F
推
05/23 23:14, 5年前 , 67F
法國那個反應爐W
05/23 23:14, 67F
→
05/23 23:17, 5年前 , 68F
法國那個只是為了省錢跟面子考量 為了面子所以要搞
05/23 23:17, 68F
→
05/23 23:18, 5年前 , 69F
核動力 但又沒錢 所以只好用潛艦的反應爐
05/23 23:18, 69F
→
05/23 23:18, 5年前 , 70F
結果搞到航速比傳統動力航母還要慢
05/23 23:18, 70F
→
05/24 00:56, 5年前 , 71F
說高速要核動力 是因為燒油的要跑高速 土裏的恐龍會哭 只
05/24 00:56, 71F
→
05/24 00:56, 5年前 , 72F
有核能可以一直跑下去
05/24 00:56, 72F
→
05/24 08:09, 5年前 , 73F
法國是省錢，大車沿用小引擎，所以航艦動力弱
05/24 08:09, 73F
→
05/24 08:09, 5年前 , 74F
不是因為沒有黑科技，只是太省錢
05/24 08:09, 74F
→
05/24 08:10, 5年前 , 75F
法國讓SSN與CVN都共用SSBN 的核引擎
05/24 08:10, 75F
→
05/24 08:11, 5年前 , 76F
導致CVN動力很弱，SSN則動力過剩
05/24 08:11, 76F
→
05/24 08:12, 5年前 , 77F
甚至三者都大修換燃料週期太短，因為要省錢
05/24 08:12, 77F
→
05/24 08:13, 5年前 , 78F
連核燃料純度都接近民用的水準
05/24 08:13, 78F
→
05/24 08:14, 5年前 , 79F
他如果要搞高速版一定做得到，但要噴錢
05/24 08:14, 79F
→
05/24 08:15, 5年前 , 80F
是法國覺得省錢比較重要，反正有美系彈射器
05/24 08:15, 80F
→
05/24 08:15, 5年前 , 81F
航艦不用拼30節甲板風也無所謂了
05/24 08:15, 81F
→
05/24 08:16, 5年前 , 82F
算算CP值，放棄航速比較符合口袋深度
05/24 08:16, 82F
推
05/24 10:49, 5年前 , 83F
2007 小鷹號路過台灣海峽那時也沒有什麼危機發生，就是
05/24 10:49, 83F
→
05/24 10:49, 5年前 , 84F
中共不准小櫻號停香港，小櫻淚奔就往北走
05/24 10:49, 84F
→
05/24 10:51, 5年前 , 85F
我覺得換成福特級不會有差別，一言不合就逛台灣海峽
05/24 10:51, 85F
→
05/24 11:02, 5年前 , 86F
不爽就逛台海，一直是政治逗貓棒
05/24 11:02, 86F
→
05/24 11:03, 5年前 , 87F
航艦也只是更粗大的逗貓棒
05/24 11:03, 87F
推
05/24 11:29, 5年前 , 88F
逗個貓拿雞毛撣子
05/24 11:29, 88F
推
05/24 11:41, 5年前 , 89F
慢慢來 步調慢是法國人的特點(X
05/24 11:41, 89F
‣ 更多 ckbling 的文章
文章代碼(AID): #1SvcVQW6 (Military)