[新聞] 再傳警槍走火意外！台東資深警操新槍 不慎中彈送醫

看板Military作者 (玄武岩)時間5年前 (2019/05/08 15:11), 5年前編輯推噓41(43推 2噓 187→)
留言232則, 35人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
原文來源： 再傳警槍走火意外！台東資深警操新槍 不慎中彈送醫 https://udn.com/news/story/7315/3800377 原文摘要： 台東樟原派出所一名資深員警，疑欲了解新槍性能結構，卻發生槍枝擊發意外，導致子彈 貫穿左肩，被緊急送醫治療，目前已無大礙。但警方上從警局至轄區分局，卻都相當低調 ，不願對外多做說明，今天只簡單發新聞稿交代意外經過。 據了解，警政署去年9月起換發警用新配槍，將原本使用超過20年的美國史密斯威爾森廠 的S&W5904手槍，換為德製Walther PPQ M2手槍，但換裝至今已發生多起槍枝走火意外， 讓基層員警使用擔心。 心得感想： 就再傳意外，內文寫他是在值班櫃台疑似拿出配槍來研究結構，不慎擊發，這樣應該是執 勤狀況，沒清槍是正常，但搞到擊發就.....反正內情大家都不想多談。 -- 晚輩是來勸架的 不是來和六大派結仇的 妖尼姑!!妖尼姑!!妖尼姑!! \ 　　　 \ _ _ ∵ ( 0w0)　　　(O_O ) 　===>　 o ( 0w0)＿(ο )ζ 幹你媽的!! ( )oo　　　( >) (30秒後) ﹀\ \ (﹀)u 勸架的人打得最賣力 || || 　 ＜ ＼ 〈 ﹀ ---ucda------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.7.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1557299507.A.1AF.html
推
05/08 15:28, 5年前 , 1F
資深=很懂，超級懂，世界懂
05/08 15:28, 1F
噓
05/08 15:30, 5年前 , 2F
奇怪，一把槍玩這麼久都搞不懂，當警察也是有考試
05/08 15:30, 2F
→
05/08 15:30, 5年前 , 3F
的吧
05/08 15:30, 3F
推
05/08 15:32, 5年前 , 4F
要研究應該先把彈匣卸下再拉滑套阿WW
05/08 15:32, 4F
→
05/08 15:33, 5年前 , 5F
再trigger finger嘛
05/08 15:33, 5F
推
05/08 15:50, 5年前 , 6F
能打到左肩是啥姿勢
05/08 15:50, 6F
→
05/08 15:53, 5年前 , 7F
一把古靈精怪槍吧
05/08 15:53, 7F
推
05/08 15:56, 5年前 , 8F
"資深"的注音是不是"養出一堆改不掉的壞習慣"?
05/08 15:56, 8F
→
05/08 16:11, 5年前 , 9F
(發音為很老)
05/08 16:11, 9F
內文說從警30年了，剛當警察時大概還在用.38左輪吧? ※ 編輯: wittmann4213 (163.29.7.125), 05/08/2019 16:20:05
推
05/08 16:21, 5年前 , 10F
拿起來看滑套後面找尋保險在哪裡時就扣下去了?
05/08 16:21, 10F
推
05/08 16:22, 5年前 , 11F
槍枝常識不足
05/08 16:22, 11F
→
05/08 16:41, 5年前 , 12F
沒腦袋給他們雷射槍都會出事啦
05/08 16:41, 12F
推
05/08 16:52, 5年前 , 13F
不就好險沒有研究槍口
05/08 16:52, 13F
→
05/08 17:04, 5年前 , 14F
沒清槍是正常我覺得是放棄治療的說法因為出勤槍彈交接
05/08 17:04, 14F
→
05/08 17:05, 5年前 , 15F
原本就應該要清槍並清點子彈數量 總不可能同事故意放子
05/08 17:05, 15F
→
05/08 17:05, 5年前 , 16F
彈在槍膛裡搞他lol 再說原本有配槍彈的勤務就是不能擦槍
05/08 17:05, 16F
→
05/08 17:05, 5年前 , 17F
要擦要研究也是等子彈都確定還完清完槍確定空槍再來。
05/08 17:05, 17F
推
05/08 17:06, 5年前 , 18F
就算是用左輪也不能金手指啊
05/08 17:06, 18F
推
05/08 17:07, 5年前 , 19F
什麼槍在非必要時手都不能放在扳機護弓內XD
05/08 17:07, 19F
→
05/08 17:07, 5年前 , 20F
*使用什麼
05/08 17:07, 20F
→
05/08 17:07, 5年前 , 21F
不過我猜他想要看看板機保險效果，結果就動到中間去了
05/08 17:07, 21F
推
05/08 17:10, 5年前 , 22F
欠缺機械訓練
05/08 17:10, 22F
推
05/08 17:27, 5年前 , 23F
我連玩nerf也不會在有彈的時候亂搞 打到很痛的
05/08 17:27, 23F
推
05/08 17:44, 5年前 , 24F
當兵時 聽說連上以前有清槍 擊發時 "碰!" 不知如何辦到
05/08 17:44, 24F
→
05/08 18:16, 5年前 , 25F
就是清槍心不在焉 或者跟大家一起做動作不敢反應問題
05/08 18:16, 25F
→
05/08 19:12, 5年前 , 26F
我聽槍械士說過最恐怖的是打靶完晚上在擦槍時掉出一顆子彈
05/08 19:12, 26F
→
05/08 19:13, 5年前 , 27F
阿就上報說撿到一顆子彈 沒人擔責任
05/08 19:13, 27F
推
05/08 19:35, 5年前 , 28F
打到左肩 其實他是要看槍口吧?
05/08 19:35, 28F
推
05/08 19:41, 5年前 , 29F
就這麼想知道新槍性能 還親身實測
05/08 19:41, 29F
推
05/08 19:44, 5年前 , 30F
往好處想，至少他下次不敢了
05/08 19:44, 30F
推
05/08 20:29, 5年前 , 31F
外購手槍 在國外使用都沒事 給警察用就一直走火意外
05/08 20:29, 31F
→
05/08 20:30, 5年前 , 32F
到底誰有問題?
05/08 20:30, 32F
→
05/08 20:43, 5年前 , 33F
如果是金手指的話根本不是走火
05/08 20:43, 33F
→
05/08 21:02, 5年前 , 34F
走火就是不小心扣到扳機導致子彈擊發阿
05/08 21:02, 34F
→
05/08 21:03, 5年前 , 35F
使用習慣的不同，加上沒有像國外那樣嚴謹
05/08 21:03, 35F
→
05/08 21:35, 5年前 , 36F
看美國警察執勤的紀錄片 根本不會有人把手指伸進去
05/08 21:35, 36F
→
05/08 21:35, 5年前 , 37F
就算已經舉槍也一樣 手指就是會放在護弓外
05/08 21:35, 37F
推
05/08 21:41, 5年前 , 38F
金手指就是活該
05/08 21:41, 38F
還有 154 則推文
→
05/09 13:53, 5年前 , 193F
已久的文化.....這不知道該說甚麼了
05/09 13:53, 193F
→
05/09 13:54, 5年前 , 194F
樓上 我知道這很殘酷
05/09 13:54, 194F
推
05/09 14:00, 5年前 , 195F
那就是不會用槍
05/09 14:00, 195F
→
05/09 14:01, 5年前 , 196F
現在就只能靠新的SOP逼大家建立正確的用槍觀念趕快進入
05/09 14:01, 196F
→
05/09 14:01, 5年前 , 197F
狀況
05/09 14:01, 197F
→
05/09 14:03, 5年前 , 198F
台東印象中是最晚接裝 大概不到半個月吧
05/09 14:03, 198F
→
05/09 14:05, 5年前 , 199F
當然也只能這樣，不過最基本的還是跑不掉
05/09 14:05, 199F
→
05/09 14:27, 5年前 , 200F
科科..內部文化問題要人找數據.嗯.算你贏了.
05/09 14:27, 200F
→
05/09 14:28, 5年前 , 201F
原來討論只能用數據來說阿...致命武力數據我比你熟啦
05/09 14:28, 201F
→
05/09 14:30, 5年前 , 202F
我只是想知道,統計學意義沒人做怪我勒?原來機構紀律有問
05/09 14:30, 202F
→
05/09 14:31, 5年前 , 203F
題還一定要有統計意義才能檢討.我只知道,依我的經驗,連
05/09 14:31, 203F
→
05/09 14:31, 5年前 , 204F
吃飯用的家伙都不重視的通常做其他事不會好到.那抱歉喔,
05/09 14:31, 204F
→
05/09 14:32, 5年前 , 205F
這種態度問題我還真找不到統計.不過要是能統計治天下,
05/09 14:32, 205F
→
05/09 14:32, 5年前 , 206F
我想也是不錯...滿口文獻,結果自己連個屁都拿不出來.
05/09 14:32, 206F
→
05/09 14:35, 5年前 , 207F
好吧 那質化訪談來一篇吧
05/09 14:35, 207F
→
05/09 14:36, 5年前 , 208F
閣下也說自己很熟 何不貼一篇出來 我是認為要吵的話 可以
05/09 14:36, 208F
→
05/09 14:37, 5年前 , 209F
自己來我信箱 別再佔用人家發文了吧
05/09 14:37, 209F
推
05/10 04:01, 5年前 , 210F
考持槍證最開始的重點就是絕對不能金手指、槍口朝人
05/10 04:01, 210F
→
05/10 04:01, 5年前 , 211F
、檢查彈藥等，我以為這是持槍的”基本”常識，根本
05/10 04:01, 211F
→
05/10 04:01, 5年前 , 212F
不需要長篇大論
05/10 04:01, 212F
→
05/10 04:05, 5年前 , 213F
沒辦法,有人就覺得槍枝安全要精英才會懂得要落實阿.
05/10 04:05, 213F
→
05/10 04:06, 5年前 , 214F
台灣警察可不是槍粉阿.沒時間好好吸收基本槍枝安全概念
05/10 04:06, 214F
推
05/10 08:46, 5年前 , 215F
有當兵的槍口對人金手指一定被幹爆哪需要多精英w
05/10 08:46, 215F
→
05/10 09:29, 5年前 , 216F
有人就一定要扭曲我的前後回文我也沒辦法阻止 反正只抓
05/10 09:29, 216F
→
05/10 09:29, 5年前 , 217F
戰犯就要了事 不從根本下手 下次一樣的事還會出現
05/10 09:29, 217F
→
05/10 09:31, 5年前 , 218F
我可從來沒有要幫肇事者開脫的意思 只是要說明這種事會
05/10 09:31, 218F
→
05/10 09:33, 5年前 , 219F
發生 個人的因素固然責無旁貸 講當兵的我也是無言
05/10 09:33, 219F
→
05/10 09:34, 5年前 , 220F
金手指到哪裡都會被幹爆這種話就不必再提了 幹爆剛好
05/10 09:34, 220F
→
05/10 09:35, 5年前 , 221F
末代義務役背槍打靶每月的累積時數搞不好都沒警察多
05/10 09:35, 221F
→
05/10 09:44, 5年前 , 222F
軍中講用槍安全我也覺得是顆顆 下部隊之後靶都打沒幾次
05/10 09:44, 222F
→
05/10 09:45, 5年前 , 223F
既然平常不碰槍當然沒什麼用槍安全好考慮的...
05/10 09:45, 223F
→
05/10 09:50, 5年前 , 224F
反正旁邊的靶助比你還緊張...
05/10 09:50, 224F
噓
05/10 20:08, 5年前 , 225F
一個基礎上有道理但用詞方式有問題，一個則是沒道
05/10 20:08, 225F
→
05/10 20:08, 5年前 , 226F
理然後專攻對方用詞
05/10 20:08, 226F
→
05/10 20:33, 5年前 , 227F
就很簡單的答案阿，沒有安全觀念 就這樣
05/10 20:33, 227F
推
05/11 16:39, 5年前 , 228F
內部文化未改善，教育訓練出問題，懲處一百遍還是會有人出
05/11 16:39, 228F
→
05/11 16:39, 5年前 , 229F
錯
05/11 16:39, 229F
→
05/11 16:39, 5年前 , 230F
把可能會出事的人都調走，最後就沒人了
05/11 16:39, 230F
→
05/12 00:57, 5年前 , 231F
沒有安全觀念又沒有常識
05/12 00:57, 231F
推
05/13 17:36, 5年前 , 232F
從一連串的新聞 看出警察的在職教育訓練很不充裕
05/13 17:36, 232F
‣ 更多 wittmann4213 的文章
文章代碼(AID): #1Sqe4p6l (Military)
‣ 更多 wittmann4213 的文章
文章代碼(AID): #1Sqe4p6l (Military)