[討論] 維安特勤隊演習的幾個疑問?

看板Military作者 (DaIngGinChenWoo)時間5年前 (2019/05/06 14:29), 編輯推噓10(10034)
留言44則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
上次看了維安特勤隊的演習,發現這幾年來臺灣這方面的訓練成果真的有很大的進步 看得出來有追上國際間大國的水準 但對於影片小弟有幾個疑問 1.在破門階段,是一把門鎖破壞後就直接進入室內,這樣不會很危險嗎?或許歹徒會在門後 掩體直接射擊,造成很大的傷亡 2.每個房間的隔板只有一半,可以在還沒進入之前就看到裡面有幾個人,這樣的演習效果會 不會不好? 總歸一句,希望臺灣特勤能持續訓練,保持這樣的優良水準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.100.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1557124154.A.212.html

05/06 14:34, 5年前 , 1F
這種是作秀用.不是真訓練用,所以隔板一半沒差.
05/06 14:34, 1F

05/06 14:35, 5年前 , 2F
還有視情況有時候第一個進去的會有盾牌擋一下.至於躲在
05/06 14:35, 2F

05/06 14:35, 5年前 , 3F
門後的問題,一般來說要是不確定就會丟閃爆彈嚇一下.
05/06 14:35, 3F

05/06 14:38, 5年前 , 4F

05/06 14:42, 5年前 , 5F
感覺大大影片裡的人有點生疏,沒有警戒狀態的感覺
05/06 14:42, 5F

05/06 14:46, 5年前 , 6F
....1樓的影片才是美軍室內戰鬥的教範好嗎?
05/06 14:46, 6F

05/06 14:49, 5年前 , 7F
樓上我了解那是標準的戰鬥方式,但想了解為什麼看起來
05/06 14:49, 7F

05/06 14:49, 5年前 , 8F
沒有很流暢的感覺
05/06 14:49, 8F

05/06 14:56, 5年前 , 9F
因為他們是學生在練習吧?
05/06 14:56, 9F

05/06 14:59, 5年前 , 10F
啊就在練習呀不然?
05/06 14:59, 10F

05/06 15:51, 5年前 , 11F
這就是個秀,美國也有
05/06 15:51, 11F

05/06 15:51, 5年前 , 12F
重點是如何在效果與實務上取得平衡
05/06 15:51, 12F

05/06 15:52, 5年前 , 13F
不是swat跟fbi的練習嗎?其實看了之後才豁然想到,陸軍破門是
05/06 15:52, 13F

05/06 15:53, 5年前 , 14F
怎麼破的又不會帶散彈槍跟錘子。總不能每次都叫mbt開門吧
05/06 15:53, 14F

05/06 16:00, 5年前 , 15F
其實我另外有個破門時的問題,台灣很多住戶都是裝鐵門
05/06 16:00, 15F

05/06 16:00, 5年前 , 16F
,一般的破門器材很難快速破門,容易造成攻堅人員的風
05/06 16:00, 16F

05/06 16:00, 5年前 , 17F
險。雖然也有看過台灣的特勤隊在演習的時候用炸藥破門
05/06 16:00, 17F

05/06 16:00, 5年前 , 18F
,但似乎實際攻堅上還沒有這樣操作過,為何台灣很少會
05/06 16:00, 18F

05/06 16:00, 5年前 , 19F
用炸藥迅速把門炸開?
05/06 16:00, 19F

05/06 16:02, 5年前 , 20F
美陸當然也會炸炸敲敲阿
05/06 16:02, 20F

05/06 16:02, 5年前 , 21F

05/06 16:02, 5年前 , 22F
看sealteam才知道。如果對方守在裡面做好準備,槍口
05/06 16:02, 22F

05/06 16:02, 5年前 , 23F
都對好門口,衝進去風險超高。要突擊重點是出奇不意
05/06 16:02, 23F

05/06 16:02, 5年前 , 24F
05/06 16:02, 24F

05/06 16:06, 5年前 , 25F
而且視情況,靜悄悄的開鎖也是手段之一
05/06 16:06, 25F

05/06 16:09, 5年前 , 26F

05/06 17:12, 5年前 , 27F
影片有把門炸開阿
05/06 17:12, 27F

05/06 17:13, 5年前 , 28F
所以破門就先丟顆震撼彈吧XD
05/06 17:13, 28F

05/06 17:55, 5年前 , 29F
美軍是內部不明就先丟殺傷性的手榴彈,反正本來目的
05/06 17:55, 29F

05/06 17:56, 5年前 , 30F
就是殺人。
05/06 17:56, 30F

05/06 17:57, 5年前 , 31F
SWAT不能這樣做,所以CQB是丟震撼彈,但道理相同
05/06 17:57, 31F

05/06 17:59, 5年前 , 32F
丟破片手榴彈先開路,反正把傷亡歸類在敵人身上就好
05/06 17:59, 32F

05/06 21:10, 5年前 , 33F
就警察跟軍隊的差別
05/06 21:10, 33F

05/06 22:15, 5年前 , 34F
作戰目標不同,打法、裝備自然跟著不同,軍隊碰上人
05/06 22:15, 34F

05/06 22:15, 5年前 , 35F
質解救任務也是要用SWAT那一套
05/06 22:15, 35F

05/06 22:54, 5年前 , 36F
外送破門(逃~~
05/06 22:54, 36F

05/07 01:11, 5年前 , 37F
俄羅斯解救人質任務應該是例外
05/07 01:11, 37F

05/07 01:14, 5年前 , 38F
俄羅斯救人質就是直接用RPG跟戰車炮轟開一個缺口然後
05/07 01:14, 38F

05/07 01:14, 5年前 , 39F
衝進去啊(X
05/07 01:14, 39F

05/07 01:29, 5年前 , 40F
沒被救且死掉的,一律都是恐怖份子
05/07 01:29, 40F

05/07 01:32, 5年前 , 41F
還有俄羅斯特有的學生家長自行衝進去救人質法
05/07 01:32, 41F

05/07 01:35, 5年前 , 42F
俄羅斯幾次慘劇收場的人質解救行動,人質數量都太龐大
05/07 01:35, 42F

05/07 01:35, 5年前 , 43F
了,嫌疑犯數量也多
05/07 01:35, 43F

05/08 14:11, 5年前 , 44F
以維安的準軍事屬性,或許更該參考軍方特戰單位的戰術與裝備
05/08 14:11, 44F
文章代碼(AID): #1SpzGw8I (Military)