[新聞] 與F-35B並行　美陸戰隊擬延用AV-8B至2028

看板Military作者 (御前一品帶刀龍侍衛)時間6年前 (2019/04/07 18:24), 編輯推噓29(29推 0噓 121→)
留言150則, 22人參與, 6年前最新討論串1/1
原文來源： 與F-35B並行　美陸戰隊擬延用AV-8B「獵鷹II」攻擊機至2028年 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=60730?=c 原文摘要： 《防衛雜誌》（Defense Blog）報導，美國陸戰隊航空副司令盧德中將（Steven R. Rudder）4日赴眾院聽證會時表示，陸戰隊將維持四代與五代戰機混編至2030年，因此現 役的AV-8B「獵鷹」攻擊機（AV-8B Harrier II）將延用到2028年、F/A-18「大黃蜂」戰 機（F/A-18 Hornet）則會續用至2030年；與少數已登艦的F-35B戰機搭配使用。 目前正在審理2020年軍事預算的美國，各大軍種爭搶預算的動作頻頻，《海軍協會》（ USNI）最新報導更指出，國會擬全力加速航母新艦載機F-35C型的研發和生產進度，恐讓 陸戰隊裝備的B型被迫延宕。 盧德中將認為，目前陸戰隊所擁有的主力現役軍機，包含上述提及的「獵鷹」與「大黃蜂 」，約佔總量的八成；而另外2成的EA-6「徘徊者」電戰機（EA-6B Prowler）日前已逐步 屆齡退役，此一平衡能維持至2028年，陸戰隊必須在2030年全面換裝新一代的F-35戰機。 心得感想： 現在換海陸不開心了～ 美國國會要傷腦筋啦..... 注意事項：請注意版規內容。 -- 【卡片選單】 你有新卡片 [←]離開[↑↓]選擇[→]閱讀卡片 [X]轉錄看板[F]轉寄站外 [O]站外卡:開 [h]求助 編號 日 期 作 者 卡 片 標 題 (容量:5/200k 3/200篇) ● 1 10/10 南部成大氣質美女 ◇ 我的電腦謝囉...你人真好^^ 2 12/22 政大企研正妹 ◇ 耶誕跨年我都有事,不好意思喔. 3 + 1/28 補習班短髮學妹 ◇ 嗯嗯下次聊先洗澡掰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.226.212.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1554632699.A.16B.html
→
04/07 18:35, 6年前 , 1F
原本規劃是AV8先退完，但據說蟲族機況較差
04/07 18:35, 1F
→
04/07 18:35, 6年前 , 2F
這可能是小幅度調整老機除役順序
04/07 18:35, 2F
→
04/07 18:37, 6年前 , 3F
但整體而言2030全五代仍是海陸目標沒變
04/07 18:37, 3F
→
04/07 19:19, 6年前 , 4F
海獵鷹真持久耐用
04/07 19:19, 4F
推
04/07 19:21, 6年前 , 5F
所以當我看到有人想買蟲回來折騰自己人的時候，極力反
04/07 19:21, 5F
→
04/07 19:21, 6年前 , 6F
對跟駁斥這種想法
04/07 19:21, 6F
→
04/07 19:22, 6年前 , 7F
104那時候讓人頭痛到不行
04/07 19:22, 7F
推
04/07 19:25, 6年前 , 8F
AV8效能耐用超乎預期
04/07 19:25, 8F
→
04/07 19:26, 6年前 , 9F
是硬撐
04/07 19:26, 9F
推
04/07 19:36, 6年前 , 10F
AV-8BPlus,現在是硬撐狀態
04/07 19:36, 10F
推
04/07 19:36, 6年前 , 11F
幾乎都沒料件了吧，英國那批退役的殺肉能撐這麼久喔
04/07 19:36, 11F
推
04/07 19:42, 6年前 , 12F
數量原本就多吧
04/07 19:42, 12F
→
04/07 20:02, 6年前 , 13F
AV8其實也慘，問題是蟲蟲更慘
04/07 20:02, 13F
→
04/07 20:03, 6年前 , 14F
蟲族當時機體壽限要求就比同期機種低
04/07 20:03, 14F
→
04/07 20:05, 6年前 , 15F
任務範圍又比AV8複雜
04/07 20:05, 15F
→
04/07 20:05, 6年前 , 16F
兩者都該送入榮民之家，只是爭誰先誰後
04/07 20:05, 16F
→
04/07 20:08, 6年前 , 17F
看誰先渾身是病，妥善率最慘
04/07 20:08, 17F
推
04/07 20:19, 6年前 , 18F
我比較怕飛行員一起進榮民之家…
04/07 20:19, 18F
→
04/07 20:23, 6年前 , 19F
值得欣慰的是 屆時美國級後續艦也開始慢慢取代胡蜂級
04/07 20:23, 19F
→
04/07 20:24, 6年前 , 20F
對於V-22跟F-35B有更好的操作空間跟相容性
04/07 20:24, 20F
推
04/07 20:24, 6年前 , 21F
洛馬都已經全速生產了，還來不及供應喔?!
04/07 20:24, 21F
→
04/07 20:25, 6年前 , 22F
英國那邊說，完全沒開過AV-8B的去開F-35B反而比較好開~
04/07 20:25, 22F
→
04/07 20:29, 6年前 , 23F
全速生產也是得被在lot xx合約數量
04/07 20:29, 23F
→
04/07 20:29, 6年前 , 24F
卡住，多做沒人會付帳
04/07 20:29, 24F
推
04/07 20:31, 6年前 , 25F
F-35整個人機介面做的超棒XD
04/07 20:31, 25F
→
04/07 20:34, 6年前 , 26F
海陸有哀求加速增購，但預算自己無法控制
04/07 20:34, 26F
推
04/07 20:34, 6年前 , 27F
F-35上面坐的人類是為了避免AI爆走，和按下發射鈕讓AI
04/07 20:34, 27F
→
04/07 20:34, 6年前 , 28F
決定的道德陷阱。
04/07 20:34, 28F
推
04/07 20:57, 6年前 , 29F
肥肥：我最終目的是達成全自動單人運輸機（X
04/07 20:57, 29F
推
04/07 21:25, 6年前 , 30F
樓上的，我有無人機文章可以參考
04/07 21:25, 30F
推
04/07 22:30, 6年前 , 31F
鍋蓋頭也有C型的需求，真正要替換掉塑膠蟲的是C型，
04/07 22:30, 31F
→
04/07 22:30, 6年前 , 32F
看外電報導，加速C型生產延緩B型佈署似乎是鍋蓋頭的決
04/07 22:30, 32F
→
04/07 22:30, 6年前 , 33F
定
04/07 22:30, 33F
→
04/07 22:39, 6年前 , 34F
USNI原文報導有提到鍋蓋頭自己推動加速C型生產
04/07 22:39, 34F
→
04/07 22:47, 6年前 , 35F
海陸買C很少量，大部分蟲蟲仍用B換
04/07 22:47, 35F
→
04/07 22:47, 6年前 , 36F
那是當初跟海軍協議下的產物
04/07 22:47, 36F
→
04/07 22:48, 6年前 , 37F
海軍C型只有自用，沒有外銷客戶，分母小
04/07 22:48, 37F
→
04/07 22:49, 6年前 , 38F
拜把海陸兄弟幫忙捧場，擴大C的數量
04/07 22:49, 38F
→
04/07 22:50, 6年前 , 39F
那些C跟海軍混編為中隊，都派駐航艦
04/07 22:50, 39F
還有 71 則推文
→
04/08 06:44, 6年前 , 111F
然後他沒有攔阻勾~
04/08 06:44, 111F
→
04/08 06:46, 6年前 , 112F
B跟C除了舉升扇以外，C還有加大機翼跟強化機體
04/08 06:46, 112F
推
04/08 06:59, 6年前 , 113F
B不用彈射就飛的起來了
04/08 06:59, 113F
推
04/08 07:11, 6年前 , 114F
海軍連空中加油的設計都不太一樣了
04/08 07:11, 114F
→
04/08 07:27, 6年前 , 115F
04/08 07:27, 115F
→
04/08 07:27, 6年前 , 116F
相當於直接拿個噴燈對著甲板燒了
04/08 07:27, 116F
→
04/08 08:14, 6年前 , 117F
航艦上每隻彈射器後面也有一片活動型耐高溫的
04/08 08:14, 117F
→
04/08 08:17, 6年前 , 118F
他是用來讓噴流偏轉的，有個角度 ，不是垂直正對噴流
04/08 08:17, 118F
推
04/08 09:13, 6年前 , 119F
重點是航艦戰機起落架跟機身都強化過，垂直起降的跟
04/08 09:13, 119F
→
04/08 09:14, 6年前 , 120F
一般傳統空軍構型一樣耐不了數次航艦起降
04/08 09:14, 120F
→
04/08 09:16, 6年前 , 121F
那個跟機場起降相比是有如重重地硬著陸再用攔截索拖住
04/08 09:16, 121F
→
04/08 10:48, 6年前 , 122F
垂直起降就垂直起降就夠了W
04/08 10:48, 122F
→
04/08 11:41, 6年前 , 123F
垂直起降在短場降落也開著風扇，降低速度
04/08 11:41, 123F
→
04/08 11:42, 6年前 , 124F
所以機體能否承受長期撞擊甲板是假議題
04/08 11:42, 124F
→
04/08 11:42, 6年前 , 125F
美軍選擇短場垂直機不上航艦是後勤考量
04/08 11:42, 125F
→
04/08 11:43, 6年前 , 126F
航艦專門用撞甲板的，LHA專門用帶風扇的
04/08 11:43, 126F
→
04/08 11:44, 6年前 , 127F
後勤訓練操作簡單化，雖然必要時
04/08 11:44, 127F
→
04/08 11:45, 6年前 , 128F
F35B也能去航艦打招呼，但僅限偶發事件
04/08 11:45, 128F
→
04/08 11:46, 6年前 , 129F
用彈射起飛其實就算是一種短場起飛了W
04/08 11:46, 129F
→
04/08 12:08, 6年前 , 130F
你可把風扇當成自備虛擬彈射器與虛擬攔阻索
04/08 12:08, 130F
推
04/08 13:07, 6年前 , 131F
我那時候是回原Po，因為他問說c能不能上航艦，我覺得這
04/08 13:07, 131F
→
04/08 13:07, 6年前 , 132F
樣問太欺負C了
04/08 13:07, 132F
→
04/08 13:08, 6年前 , 133F
彈射也算短場起飛沒錯，因為一樣還是要考慮起飛速度、
04/08 13:08, 133F
→
04/08 13:08, 6年前 , 134F
載重、距離
04/08 13:08, 134F
→
04/08 13:09, 6年前 , 135F
在那個距離下必須達到一定航速起飛.....跟普通起飛長度
04/08 13:09, 135F
→
04/08 13:09, 6年前 , 136F
有差
04/08 13:09, 136F
→
04/08 13:21, 6年前 , 137F
樓上，我問的是「美利堅級」啊……
04/08 13:21, 137F
推
04/08 13:28, 6年前 , 138F
2015迫降在台南基地的F/A-18C，就是在史坦尼斯號上的
04/08 13:28, 138F
→
04/08 13:28, 6年前 , 139F
陸戰隊戰鬥攻擊飛行中隊。
04/08 13:28, 139F
推
04/08 14:05, 6年前 , 140F
喔，我還真的看錯了xD
04/08 14:05, 140F
推
04/08 14:06, 6年前 , 141F
乙肥應該是沒像丙肥一樣針對彈射器強化，不過之所以會
04/08 14:06, 141F
→
04/08 14:06, 6年前 , 142F
設計乙肥最主要還是把任務和海軍切更開，不然每次要叫
04/08 14:06, 142F
→
04/08 14:06, 6年前 , 143F
自家的F/A-18出門還要勞駕海軍開航母來，也不會有自家
04/08 14:06, 143F
→
04/08 14:06, 6年前 , 144F
的飛機被幹去用的問題
04/08 14:06, 144F
推
04/08 14:12, 6年前 , 145F
彈射都可以說是超短場起飛了W 不到100公尺
04/08 14:12, 145F
→
04/08 14:22, 6年前 , 146F
海陸手上約280架老蟲，預定採購67架肥C.
04/08 14:22, 146F
→
04/08 14:24, 6年前 , 147F
多數中隊用B型取代，其餘幾個C中隊擺航艦
04/08 14:24, 147F
→
04/08 14:25, 6年前 , 148F
維持寄人籬下的童養媳模式，常常被使喚
04/08 14:25, 148F
→
04/08 14:28, 6年前 , 149F
廣義來說B型也上航艦，但是是上英國航艦
04/08 14:28, 149F
→
04/08 14:28, 6年前 , 150F
海外打工渡假模式
04/08 14:28, 150F
‣ 更多 leepingyo 的文章
文章代碼(AID): #1SgS_x5h (Military)