[新聞] 新戰隊沒有指定F-16V！美媒：台灣將「決定權」留給美國

看板Military作者 (Manners maketh man.)時間5年前 (2019/03/13 11:12), 編輯推噓80(80推 0噓 65→)
留言145則, 78人參與, 5年前最新討論串1/1
新戰隊沒有指定F-16V！美媒：台灣將「決定權」留給美國 國防部曾向美國提出66架F-16V戰機的軍售案，但據《美國國防新聞週刊（Defense News ）》12日報導，台灣並沒有指定是哪一款機型，並且把本次採購機型的建議權留給美國評 估。前空軍軍官、軍事評論家邱世卿認為，「這似乎是盡量避免本次採購案，同樣遭到美 國拒絕的一種設計。」 《美國國防新聞週刊》指出，美方國防官員透露，台灣要求從美國派出一批新型戰鬥機， 但它沒有指明類型，而是由美國推荐一種選擇。 報導稱，台灣國防部副部長沈一鳴表示，已提交新戰鬥機採購的請求，美國將根據評估何 種機型以及數量符合台灣國防需求而下決定。此外，台灣空軍司令部計劃處少將也確認了 該訊息。他補充說，「F-15，F-18，F-16甚至F-35都是我們的選擇，只要噴氣式飛機加強 我們的防空能力。」 http://tinyurl.com/y2pggbbw 防衛新聞的這篇 http://tinyurl.com/y3mmcwtp 心得: 防衛新聞這篇報導標題寫unusual twist 尋求長期合作的信號? 是非題調整成選擇題或申論題保留灰色空間? -- ♥那位老婆最聰明呢♥? 老婆1:http://imgur.com/KkUvc9d
老婆2:http://imgur.com/U3MX1mV
老婆3:http://imgur.com/q5BeNw1
老婆4:http://imgur.com/eCiNdU9
老婆5:http://imgur.com/SeNoJl6
老婆6:http://imgur.com/TKHo0BY
老婆7:http://imgur.com/q9Lbzw6
老婆8:http://imgur.com/joCScmk
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.25.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1552446763.A.9D6.html
→
03/13 11:21, 5年前 , 1F
等等送軍刀機來
03/13 11:21, 1F
→
03/13 11:24, 5年前 , 2F
變成我有錢給你提 你自己拿東西出來給我選這樣吧
03/13 11:24, 2F
推
03/13 11:27, 5年前 , 3F
F-22也是我們的選擇
03/13 11:27, 3F
→
03/13 11:29, 5年前 , 4F
87％還是F16改,但具體型號與DLC未定
03/13 11:29, 4F
推
03/13 11:30, 5年前 , 5F
要賣什麼牌子的扁鑽給臺灣交由美國決定
03/13 11:30, 5F
→
03/13 11:31, 5年前 , 6F
阿不就換個方式說話而已,跟以前台灣要A美國不賣
03/13 11:31, 6F
推
03/13 11:32, 5年前 , 7F
來了 A10
03/13 11:32, 7F
→
03/13 11:32, 5年前 , 8F
建議台灣買B有甚麼差別..XD
03/13 11:32, 8F
推
03/13 11:42, 5年前 , 9F
原來是無菜單料理店啊我還以為是軍購勒
03/13 11:42, 9F
→
03/13 11:43, 5年前 , 10F
點了35又不上菜,又不想只點16,只好...
03/13 11:43, 10F
推
03/13 11:46, 5年前 , 11F
35一堆人再等啊~都商業合作契約再前了.先給台灣也會翻桌
03/13 11:46, 11F
→
03/13 11:46, 5年前 , 12F
一堆早就出好錢再等的同盟國會..翻桌 QQ
03/13 11:46, 12F
→
03/13 11:47, 5年前 , 13F
結果來了二手回收的F15J 應該會崩潰吧
03/13 11:47, 13F
推
03/13 11:47, 5年前 , 14F
DoD: 那就F-21啦，只比F-22少一號
03/13 11:47, 14F
→
03/13 11:50, 5年前 , 15F
少一點...這一點好大一點 orz
03/13 11:50, 15F
推
03/13 11:50, 5年前 , 16F
後順序的採買權之類的？
03/13 11:50, 16F
→
03/13 11:52, 5年前 , 17F
還好也是有在野黨,美帝不至於拿cp不夠的來敲盤子啦 XD
03/13 11:52, 17F
→
03/13 11:52, 5年前 , 18F
雖然說 台灣的在野黨不知道在幹甚麼就是 =.=+
03/13 11:52, 18F
推
03/13 11:57, 5年前 , 19F
現在的在野黨嗎？嘿嘿
03/13 11:57, 19F
→
03/13 11:57, 5年前 , 20F
在野黨也沒能力去影響軍隊建案
03/13 11:57, 20F
→
03/13 11:58, 5年前 , 21F
頂多提案出來後，在預算編列時跟執政黨角力
03/13 11:58, 21F
推
03/13 11:58, 5年前 , 22F
現在的在野黨嗎 呵呵
03/13 11:58, 22F
推
03/13 12:00, 5年前 , 23F
就等於給一張支票讓美方去填嗎？
03/13 12:00, 23F
→
03/13 12:00, 5年前 , 24F
不過機率最高應該還是F16V系列
03/13 12:00, 24F
→
03/13 12:05, 5年前 , 25F
雖然很不情願, 但是16V的確機率最高
03/13 12:05, 25F
推
03/13 12:11, 5年前 , 26F
所以美國還要開標讓國內眾家公司去搶嗎？XD
03/13 12:11, 26F
推
03/13 12:12, 5年前 , 27F
F-5部訓機要退，空軍計畫不久後M2K也將退。不論F-35買
03/13 12:12, 27F
→
03/13 12:12, 5年前 , 28F
不買得到，考慮時程和數量F-16 block70/72 是最實際的
03/13 12:12, 28F
→
03/13 12:12, 5年前 , 29F
方案。
03/13 12:12, 29F
推
03/13 12:17, 5年前 , 30F
結果給F86(X
03/13 12:17, 30F
推
03/13 12:25, 5年前 , 31F
大概是動態賽局的應用吧，我是美國會苦笑不得
03/13 12:25, 31F
推
03/13 12:28, 5年前 , 32F
聽說數字越大越強，那來兩打F117吧！
03/13 12:28, 32F
→
03/13 12:32, 5年前 , 33F
不講清楚是吧，那就來66台T-38
03/13 12:32, 33F
推
03/13 12:33, 5年前 , 34F
美國:來~這一批直升機是昨天新編的F-16系列 請笑納~
03/13 12:33, 34F
推
03/13 12:39, 5年前 , 35F
一樓XD
03/13 12:39, 35F
推
03/13 12:49, 5年前 , 36F
比較在意的是原文寫到F16V升級進度落後(behind schedul
03/13 12:49, 36F
→
03/13 12:49, 5年前 , 37F
e)
03/13 12:49, 37F
推
03/13 12:57, 5年前 , 38F
F16跟f86只差一個字，ok的
03/13 12:57, 38F
推
03/13 12:57, 5年前 , 39F
結果是F-51
03/13 12:57, 39F
還有 66 則推文
推
03/13 21:19, 5年前 , 106F
拿Su-22
03/13 21:19, 106F
推
03/13 21:39, 5年前 , 107F
史塔克工業：選我選我
03/13 21:39, 107F
→
03/13 21:50, 5年前 , 108F
LM：NG老兄，你那是不是有YF-23圖紙，拿出來改一下
03/13 21:50, 108F
推
03/13 22:00, 5年前 , 109F
對阿美國會不會覺得台灣適合用我? 高西批值的戰機!
03/13 22:00, 109F
推
03/13 22:03, 5年前 , 110F
樓上SU-22
03/13 22:03, 110F
→
03/13 22:08, 5年前 , 111F
不是叫22的就會有人要(!
03/13 22:08, 111F
→
03/13 22:14, 5年前 , 112F
22 也曾經很多人要 無誤
03/13 22:14, 112F
推
03/13 22:16, 5年前 , 113F
Su-57跟F-22選誰？當然是Su-22
03/13 22:16, 113F
→
03/13 22:26, 5年前 , 114F
剛好看到開罐
03/13 22:26, 114F
→
03/13 22:27, 5年前 , 115F
其實波音應該也有部分YF23資料，因為當初
03/13 22:27, 115F
→
03/13 22:27, 5年前 , 116F
諾格跟麥道合作搞過艦載版，雖然沒成熟
03/13 22:27, 116F
→
03/13 22:37, 5年前 , 117F
美國：給你一批3倍貴的F16 國防部：OK。媒體：凱子盤子
03/13 22:37, 117F
→
03/13 22:37, 5年前 , 118F
結果數年後交機，飛來了一批漆著F16的F35~
03/13 22:37, 118F
推
03/13 22:54, 5年前 , 119F
只要噴氣式飛機wwwww
03/13 22:54, 119F
→
03/13 22:55, 5年前 , 120F
E-2T：這招我也略懂
03/13 22:55, 120F
→
03/13 22:57, 5年前 , 121F
輪蓋拿戰隼的來改嗎？
03/13 22:57, 121F
推
03/13 23:11, 5年前 , 122F
利用了 F-16 的經驗造出來的飛機 所以還是F-16(?
03/13 23:11, 122F
推
03/13 23:26, 5年前 , 123F
美國：就賣二手的F-16輪胎，機身只是長的有點像F-35
03/13 23:26, 123F
→
03/13 23:43, 5年前 , 124F
美:不這樣做我很難跟那些還在排對的交待
03/13 23:43, 124F
推
03/14 00:48, 5年前 , 125F
F-15: Please don't forget me.......
03/14 00:48, 125F
推
03/14 01:08, 5年前 , 126F
老美：那就賣F16+吧，至於要F16+19還是F16+V就看心情啦
03/14 01:08, 126F
推
03/14 05:31, 5年前 , 127F
ID可能不正確 說不定送來的是Su-22
03/14 05:31, 127F
→
03/14 12:08, 5年前 , 128F
要先請su22大大教夾飛彈的技能 XD
03/14 12:08, 128F
推
03/14 13:05, 5年前 , 129F
如果考量未來戰備需求空軍不想在吃當年只有F104跟F5,
03/14 13:05, 129F
→
03/14 13:05, 5年前 , 130F
只要一種出問題只能靠單一機種硬撐空防的苦頭後來好
03/14 13:05, 130F
→
03/14 13:05, 5年前 , 131F
在靠IDF趕上,未來幻象退只剩F16+IDF兩種不管那邊出問
03/14 13:05, 131F
→
03/14 13:05, 5年前 , 132F
題過去的苦可能重現引進第三種機型確實是可選項,等到
03/14 13:05, 132F
→
03/14 13:05, 5年前 , 133F
能買肥閃的時候IDF也差不多該退了
03/14 13:05, 133F
推
03/14 14:37, 5年前 , 134F
美國表示為避免這種問題重演，就送來66架我們最熟悉的
03/14 14:37, 134F
→
03/14 14:38, 5年前 , 135F
軍刀機以茲運用，最為適合台灣空防需求......
03/14 14:38, 135F
推
03/14 14:40, 5年前 , 136F
IDF2 還是會上的。空軍不可能閹割投射自製飛彈的能力
03/14 14:40, 136F
→
03/14 16:12, 5年前 , 137F
等戰隼也除役就是肥閃+新自製機 高低配
03/14 16:12, 137F
→
03/14 16:13, 5年前 , 138F
未來10年最好別再引進後勤不同的
03/14 16:13, 138F
→
03/14 16:14, 5年前 , 139F
免得才少量卻要用幾十年，自找後勤訓練麻煩
03/14 16:14, 139F
→
03/14 16:17, 5年前 , 140F
10年計畫就幻象用到凋零，殺肉並縮編
03/14 16:17, 140F
→
03/14 16:17, 5年前 , 141F
以戰隼魔改為主+IDF小改升級輔助
03/14 16:17, 141F
→
03/14 16:17, 5年前 , 142F
同時等待少量肥閃與自製原型機問世
03/14 16:17, 142F
→
03/14 16:18, 5年前 , 143F
長期目標簡化為2機種.
03/14 16:18, 143F
推
03/14 16:26, 5年前 , 144F
應該是閃肥+IDF2+F16V
03/14 16:26, 144F
推
03/24 17:02, 5年前 , 145F
每一種來兩打
03/24 17:02, 145F
‣ 更多 F16V 的文章
文章代碼(AID): #1SY7KhdM (Military)