Re: [新聞] 美參議員推新法案 要求川普撤離阿富汗

看板Military作者 (V FOR VENDETTA)時間7年前 (2019/03/10 08:07), 編輯推噓1(1020)
留言21則, 5人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)》之銘言: : 原文來源: : 【耗時17年燒掉6兆美元】美共和黨參議員推動新法案 要求川普政府撤離阿富汗 : https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=58759?=c : 原文摘要: : 《軍事時報》(Military Times)報導,共和黨籍聯邦參議員蘭德・保羅(Rand Paul) : 繼表態反對川普(Donald Trump)的國家緊急狀態後,6日又透過其推特自拍影片,推行 : 其新的《阿富汗服役法案》(AFGHAN Service Act),呼籲美國政府應宣布「戰爭勝利」 : 、盡快將駐軍撤離阿富汗,並給與所有曾在阿富汗與伊拉克戰場效力的退伍官兵,一筆約 : 2500美元(約新台幣7萬7千元)一次性津貼。 : 保羅在影片中指出,當前局勢下、賓拉登早已不在人世,「這場耗時17年的戰爭,已燒掉 : 美國納稅人約6兆美元(約新台幣185兆)的稅金,若堅持繼續下去,每年的海外反恐開銷 : 將高達500億美元(約新台幣1兆5408億)。我們不需要再把這筆款項,浪費在無意義的地 : 方,為何阿富汗政府不能自行支付開銷?而要依賴山姆大叔來幫忙一切事物?」 : 給予退役官兵津貼,雖需要70億美元(約新台幣2157億)的經費,但保羅認為,比起當前 : 更鉅額的軍事開銷,這筆預算絕對值得。目前仍有1萬6000多名美軍駐紮阿富汗,擔任協 : 助與訓練當地軍警的角色,但看在五角大廈(The Pentagon)眼裡,過於倉促或無計畫的 : 撤軍,都將造成阿富汗國內秩序崩壞,再次引發更嚴重的衝突。 : 心得感想: : 川普一下說從敘利亞撤出、昨晚又說可以留下; : 現在換參議員要從阿富汗撤出...... : 注意事項:請注意版規內容。 基本上我認為這些事情包括從敘利亞撤軍 雖然川普總統的想法要求是這樣 但是根據我認識的美國人跟我說 國會也想讓軍隊留在那邊 基本上美國是三權分立的國家 總統跟國會各有其功能與職權 就算川普總統想讓軍隊回來 國會也可以想辦法讓軍隊留在那邊 所以結果怎麼樣 我認為都要再觀望! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.161.48.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1552176453.A.DF2.html

03/10 08:49, 7年前 , 1F
國會是親共民主黨,不意外
03/10 08:49, 1F

03/10 09:16, 7年前 , 2F
民主黨親共? 先自己看一下國民黨的歷史吧.蔣介石的國民黨跟
03/10 09:16, 2F

03/10 09:16, 7年前 , 3F
雙胞胎共產黨是兩棵爛蘋果.如果一定要二選一,那當然選對自
03/10 09:16, 3F

03/10 09:17, 7年前 , 4F
己有利的. 民主台灣的支持者Sharrod Brown是典型的民主黨.
03/10 09:17, 4F

03/12 17:19, 7年前 , 5F
民主黨就不管海外利益的
03/12 17:19, 5F

03/12 19:33, 7年前 , 6F
應該說民主黨通常(非必然)較擅長軟性手段
03/12 19:33, 6F

03/12 19:34, 7年前 , 7F
用政治經濟外交面去改變局勢
03/12 19:34, 7F

03/12 19:34, 7年前 , 8F
認為不靠力量解決是進步的手段
03/12 19:34, 8F

03/12 19:37, 7年前 , 9F
共和黨則較偏向單邊主義,堅持自身原則
03/12 19:37, 9F

03/12 19:38, 7年前 , 10F
但也不是必然,只是傾向與比例的問題
03/12 19:38, 10F

03/14 11:13, 7年前 , 11F
民主黨講好聽就是軟性手段,事實上比較像拖過自己任期沒
03/14 11:13, 11F

03/14 11:14, 7年前 , 12F
出事就好.爛攤留給下一任解決.
03/14 11:14, 12F

03/15 09:17, 7年前 , 13F
例如戰後馬歇爾計畫或後來歐巴馬TPP
03/15 09:17, 13F

03/15 09:17, 7年前 , 14F
都是不正面解決,從政治經濟合作去推展影響
03/15 09:17, 14F

03/15 09:18, 7年前 , 15F
雷根或川普就是不怕正面對抗的類型
03/15 09:18, 15F

03/15 09:19, 7年前 , 16F
現在不做明天會後悔的概念
03/15 09:19, 16F

03/15 09:21, 7年前 , 17F
國際事務上,兩類手法都成功過或失敗過
03/15 09:21, 17F

03/15 09:22, 7年前 , 18F
所以美國兩黨為執政有時也互換做法立場
03/15 09:22, 18F

03/15 09:23, 7年前 , 19F
誰擅長直拳誰擅長言語攻擊,都只是比例傾向
03/15 09:23, 19F

03/15 09:24, 7年前 , 20F
個人是感覺對手若是不守信用的小流氓
03/15 09:24, 20F

03/15 09:24, 7年前 , 21F
正統砂鍋般大的美帝直拳威脅,比較有實效
03/15 09:24, 21F
文章代碼(AID): #1SX5L5to (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SX5L5to (Military)