[討論] 立射持槍與台灣一般陸軍討論

看板Military作者 (CY)時間5年前 (2019/02/13 01:14), 5年前編輯推噓15(16推 1噓 113→)
留言130則, 15人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
這篇文章本來就是要發在 軍旅版 但詳細的東西 可能問這邊比較專業 以前 不給兵進行立射 是因為要降低風險，據我當兵時候的長官說，只能臥射是因為 當兵遇到在臥射 情緒不穩定 有異狀的兵，靶助可以馬上撲上去制止，立射風險 就是怕他射擊到一半，直接轉身把前排的收掉。 現在全面志願役，那麼是不是該恢復 立射訓練? 因為175公尺臥射 歸零好 實在是很難脫靶，訓練已經是打身體健康的程度了，了不起 裝甲兵還有開門射擊，但大部分的情況都是臥射為主。 現在問一下立射問題 我真的沒有立射過，所以不懂詳細的持槍方式和用意在哪。 1.以前我看特戰/特勤 他們立射是 靠彈匣(不是抓彈匣)而不是扣護木，這種射擊方式也 不是錯的對吧，因為在一般陸軍單位 靠彈匣是會被幹飛所以不懂差異。 2.後來新增的戰術握把是不是就可以不用靠彈匣這種持槍方式? 還是說看槍管長度? 因為特勤隊 他們用卡賓槍 這種槍管短的武器好像就沒在用戰術握把。 大致上就是這樣吧.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.18.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1549991658.A.5FA.html
推
02/13 01:18, 5年前 , 1F
我在馬祖當兵有立射啊..不過是站在坑裡
02/13 01:18, 1F
學長好..
→
02/13 01:18, 5年前 , 2F
我是四個月的
02/13 01:18, 2F
.... ※ 編輯: hayate232 (118.166.18.207), 02/13/2019 01:26:34
→
02/13 01:47, 5年前 , 3F
成功嶺也是跳坑立射,有依托,跟握射差不多
02/13 01:47, 3F
戰車駕駛開門射擊也是，站起來 出槍 跟臥射差不多。
推
02/13 01:48, 5年前 , 4F
前面翻譯AK頻道的影片有說到 你穿防彈衣 戰術背心會
02/13 01:48, 4F
→
02/13 01:49, 5年前 , 5F
變厚 前護木會變遠 靠在彈夾井那邊可以讓槍穩穩靠在
02/13 01:49, 5F
→
02/13 01:49, 5年前 , 6F
你的肩膀上 當然這是槍托不可調的狀態 或是段數少
02/13 01:49, 6F
所以T91 或是美軍現代槍枝 已經沒必要靠彈匣了? ※ 編輯: hayate232 (118.166.18.207), 02/13/2019 02:11:49
推
02/13 02:28, 5年前 , 7F
持槍方式跟訓練和使用情境有很大的關係，例如C-clamp
02/13 02:28, 7F
→
02/13 02:28, 5年前 , 8F
指向性高反應快，但輔助手容易疲倦
02/13 02:28, 8F
→
02/13 02:38, 5年前 , 9F
但如果輔助手持彈夾井(Magwell grip)，與身服貼符合
02/13 02:38, 9F
→
02/13 02:38, 5年前 , 10F
人體工學舒服又穩定，相反的可能反應速度就需要多一
02/13 02:38, 10F
→
02/13 02:38, 5年前 , 11F
些。總之就是在不同的情景下因為不同的訓練與使用不
02/13 02:38, 11F
→
02/13 02:38, 5年前 , 12F
同的工具(槍)會有不同的射擊姿勢和流派。小弟淺見參
02/13 02:38, 12F
→
02/13 02:38, 5年前 , 13F
考看看。
02/13 02:38, 13F
所以規矩準則是死的人是活的，用你最舒服 最適合當下的持槍射擊方式就好，沒有對 跟錯，出槍速度好像也有差.扣護木好像是出槍最快的但相對的比較容易累? 這麼說起來 戰車駕駛開門射擊我都會把槍托縮短，沒縮短很難出槍跟瞄準 ※ 編輯: hayate232 (114.43.56.190), 02/13/2019 04:52:41
→
02/13 08:58, 5年前 , 14F
射擊只要能穩定的射中目標什麼姿勢都一樣。 重點是穩定
02/13 08:58, 14F
→
02/13 08:58, 5年前 , 15F
射中目標。
02/13 08:58, 15F
→
02/13 09:36, 5年前 , 16F
至於立射臥射，通常戰場上射擊會躲遮避物，空曠地就盡量
02/13 09:36, 16F
→
02/13 09:36, 5年前 , 17F
靠地上。
02/13 09:36, 17F
噓
02/13 10:16, 5年前 , 18F
樓上我聽你在唬爛..姿勢對專業射擊來講太重要了
02/13 10:16, 18F
→
02/13 10:22, 5年前 , 19F
別說站立的姿勢了..連細到手指頭摳板機的位置都能影響
02/13 10:22, 19F
→
02/13 10:23, 5年前 , 20F
彈道偏移..別在那邊亂嘴! 有空來互相指教一下射擊觀念
02/13 10:23, 20F
→
02/13 10:34, 5年前 , 21F
樓上的,我沒辦法跟你奉陪.我已經耗太多時間跟你的邏輯打
02/13 10:34, 21F
→
02/13 10:35, 5年前 , 22F
轉了.我不跟只空有訓練沒實戰經驗的討論這些了.等你從戰
02/13 10:35, 22F
→
02/13 10:36, 5年前 , 23F
場上回來再跟我講.至於手指板機關係,現在是講射姿.
02/13 10:36, 23F
→
02/13 10:37, 5年前 , 24F
射擊中文名詞你懂嗎?什麼叫射姿?立射跟臥射,板機手指會
02/13 10:37, 24F
→
02/13 10:38, 5年前 , 25F
不一樣嗎?花個幾分鐘動動腦,想想別人在寫什麼,就可以不
02/13 10:38, 25F
→
02/13 10:38, 5年前 , 26F
用浪費社會資源發推廢話了.
02/13 10:38, 26F
推
02/13 11:22, 5年前 , 27F
又在那邊唬爛了..打幾場生存自以為上戰場了嗎?笑死
02/13 11:22, 27F
→
02/13 11:23, 5年前 , 28F
你從海陸全面換掉M249跟M4開始什麼都不懂海螺有內紅點
02/13 11:23, 28F
→
02/13 11:25, 5年前 , 29F
不懂,射擊的MOA不懂,瞄具的刻度MOA都能講成紅點大小
02/13 11:25, 29F
→
02/13 11:25, 5年前 , 30F
不要在這邊誤人子弟上幾篇的瞄具推文都懶得吐嘲了
02/13 11:25, 30F
→
02/13 11:26, 5年前 , 31F
上了什麼戰場打了什麼戰役說來聞香一下好了..
02/13 11:26, 31F
→
02/13 11:29, 5年前 , 32F
台灣有戰場經驗的應該都在榮院XD
02/13 11:29, 32F
→
02/13 11:30, 5年前 , 33F
不然就是五指山
02/13 11:30, 33F
有去美國受訓的資料倒是可以參考，像是海陸某個中校，他的演出真的棒，205廠馬上 正視個人裝備問題，好歹爆破中隊前身是受美國海爆(海豹)指導的不更新真的慘，因為 這樣戰術頭盔啥的海陸甚至一般陸軍都實裝了，T91K1 目前憲兵特勤隊使用測試中，評 價還不錯應該過不久就會配發到特戰跟海陸了吧，之後再發放到全單位這武器是為了應 變各種情況設計的，不過持槍姿勢嘛...我只是一般的兵所以才有疑問XD
還有 61 則推文
還有 8 段內文
→
02/13 14:03, 5年前 , 95F
較順手...有些時候就是會用其他握法.這沒有一定答案.
02/13 14:03, 95F
→
02/13 14:03, 5年前 , 96F
其實我覺得t91問題在於加工品質.不然本質上是沒什麼大問
02/13 14:03, 96F
→
02/13 14:04, 5年前 , 97F
題.槍是個工具,本來就是要因需求而調整.沒必要把某幾個
02/13 14:04, 97F
→
02/13 14:04, 5年前 , 98F
配件看得特別重要.重點是順手,實用.
02/13 14:04, 98F
→
02/13 14:06, 5年前 , 99F
就像peq也不是每個人都隨時掛槍上...
02/13 14:06, 99F
推
02/13 14:17, 5年前 , 100F
能依托就依托 立射對我認知來說只有灑彈壓制而已...
02/13 14:17, 100F
→
02/13 14:17, 5年前 , 101F
不過立射也能依托就是了
02/13 14:17, 101F
恩~不過攻堅救援應該不能用撒的吧? 怕誤擊人質 ※ 編輯: hayate232 (114.43.56.190), 02/13/2019 14:20:41
→
02/13 14:26, 5年前 , 102F
除非槍能越做越小而威力不減，不然輔助手持彈匣井以
02/13 14:26, 102F
→
02/13 14:26, 5年前 , 103F
拉近重心依然會有人做。
02/13 14:26, 103F
→
02/13 14:27, 5年前 , 104F
當然犢牛式例外哈哈
02/13 14:27, 104F
推
02/13 14:43, 5年前 , 105F
那種也不會是一般陸軍去做吧
02/13 14:43, 105F
→
02/13 18:10, 5年前 , 106F
戰鬥射擊是教抓護木，因為彈夾品質.....
02/13 18:10, 106F
推
02/13 18:54, 5年前 , 107F
是抓彈夾井 不是彈夾.. 另外塑膠護木比較省錢阿
02/13 18:54, 107F
→
02/13 18:54, 5年前 , 108F
台灣乞丐兵沒有鎖東西上去的需求 要在自己鎖短魚骨
02/13 18:54, 108F
→
02/13 18:55, 5年前 , 109F
再 拉幹
02/13 18:55, 109F
→
02/13 18:55, 5年前 , 110F
而且真的要打 東西要從庫房拿出來時 還是可以換
02/13 18:55, 110F
推
02/13 22:49, 5年前 , 111F
然而底下的沒用過也不知道怎麼用（O
02/13 22:49, 111F
→
02/14 01:26, 5年前 , 112F
所以我才說這東西不能只鎖庫房，平時就要拿出來摸摸啊
02/14 01:26, 112F
→
02/14 01:56, 5年前 , 113F
t91仿416wwwww魔界也是抄天堂的哦ww
02/14 01:56, 113F
T91生產於民國91年西元2002，HK416 西元2005，T91K1 2017開始展示，研發日期不明， 但前身可能是T-91S，T91K1 2018發放給憲兵使用測試，一般部隊全面配發時間不清楚， T91K1應該是正式名稱，發放順序沒意外應該是 三大特勤>海軍陸戰隊=特戰指揮部> 打擊旅=防衛單位>>>>>>>>後備單位，後備暫時不用指望 到現在還是用65式，但現代 AR模組化概念都是一樣的，就好像跑步游泳一樣並沒有誰抄誰問題，所以我才說 仿也 不太對 但概念上是一樣的，請搞清楚我在說什麼謝謝指教。 ※ 編輯: hayate232 (114.43.56.190), 02/14/2019 05:22:19
推
02/14 05:58, 5年前 , 114F
先出來的東西去仿後出來的 語意本來就怪
02/14 05:58, 114F
推
02/14 07:39, 5年前 , 115F
問題就是先出的你還用仿這個字本來就準備被人挑毛病啊
02/14 07:39, 115F
→
02/14 08:31, 5年前 , 116F
講t91不得不先講t86.以t86來說的話，聯勤絕對比416早多
02/14 08:31, 116F
→
02/14 08:31, 5年前 , 117F
了
02/14 08:31, 117F
→
02/14 08:31, 5年前 , 118F
還有，ar15有模組化嗎？
02/14 08:31, 118F
沒提過AR-15只有提過現代assault rifle，簡稱AR，不過既然提到了我也有問題要發問 AR-15 設計上應該不算突擊步槍，為什麼會被歸類成突擊步槍，反而T91是貨真價實的 突擊步槍，卻是戰鬥步槍，中文翻譯的問題嗎? 我對戰鬥步槍的觀念還停留在單發威力高 的那時代，英文叫battle rifle，然後戰鬥步槍改一改好像又有另一個名稱叫DMR模式跟 像是M14-DMR或是REPR-20半自動狙擊槍，分類越看越頭痛..都快分不清楚了。
→
02/14 09:38, 5年前 , 119F
AR一般來說指的是ar-15之流的槍
02/14 09:38, 119F
→
02/14 10:44, 5年前 , 120F
AR不是Assault Rifle，而是Armalite嘞ifle！這在美國也是
02/14 10:44, 120F
好吧 另外你亂碼了。 ※ 編輯: hayate232 (114.43.56.190), 02/14/2019 10:46:11
→
02/14 10:46, 5年前 , 121F
嗯！有亂碼！再打一次，AR是Armalite Rifle
02/14 10:46, 121F
→
02/14 10:57, 5年前 , 122F
至於 要叫戰鬥步槍,衝鋒槍,突擊步槍,還是三小槍的在這年
02/14 10:57, 122F
→
02/14 10:57, 5年前 , 123F
代來說意義不大.現在的槍隨便都嘛一槍多用.who cares?
02/14 10:57, 123F
→
02/14 10:59, 5年前 , 124F
連m27IAR都要拿來當火支用了.
02/14 10:59, 124F
推
02/14 11:00, 5年前 , 125F
M27當初不就是用火力支援當理由才插進來的嗎
02/14 11:00, 125F
→
02/14 11:02, 5年前 , 126F
說是可以讓敵方無法輕易辨識機槍兵，所以有重槍管+連發
02/14 11:02, 126F
→
02/14 11:02, 5年前 , 127F
結果意外發現M27當精準步槍也很好用
02/14 11:02, 127F
→
02/14 11:05, 5年前 , 128F
當初是這麼說,現在則是演變成人人步槍/機槍/精準射擊兵
02/14 11:05, 128F
推
02/15 09:33, 5年前 , 129F
M27只是陸戰隊要換槍的話術啦
02/15 09:33, 129F
推
02/15 12:31, 5年前 , 130F
人家只是不想繼續用COLT的垃圾 那些只是藉口
02/15 12:31, 130F
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1SOlxgNw (Military)
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1SOlxgNw (Military)