[新聞] 派新航母與F-35赴南海？英防長遭衛報吐槽

看板Military作者 (御前一品帶刀龍侍衛)時間5年前 (2019/02/12 20:26), 編輯推噓18(18推 0噓 73→)
留言91則, 21人參與, 5年前最新討論串1/1
原文來源： 派新航母與F-35戰機赴南海示威？　英國防大臣遭《衛報》吐槽：脫離現實 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=57433 原文摘要： 繼美國不斷透過第七艦隊（US 7th fleet），以軍艦「測試」南海航行自由（freedom of navigation）的底限，英國現任國防大臣威廉森（Gavin Williamson）也11日宣布， 脫歐（Brexit）後將能給予英國國防政策更寬廣的範圍。 他將派遣新航空母艦伊莉莎白號（HMS Queen Elizabeth）與艦載的F-35B戰機（F-35B Lightning II），前往南海執行任務，藉此重申國際法地位和挑戰中國的主權聲張。同時 也替皇家陸戰隊（Royal Marine）爭取兩艘新型軍艦的採購經費，藉此強化英國的海軍實 力。 但威廉森的「大計畫」，卻遭《衛報》（The Guardian）無情地吐槽，專欄作家詹金斯（ Simon Jenkins）撰文指出，這個國防大臣在大放厥詞之際，腦袋似乎「脫離現實」太遙 遠。他認為，伊莉莎白號航空母艦雖已服役，但直到2021年以前，都無法進行遠距離的巡 航任務，如何能跨越半個地球前往南海示威？ 此外，他的再造海外基地計畫，想在加勒比海（Caribbean）與太平洋地區重新設立英軍 基地，這恐需要耗費數十億美元的國防經費，如今已多次被國會批評預算黑洞過大的英國 國防部，該從何處生出經費新建基地？「這類言論一定會被中國大力恥笑！」 心得感想： 雖說衛報立場偏工黨多一點，不過論點似乎都有點根據XDD 但還是想在亞太看到英國航母XDD 注意事項：請注意版規內容。 -- 【卡片選單】 你有新卡片 [←]離開[↑↓]選擇[→]閱讀卡片 [X]轉錄看板[F]轉寄站外 [O]站外卡:開 [h]求助 編號 日 期 作 者 卡 片 標 題 (容量:5/200k 3/200篇) ● 1 10/10 南部成大氣質美女 ◇ 我的電腦謝囉...你人真好^^ 2 12/22 政大企研正妹 ◇ 耶誕跨年我都有事,不好意思喔. 3 + 1/28 補習班短髮學妹 ◇ 嗯嗯下次聊先洗澡掰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.226.212.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1549974388.A.325.html
推
02/12 20:34, 5年前 , 1F
有錢的話，來給打大家拍拍合照也不錯
02/12 20:34, 1F
推
02/12 20:51, 5年前 , 2F
只是停靠補給新加坡應該是蠻樂意的
02/12 20:51, 2F
推
02/12 20:54, 5年前 , 3F
亞太的大英國協成員國都可以停靠吧
02/12 20:54, 3F
→
02/12 21:06, 5年前 , 4F
五國聯防成員都可以停啊 衛報素質
02/12 21:06, 4F
推
02/12 21:34, 5年前 , 5F
能停的應該不少，日本講一下應該也能停
02/12 21:34, 5F
推
02/12 21:42, 5年前 , 6F
遠航停泊和建立海外基地還是不同吧
02/12 21:42, 6F
推
02/12 22:05, 5年前 , 7F
Z艦隊再度來襲
02/12 22:05, 7F
→
02/12 22:08, 5年前 , 8F
又不需要英國航艦常駐遠東，只是偶爾來訪
02/12 22:08, 8F
→
02/12 22:09, 5年前 , 9F
那個基地應該不至於花太多錢
02/12 22:09, 9F
→
02/12 22:10, 5年前 , 10F
多數資源跟大英國協盟邦調度就好
02/12 22:10, 10F
→
02/12 22:10, 5年前 , 11F
女王臨幸是國協成員的榮幸啊
02/12 22:10, 11F
→
02/12 22:12, 5年前 , 12F
而且現在派遣的F35B應該是北美殖民地的
02/12 22:12, 12F
推
02/12 22:12, 5年前 , 13F
不是敲定要租借汶萊或新加坡作為英軍艦隊泊地嗎？
02/12 22:12, 13F
→
02/12 22:13, 5年前 , 14F
殖民地軍幫大英空曠的航艦充場面
02/12 22:13, 14F
→
02/12 22:13, 5年前 , 15F
港口和補給對英軍最不成問題了，說費用太高還能接受
02/12 22:13, 15F
→
02/12 22:13, 5年前 , 16F
大英自己的機群應該還在接機訓練階段
02/12 22:13, 16F
推
02/12 22:22, 5年前 , 17F
現在的英國國防大臣是蠻硬漢的鷹派，主張退歐盟後要積極展
02/12 22:22, 17F
→
02/12 22:22, 5年前 , 18F
現英國的硬實力以及”敦促”他認定的流氓國家遵守海洋法。
02/12 22:22, 18F
→
02/12 22:22, 5年前 , 19F
衛報立場較偏社會主義會潑冷水正常
02/12 22:22, 19F
→
02/12 22:23, 5年前 , 20F
一方面英海軍應該也需要找回運作航母的感覺
02/12 22:23, 20F
→
02/12 22:23, 5年前 , 21F
但另一方面英國現今的財政狀況並沒有到很樂觀
02/12 22:23, 21F
推
02/12 22:25, 5年前 , 22F
歡迎英國美國艦來台觀光
02/12 22:25, 22F
→
02/12 22:36, 5年前 , 23F
這幾年英軍大幅擴張在阿曼的基地，在那邊有可以停女王級的
02/12 22:36, 23F
→
02/12 22:36, 5年前 , 24F
港口和乾塢，阿曼會是到亞洲的中間點。亞洲據說是會挑汶萊
02/12 22:36, 24F
→
02/12 22:36, 5年前 , 25F
或是新加坡停
02/12 22:36, 25F
→
02/12 22:39, 5年前 , 26F
兩艘都出動 各帶3個T45護衛 英國本土就完全沒DDG可調度了
02/12 22:39, 26F
→
02/12 22:42, 5年前 , 27F
本土無DDG,沒差啦，歐洲和平村...
02/12 22:42, 27F
→
02/12 22:43, 5年前 , 28F
日耳曼都爽到沒幾艘船能動了
02/12 22:43, 28F
→
02/12 22:43, 5年前 , 29F
大英抽走艦隊主力搞不好仍不輸日爾曼爽國
02/12 22:43, 29F
推
02/12 22:52, 5年前 , 30F
英國早就沒落了 承認吧
02/12 22:52, 30F
→
02/12 22:58, 5年前 , 31F
沒落又沒差，不是霸主也仍是列強
02/12 22:58, 31F
→
02/12 22:58, 5年前 , 32F
弄了遠洋航艦又囤了五代，不出門說不過去
02/12 22:58, 32F
→
02/12 22:59, 5年前 , 33F
只想龜在不列顛的話根本不用買航艦
02/12 22:59, 33F
→
02/12 22:59, 5年前 , 34F
港口是最不操心的!但英國佬根本沒錢也拉不出船隊啊..
02/12 22:59, 34F
推
02/12 23:05, 5年前 , 35F
硬要說英國沒錢...他們也是擠得出來啦，英國現在仍然在全世
02/12 23:05, 35F
→
02/12 23:05, 5年前 , 36F
界範圍有不少無人島的主權，船常常需要去繞
02/12 23:05, 36F
→
02/12 23:06, 5年前 , 37F
更何況英國從ㄧ戰開始到現今的中東都一直打仗沒停過
02/12 23:06, 37F
→
02/12 23:07, 5年前 , 38F
英國北大西洋冰島一線的任務還是不少的不能真的沒大
02/12 23:07, 38F
→
02/12 23:07, 5年前 , 39F
船顧家,尤其前一陣子挪威才出大包...
02/12 23:07, 39F
→
02/12 23:07, 5年前 , 40F
未來應該會是1艘伊莉莎白級配2個T45和2～3個T26
02/12 23:07, 40F
→
02/12 23:08, 5年前 , 41F
然後支援船隻若干這樣。假如真的要出動艦隊的話
02/12 23:08, 41F
推
02/12 23:15, 5年前 , 42F
英國是還有錢，但要為脫歐未來精打細算，沒有閒錢開船浪費
02/12 23:15, 42F
→
02/12 23:15, 5年前 , 43F
嚇阻任務還是有23型和45型能跑啦，航母對於承平時期攔截俄
02/12 23:15, 43F
→
02/12 23:15, 5年前 , 44F
機俄艦沒有實質上的幫助。最大的問題，還是卡在出一堆船出
02/12 23:15, 44F
→
02/12 23:15, 5年前 , 45F
遠程的預算和護衛船艦及人員上
02/12 23:15, 45F
→
02/12 23:16, 5年前 , 46F
大概英國下議院一看到整個艦隊拉出去花的錢就全砍了
02/12 23:16, 46F
→
02/12 23:31, 5年前 , 47F
衝北大西洋GIUK攔截不是靠英國航艦
02/12 23:31, 47F
→
02/12 23:32, 5年前 , 48F
冷戰時就是靠陸基攔截機去搞這任務
02/12 23:32, 48F
→
02/12 23:32, 5年前 , 49F
因為英國航艦當時操作次音速垂直起降機種
02/12 23:32, 49F
→
02/12 23:33, 5年前 , 50F
現在與未來則是設定颱風負責那任務
02/12 23:33, 50F
→
02/12 23:34, 5年前 , 51F
那衝刺攔截也不太需要匿蹤，甚至不適合肥閃
02/12 23:34, 51F
→
02/12 23:35, 5年前 , 52F
空戰構型能超巡的颱風才是北大西洋主角
02/12 23:35, 52F
→
02/12 23:38, 5年前 , 53F
之前沒有航艦時就是如此,有航艦也是一樣
02/12 23:38, 53F
→
02/12 23:38, 5年前 , 54F
英國人自己就很會吐槽了，說真的如果英媒不那麼敗人品
02/12 23:38, 54F
→
02/12 23:38, 5年前 , 55F
沒準足球英格蘭隊這幾十年表現會更好 XD
02/12 23:38, 55F
推
02/13 11:46, 5年前 , 56F
大船不單指CV北大西洋防線不單指空中,水下威脅也不小
02/13 11:46, 56F
→
02/13 11:46, 5年前 , 57F
而且壓力更多,美帝都對英國佬軍費砍過頭造成水面艦數
02/13 11:46, 57F
→
02/13 11:46, 5年前 , 58F
量不足反潛力下降早就不滿..前些年也是拖很久才把退
02/13 11:46, 58F
→
02/13 11:46, 5年前 , 59F
役反潛巡邏機能量補上!
02/13 11:46, 59F
推
02/13 11:49, 5年前 , 60F
航母去南海是要擱淺嗎
02/13 11:49, 60F
→
02/13 12:19, 5年前 , 61F
南海水深平均1212米...恩 擱淺??
02/13 12:19, 61F
→
02/13 12:29, 5年前 , 62F
南海是島鏈內少數的不屬於大陸棚的深海區
02/13 12:29, 62F
→
02/13 12:31, 5年前 , 63F
是少數不需冒死突破島鏈就能進入深海的地區
02/13 12:31, 63F
→
02/13 12:32, 5年前 , 64F
中美玩沙爭的領海與航行權只是表象，
02/13 12:32, 64F
→
02/13 12:33, 5年前 , 65F
那是戰爭時SSBN戰略彈道核潛唯一能去的
02/13 12:33, 65F
→
02/13 12:46, 5年前 , 66F
於是2013年底美國海陸刊物出現這張圖
02/13 12:46, 66F
→
02/13 12:46, 5年前 , 67F
goo.gl/2hfxiU 薩德+LRASM+鐵穹
02/13 12:46, 67F
推
02/13 13:10, 5年前 , 68F
恩~所以中國打算把那邊當SSBN的部屬海域?像俄國的巴倫支
02/13 13:10, 68F
→
02/13 13:10, 5年前 , 69F
海一樣嘛?
02/13 13:10, 69F
→
02/13 13:40, 5年前 , 70F
理論上中國SSBN夜間出航12小時內進深水區
02/13 13:40, 70F
→
02/13 13:43, 5年前 , 71F
離美日反潛巡邏機基地也較遠
02/13 13:43, 71F
→
02/13 13:43, 5年前 , 72F
表示可巡邏架次不會太密集
02/13 13:43, 72F
→
02/13 13:45, 5年前 , 73F
較不怕在大陸棚淺海或狹窄水道被逮到
02/13 13:45, 73F
推
02/13 13:47, 5年前 , 74F
會不會也跟莫曼斯克外海一樣派守門員
02/13 13:47, 74F
→
02/13 14:25, 5年前 , 75F
中國台灣官府不肯讓祖國借用東岸緊鄰深海港
02/13 14:25, 75F
→
02/13 14:25, 5年前 , 76F
那海南島到南海就是天朝手上最佳選擇
02/13 14:25, 76F
→
02/13 16:31, 5年前 , 77F
南海也有一些中國基地能起降戰鬥機能讓巡邏機短時間進不去
02/13 16:31, 77F
→
02/13 17:16, 5年前 , 78F
即使美軍1天內徹底拔掉小島機場與防空飛彈
02/13 17:16, 78F
→
02/13 17:16, 5年前 , 79F
SSBN已經有機會趁亂躲進深海的戰術位置
02/13 17:16, 79F
→
02/13 17:16, 5年前 , 80F
小島守軍等於是苦肉計犧牲打，拖延1天...
02/13 17:16, 80F
→
02/13 17:18, 5年前 , 81F
但就怕美軍搶先動手，先拔小島，再等核潛來
02/13 17:18, 81F
推
02/13 19:04, 5年前 , 82F
海陸那個是啥，跟台灣借太平島用用?
02/13 19:04, 82F
→
02/13 19:23, 5年前 , 83F
阿災，搞不好是打爆某沙島再用C130運過去
02/13 19:23, 83F
→
02/13 19:24, 5年前 , 84F
應該是軍方研究時不考慮政治，只考慮效益
02/13 19:24, 84F
→
02/13 19:32, 5年前 , 85F
WW3封鎖南海時，至少要有18套劇本可選
02/13 19:32, 85F
→
02/13 19:33, 5年前 , 86F
任何島甚至擺大船，都有可能
02/13 19:33, 86F
→
02/13 19:34, 5年前 , 87F
他們最近腦洞大開的劇本時用運輸機運
02/13 19:34, 87F
→
02/13 19:34, 5年前 , 88F
戰術飛彈車到東亞盟國小島，射完就上機飛走
02/13 19:34, 88F
→
02/13 19:36, 5年前 , 89F
及戰術飛彈車放運輸船上，立馬升級火力艦
02/13 19:36, 89F
推
02/14 03:30, 5年前 , 90F
皇家海軍的敵人是工黨
02/14 03:30, 90F
→
02/14 11:18, 5年前 , 91F
不意外嘛 就跟美軍的最大敵人是元老院一樣 XD
02/14 11:18, 91F
‣ 更多 leepingyo 的文章
文章代碼(AID): #1SOhjqCb (Military)