[新聞] F-35的系統問題

看板Military作者 (彩子 還有零)時間5年前 (2019/02/01 12:06), 編輯推噓11(11025)
留言36則, 16人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
https://trib.al/tL1AOPH DOT&E年度報告出爐,F-35的最新問題是,ALIS的效率非常的差 首先ALIS本來應該是自動管理任務規劃、維修與補給供應 但是目前很多該是自動的功能都必須要耗時手動輸入 再來,ALIS給出的資訊常常都是不完整甚至是錯誤的 結果就是又要人工去校正給出的資料 連洛馬到去年三月為止都沒用過ALIS去追蹤F-35 結果就是F-35飛一次就要浪費時間去處理這些資訊問題 而且如果是在船上或是常常移動的前線基地,ALIS甚至有難以啟動的問題 DOT&E報告說F-35要執行任務所花的時間比其他飛機都還要來的長 所以導致了第三個問題是,因為缺乏對ALIS的信心 使用者開始自己土炮方法來管理ALIS該管的資料 比方說F-35單位當中妥善率最差的南卡的MCAS Beaufort的官兵就在訪問說 ALIS一直跟他們顯示一些料件要好幾年才會撥,結果他們都直接打電話去問要多久 (怎麼感覺跟高裝檢很像) JPO對於這個問題,也只能說他們會想辦法更頻繁的更新系統 DOT&E報告雖然說這是正確方向,但是根本問題是,ALIS根本不符合實際操作情況 而且系統也沒有經過完整測試就先丟給部隊了 特別是ALIS是很多單位一起寫的,有時候程式之間缺乏整合 另外幾個DOT&E指出的F-35問題包括 早期版本的B型飛行時數只有2100小時,是原本規劃的8000小時的四分之一 也就是說2023年這些B型就要退休了 然後A型的機砲根本打不準,遠低於合約標準 雖然有透過軟體升級來提升機砲穩定,可是準確度卻沒有做過任何軟硬體升級 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.101.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1548994006.A.F5D.html

02/01 12:11, 5年前 , 1F
愛麗絲欠調教
02/01 12:11, 1F

02/01 12:15, 5年前 , 2F
ALIS仍是半成品狀態,2020以前買的搶鮮版
02/01 12:15, 2F

02/01 12:15, 5年前 , 3F
大概都不算成熟的肥閃
02/01 12:15, 3F

02/01 12:38, 5年前 , 4F
這問題搞不好解決不了...
02/01 12:38, 4F

02/01 13:14, 5年前 , 5F
其實一直有進步從2011的XP版到現在Win7
02/01 13:14, 5F

02/01 13:18, 5年前 , 6F
GAU-8 表示, 跟我比, 洗洗睡吧!
02/01 13:18, 6F

02/01 13:28, 5年前 , 7F
這份報告時是講前一版2.0.x的狀況
02/01 13:28, 7F

02/01 13:28, 5年前 , 8F
目前正在投放3.0版了
02/01 13:28, 8F

02/01 13:42, 5年前 , 9F
你GAU-8想怎麼裝 張飛打岳飛 跟查克機關槍比算了
02/01 13:42, 9F

02/01 14:11, 5年前 , 10F
說不定還可以從飛機電腦直接申請牛排的後勤服務 酷爆了
02/01 14:11, 10F

02/01 14:40, 5年前 , 11F
備料:駕駛員一名 限女性
02/01 14:40, 11F

02/01 15:45, 5年前 , 12F
Beta版
02/01 15:45, 12F

02/01 16:04, 5年前 , 13F
現在還在封測期間嗎?
02/01 16:04, 13F

02/01 17:24, 5年前 , 14F
講搞8的意思就是在諷刺之前那堆想用肥閃幹掉疣豬的
02/01 17:24, 14F

02/01 17:24, 5年前 , 15F
空軍高層,結果肥閃的搞22a和搞8比起來真的是廢到
02/01 17:24, 15F

02/01 17:24, 5年前 , 16F
02/01 17:24, 16F

02/01 17:37, 5年前 , 17F
找toyota的工程師來建洛馬的TPS會不會比較有效率…
02/01 17:37, 17F

02/01 18:00, 5年前 , 18F
機砲的問題我想有一半是因為彈道太集中太直惹得禍。要打到
02/01 18:00, 18F

02/01 18:00, 5年前 , 19F
敵軍就非得靠飛控去幫飛行員微調補正,這個調教起來是很麻
02/01 18:00, 19F

02/01 18:01, 5年前 , 20F
煩的
02/01 18:01, 20F

02/02 01:06, 5年前 , 21F
連布魯斯威利都打不死的爛砲(X)
02/02 01:06, 21F

02/02 09:42, 5年前 , 22F
打不死人形鋼彈很奇怪嗎(?
02/02 09:42, 22F

02/02 10:04, 5年前 , 23F
2100小時是怎回事啊?也很...Orz
02/02 10:04, 23F

02/02 10:05, 5年前 , 24F
話說8000小時就要退嘛 QQ?
02/02 10:05, 24F

02/02 11:00, 5年前 , 25F
那大概某些零組件壽命未達標準,換掉就好
02/02 11:00, 25F

02/02 11:00, 5年前 , 26F
講到要除役太誇大
02/02 11:00, 26F

02/02 11:01, 5年前 , 27F
肥閃三型機體大部分6-8成互通
02/02 11:01, 27F

02/02 11:02, 5年前 , 28F
即使某些零組件發現量產版壽命不如預期
02/02 11:02, 28F

02/02 11:03, 5年前 , 29F
只要改歸類在耗材,多花錢提早更換就好
02/02 11:03, 29F

02/02 11:03, 5年前 , 30F
那不是像俄系整台機體結構都是耗材
02/02 11:03, 30F

02/02 11:13, 5年前 , 31F
恩~整台都是耗材也太慘了,怎搞的 =.=
02/02 11:13, 31F

02/02 11:14, 5年前 , 32F
才再想說月巴閃電啥做的,如此嬌貴 QQ
02/02 11:14, 32F

02/02 11:27, 5年前 , 33F
如果今天是2000小時就要除役,洛馬股價大概會暴跌
02/02 11:27, 33F

02/02 11:28, 5年前 , 34F
因為一堆國家要退訂
02/02 11:28, 34F

02/03 10:07, 5年前 , 35F
2000小時才用沒幾年耶
02/03 10:07, 35F

02/03 11:18, 5年前 , 36F
B型沒有一堆國家要定
02/03 11:18, 36F
文章代碼(AID): #1SKyNMzT (Military)
文章代碼(AID): #1SKyNMzT (Military)