[提問] 請問六百海里的主要警戒區怎麼定出來的？已刪文

看板Military作者 (納茲丁)時間5年前 (2019/01/19 10:31), 5年前編輯推噓12(12推 0噓 40→)
留言52則, 15人參與, 5年前最新討論串1/1
如題，小妹最近上到空軍某大老的課，要我們做一個250海浬的警戒區線跟600海浬的主要 警戒區的戰略意義。 而目前寫到比較有問題的是六百海浬，目前沒有查到為什麼當初要定600海里這條線，問 同梯的說有可能是雷達的範圍涵蓋，請問各位大大能提供一點意見嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.48.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1547865077.A.93D.html
推
01/19 10:41, 5年前 , 1F
待命機的反應時間換算出來的距離?
01/19 10:41, 1F
→
01/19 10:43, 5年前 , 2F
地球曲率，雷達也看不了這麼遠
01/19 10:43, 2F
→
01/19 10:44, 5年前 , 3F
有可能跟飛機帶油箱航程有關？
01/19 10:44, 3F
→
01/19 10:47, 5年前 , 4F
再更遠的也不用管了
01/19 10:47, 4F
推
01/19 10:52, 5年前 , 5F
600浬就1000公里了，台北到上海也才不到700公里…
01/19 10:52, 5F
推
01/19 10:55, 5年前 , 6F
600海里大概1111.2公里 是以陸地算還是航母？
01/19 10:55, 6F
推
01/19 10:58, 5年前 , 7F
還有看敵方過來的是什麼吧 巡弋飛彈？ 彈道飛彈？戰機是掠
01/19 10:58, 7F
→
01/19 10:58, 5年前 , 8F
海還是高空？
01/19 10:58, 8F
→
01/19 11:04, 5年前 , 9F
我看了線，是從台灣的台北跟台南為兩個中心點，向外畫六
01/19 11:04, 9F
→
01/19 11:04, 5年前 , 10F
百海浬這樣，然後寫「主要警戒區」
01/19 11:04, 10F
而很奇怪的是，用雷達下去想的話，也應該不只六百海浬，我記得我們的雷達可以掃的範 圍更廣 ※ 編輯: nastim (223.139.48.227), 01/19/2019 11:10:42
→
01/19 11:12, 5年前 , 11F
除了看太空的樂山，一般雷達探距最多數百km
01/19 11:12, 11F
→
01/19 11:14, 5年前 , 12F
所以是按照一般的雷達範圍來界定？
01/19 11:14, 12F
→
01/19 11:27, 5年前 , 13F
根據共軍可能的作戰能力
01/19 11:27, 13F
→
01/19 11:28, 5年前 , 14F
01/19 11:28, 14F
→
01/19 11:28, 5年前 , 15F
20160321000647-260301
01/19 11:28, 15F
→
01/19 11:32, 5年前 , 16F
美軍將不再以反介入／區域拒止形容共軍戰略
01/19 11:32, 16F
→
01/19 11:32, 5年前 , 17F
Anti-Access/Area Denial 你可以去詳查美國智庫報告
01/19 11:32, 17F
→
01/19 11:33, 5年前 , 18F
找看看他的新定義名詞 去拆解600海浬 我們可能的應對策略
01/19 11:33, 18F
→
01/19 11:34, 5年前 , 19F
也可以嘗試評估 是否不足600或超過600 可能到哪
01/19 11:34, 19F
推
01/19 11:44, 5年前 , 20F
以前呆過CP 看的絕對不止600就是了
01/19 11:44, 20F
推
01/19 13:11, 5年前 , 21F
台灣長程搜索雷達的偵測距離大概在300-400公里左右吧？
01/19 13:11, 21F
→
01/19 13:23, 5年前 , 22F
600海浬還有緯度10度的意義
01/19 13:23, 22F
→
01/19 13:28, 5年前 , 23F
長程的AN/FPS-117也只有250海浬，而且那是最大距離，實際
01/19 13:28, 23F
→
01/19 13:28, 5年前 , 24F
搜索到的距離一定更短。
01/19 13:28, 24F
所以600那條是沒有實際意義的線嗎？@@ ※ 編輯: nastim (223.139.48.227), 01/19/2019 14:42:26
→
01/19 15:00, 5年前 , 25F
我是覺得沒必要認定那跟雷達有關
01/19 15:00, 25F
那能大概知道是什麼界定的嗎？ ※ 編輯: nastim (223.139.48.227), 01/19/2019 17:23:56
→
01/19 17:28, 5年前 , 26F
我個人猜是某時代滿油航程最大巡邏半徑
01/19 17:28, 26F
→
01/19 17:30, 5年前 , 27F
後來雖有樂山大佛可以看到數千公里遠
01/19 17:30, 27F
→
01/19 17:31, 5年前 , 28F
但那需要目標高到上太空，已不是空軍管的
01/19 17:31, 28F
→
01/19 19:25, 5年前 , 29F
600海浬可能是取緯度10度的距離來用。像是短程飛彈的距離
01/19 19:25, 29F
→
01/19 19:25, 5年前 , 30F
也是600nmi，澳洲還有一個coastal and middle water opera
01/19 19:25, 30F
→
01/19 19:25, 5年前 , 31F
tion 意思是在離岸600海浬以內的行動。美國之前在索馬利亞
01/19 19:25, 31F
→
01/19 19:25, 5年前 , 32F
海盜猖獗的時候也有建議不要靠近亞丁600海浬以內
01/19 19:25, 32F
推
01/19 19:33, 5年前 , 33F
差不多是一般飛機1小時的距離，這樣遇到不明威脅比較有反應
01/19 19:33, 33F
→
01/19 19:33, 5年前 , 34F
的時間？
01/19 19:33, 34F
→
01/19 20:04, 5年前 , 35F
感覺跟飛機航程比較有關？
01/19 20:04, 35F
→
01/19 20:13, 5年前 , 36F
航程到不了的，就無法發現問題，不用管了
01/19 20:13, 36F
→
01/19 21:06, 5年前 , 37F
會不會是跟攻擊機作戰半徑有關
01/19 21:06, 37F
→
01/19 21:08, 5年前 , 38F
超蜂攔截任務390外掛油箱應該500+接近600
01/19 21:08, 38F
→
01/19 21:10, 5年前 , 39F
SU30 最大航程1620作戰半徑大概600+
01/19 21:10, 39F
→
01/19 21:11, 5年前 , 40F
一個反應時間空間的概念
01/19 21:11, 40F
→
01/19 21:28, 5年前 , 41F
抓600應該只是求個整數與經驗值
01/19 21:28, 41F
→
01/19 22:39, 5年前 , 42F
另類作業文……
01/19 22:39, 42F
→
01/19 22:41, 5年前 , 43F
雷情截情諜情、以前共軍戰機航程、還有金馬外島的
01/19 22:41, 43F
→
01/19 22:44, 5年前 , 44F
各式情監偵設施、預警反應時間，很多可以講。
01/19 22:44, 44F
→
01/19 22:47, 5年前 , 45F
但建議你多點敏感跟意識。
01/19 22:47, 45F
推
01/19 23:33, 5年前 , 46F
大概是戰機的作戰半徑吧...
01/19 23:33, 46F
推
01/20 01:38, 5年前 , 47F
嗯……600海里的定義主要是指對岸突破第一島鏈的距離
01/20 01:38, 47F
推
01/20 01:40, 5年前 , 48F
妳們家空軍大老不會剛好叫丁來杭吧？
01/20 01:40, 48F
推
01/20 01:45, 5年前 , 49F
不然就是美軍航母偵搜距離，E-2C會距離航母400公里左右
01/20 01:45, 49F
→
01/20 01:45, 5年前 , 50F
執行早期預警任務，偵搜距離最遠約700公里，400+700公里
01/20 01:45, 50F
→
01/20 01:45, 5年前 , 51F
約等於600海里
01/20 01:45, 51F
推
01/20 01:47, 5年前 , 52F
還是妳們家空軍大老剛好叫Mark Anthony Welsh III？
01/20 01:47, 52F
大概了解可以講什麼了，感謝大家，另外我們上課的空軍大老不是b大提的人，是有上過 新聞的人 ※ 編輯: nastim (223.139.81.119), 01/20/2019 06:04:20
‣ 更多 nastim 的文章
文章代碼(AID): #1SGelraz (Military)