[提問] 熱氣球or飛船在現代戰爭中還有用嗎??

看板Military作者 (牛耳)時間5年前 (2019/01/07 00:03), 編輯推噓24(24039)
留言63則, 22人參與, 5年前最新討論串1/1
熱氣球跟飛船這種慢速長滯空的飛行載具 在現代戰爭中還能起的了作用嗎? 之前老美好像搞了一套繫留飛船雷達 不好用嗎?? 我覺得船上放一套好像不賴 省油省飛行員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.62.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1546790610.A.CAD.html

01/07 00:07, 5年前 , 1F
橘子空艇(誤)
01/07 00:07, 1F

01/07 00:10, 5年前 , 2F
只能稍微減低地球曲率的影響,不如派架預警機出去晃
01/07 00:10, 2F

01/07 00:13, 5年前 , 3F
兵貴神速
01/07 00:13, 3F

01/07 00:19, 5年前 , 4F
有個滯留狀態類似但是更不容易被敲下來的東西叫做軍
01/07 00:19, 4F

01/07 00:19, 5年前 , 5F
用衛星,剩下的就交給預警機
01/07 00:19, 5F

01/07 00:21, 5年前 , 6F
這東西在雷達上會很顯眼,船上掛這東西反而是大老遠在
01/07 00:21, 6F

01/07 00:21, 5年前 , 7F
跟敵人揮手說I'm here!
01/07 00:21, 7F

01/07 00:25, 5年前 , 8F
還是有用吧,預警機不見得養得起叫得來
01/07 00:25, 8F

01/07 00:29, 5年前 , 9F
目前還有現役的飛船跟氣球嗎?好像只有氣象單位有而
01/07 00:29, 9F

01/07 00:29, 5年前 , 10F
已吧?
01/07 00:29, 10F

01/07 00:30, 5年前 , 11F
負面效果遠大於正面,如果有用英國就不會用海王了
01/07 00:30, 11F

01/07 00:34, 5年前 , 12F
在臺灣這邊就是純粹浪費錢的裝置(不起來)藝術
01/07 00:34, 12F

01/07 00:38, 5年前 , 13F
由於價格比較便宜,某些狀況取代衛星和飛機還是可行的
01/07 00:38, 13F

01/07 00:38, 5年前 , 14F
但可用太低了
01/07 00:38, 14F

01/07 00:39, 5年前 , 15F
熱氣球觀光到底從誰先開始 一窩蜂縣市搞這個
01/07 00:39, 15F

01/07 00:39, 5年前 , 16F
廣大邊界早期預警/反恐/反毒..低盪衝突適用
01/07 00:39, 16F

01/07 00:53, 5年前 , 17F
洛克希德馬丁的LMH-1算嗎XD 可以載重20噸
01/07 00:53, 17F

01/07 00:56, 5年前 , 18F

01/07 01:10, 5年前 , 19F
記得最近是有個實驗性的金屬結構飛船在實驗中,主打
01/07 01:10, 19F

01/07 01:11, 5年前 , 20F
的是遠超過運輸機的超高空運量和還不錯的空速。
01/07 01:11, 20F

01/07 02:41, 5年前 , 21F
二戰的時候日軍有嘗試發氣球炸彈直接送到美國西海岸去
01/07 02:41, 21F

01/07 02:43, 5年前 , 22F
對於大氣狀況要有相當的掌握,才能確保送出去可以炸到
01/07 02:43, 22F

01/07 02:43, 5年前 , 23F
01/07 02:43, 23F

01/07 04:04, 5年前 , 24F
有用 但功效不大
01/07 04:04, 24F

01/07 04:15, 5年前 , 25F
讓我想起k島曾有個空艇處
01/07 04:15, 25F

01/07 04:15, 5年前 , 26F
01/07 04:15, 26F

01/07 04:29, 5年前 , 27F
過了多年蠢橘子空艇還是讓人記得 算厲害吧
01/07 04:29, 27F

01/07 04:56, 5年前 , 28F
橘子跟空艇廚是兩個人
01/07 04:56, 28F

01/07 09:07, 5年前 , 29F
其實飛艇的高空酬載能力極差
01/07 09:07, 29F

01/07 09:09, 5年前 , 30F
它是適合中低空,所以帶雷達注定
01/07 09:09, 30F

01/07 09:09, 5年前 , 31F
太小顆,飛不高也看不遠. 預警效益打折
01/07 09:09, 31F

01/07 09:58, 5年前 , 32F

01/07 09:58, 5年前 , 33F
有中文字幕 可以看一下吧
01/07 09:58, 33F

01/07 11:16, 5年前 , 34F
現在防空飛彈不是很厲害了 應該容易被打吧 S-300 S-4
01/07 11:16, 34F

01/07 11:16, 5年前 , 35F
00之類的
01/07 11:16, 35F

01/07 11:31, 5年前 , 36F
飛船裝個用運載火箭改的空射彈道核彈應該有搞頭 不過冷
01/07 11:31, 36F

01/07 11:31, 5年前 , 37F
戰結束就沒這需求了
01/07 11:31, 37F

01/07 11:37, 5年前 , 38F
預警機貴的是雷達而不是機體,氣球上雷達然後馬上被秒掉有
01/07 11:37, 38F

01/07 11:37, 5年前 , 39F
比較省嗎。
01/07 11:37, 39F

01/07 15:16, 5年前 , 40F
記得美國的氣球雷達也是邊境監視用的 不是上前線硬幹的
01/07 15:16, 40F

01/07 15:52, 5年前 , 41F
能不能用在阻礙敵方中低空飛行器
01/07 15:52, 41F

01/07 15:54, 5年前 , 42F
幾顆子彈就掛掉的要用啥來阻礙飛行器
01/07 15:54, 42F

01/07 15:55, 5年前 , 43F
替己方飛機爭取起飛時間 熱氣球與飛船可長時間滯留在幾
01/07 15:55, 43F

01/07 15:55, 5年前 , 44F
個空域固定部屬
01/07 15:55, 44F

01/07 16:00, 5年前 , 45F
要干擾敵機,有東西叫做區域防空飛彈更好用
01/07 16:00, 45F

01/07 16:00, 5年前 , 46F
微型量多且能遙控 有飛機敢飛過去?
01/07 16:00, 46F

01/07 16:02, 5年前 , 47F
多少叫量多,光台海20x200 x350km的空域
01/07 16:02, 47F

01/07 16:02, 5年前 , 48F
你覺得要塞多少才不能繞過
01/07 16:02, 48F

01/07 16:03, 5年前 , 49F
每立方公里要多少個?
01/07 16:03, 49F

01/07 16:04, 5年前 , 50F
算完不如多買幾連的防空飛彈...
01/07 16:04, 50F

01/07 16:11, 5年前 , 51F
不在乎繞過這麼做的目的與地雷一樣 微型雷達難偵測 部
01/07 16:11, 51F

01/07 16:11, 5年前 , 52F
屬某幾個空域敵方對於其他空域一定會猜測是否部屬 只要
01/07 16:11, 52F

01/07 16:11, 5年前 , 53F
能爭取到己方戰機升空 再遙控降下這些微型飛艇
01/07 16:11, 53F

01/07 16:12, 5年前 , 54F
微型=功率低 實用性想必不高
01/07 16:12, 54F

01/07 16:38, 5年前 , 55F
地雷是有地形限制,空中根本沒有限制
01/07 16:38, 55F

01/07 16:39, 5年前 , 56F
雷達只要夠近就連彈珠大的東西都能偵測
01/07 16:39, 56F

01/07 16:42, 5年前 , 57F
要干擾對方,最好方式是放一批巡弋彈
01/07 16:42, 57F

01/07 16:42, 5年前 , 58F
也去炸對方跑道....不要幻想其他沒用東西
01/07 16:42, 58F

01/07 16:49, 5年前 , 59F
為什麼要這樣做?遠遠拉高高度剛好讓空對地射程變長直接炸
01/07 16:49, 59F

01/07 16:49, 5年前 , 60F
機場,根本不用管氣球。繫留型的高度也不能太高,因為鋼纜
01/07 16:49, 60F

01/07 16:49, 5年前 , 61F
會太粗太重。現在又沒有那麼喜歡玩俯衝
01/07 16:49, 61F

01/07 16:51, 5年前 , 62F
臺灣很多地方風也可能太大,用不了氣球
01/07 16:51, 62F

01/08 10:03, 5年前 , 63F
好像有用來做基地哨戒?
01/08 10:03, 63F
文章代碼(AID): #1SCYRIoj (Military)