Re: [提問] 據說老共在450km外就能發現F22

看板Military作者 (大寶)時間7年前 (2018/12/30 00:54), 編輯推噓-20(3推 23噓 43→)
留言69則, 33人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《eddieyu ()》之銘言： : 標題: [提問] 據說老共在450km外就能發現F22 : 時間: Fri Dec 28 21:44:47 2018 : : --- : 文章內一邊是說可以跟蹤+鎖定,一邊是說只能看到啦 : 所以誰比較可信呢？ 採用新技術的米波雷達，配合新技術的導彈，可以做到跟蹤+鎖定 現在的米波雷達，特別是相控陣技術化的米波雷達，探測精度增加 自然就可以跟蹤和鎖定，米波以前不能做到跟蹤鎖定是波長太長 然後波束寬度大，2度以上，所以不能測高，不能跟蹤鎖定 現在可以做到0.1-0.3度，所以就能了 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.11.187 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1546004692.A.23F.html : → Dion20000630: 畫幾個點幾個線就說發現了喔 12/28 21:51 : → scotch: 那種雷達的波長就是不適合鎖定，看到也不能打。 12/28 21:55 : → scotch: 重點就是反匿蹤雷達用的波長 12/28 21:57 以前在百KM外,米波雷達波束分辨率幾KM上10km，所以不能引導導彈 現在隻有1-2km，然後導彈導引頭用毫米波頻段的就可以 把主動制導導彈，導引到導引頭工作距離內，就可以用了 : → kuma660224: F22本來就沒處理米波部分，問題是精度奇差 12/28 22:10 : → kuma660224: 不只不能打，甚至無法辨識真假與數量 12/28 22:11 以前的米波不能用和技術也有關系，新一代米波雷達，各大國都在搞 以前的技術缺陷用新技術解決了。 : → patentstm: 老共也說印度雷達看不到殲20，結果印度小報說他們以為 12/28 22:30 : → patentstm: 開過去的影子是貨機...... 12/28 22:30 : 推 ejsizmmy: 講過n百次，氣象用那種雷達，知道有人但不知道在哪裡， 12/28 22:41 : → ejsizmmy: 是不是誤報不知道，該不該當雜訊濾掉不知道 12/28 22:41 : → ejsizmmy: 這種有等於沒有的資訊，跟沒有一樣 12/28 22:42 新雷達就是解決了你說的那些問題。 : → kuma660224: 那不是氣象雷達，是專用預警雷達 12/28 22:49 現在米波預警和制導已經功能一體了 : 推 fbiciamib123: 超英趕美嘍 12/28 22:53 米國已經感到巨大壓力 : → kuma660224: 誤差是以數公里為單位，所以只能粗略預警 12/28 22:55 沒那麼多，可以做到0.5-1km分辨率 你們忽略主動制導導彈導引頭的進步。現在毫米波主動制導，可以解決5-10km 所以隻要把導彈引導到F22附近幾km的范圍，剩下就不用米波雷達管了。 : → kuma660224: 是一架猛禽還是整個中隊，還是無人誘餌... 12/28 22:57 : → kuma660224: 很抱歉無法分析，叫倒楣的待命機上去看 12/28 22:58 無人誘餌的速度和猛禽沒法比，另外還可以檢測回波特性甄別 還可以長時間積累，得到的細節信息更多。 : 推 asole: SU35望向J20望向SU30望向J10 12/28 23:05 : → asole: J10: 幹 為什麼是我 12/28 23:05 : 推 cppwu: 米帝暗示: 你有那個本事看到Ｂ－２再來炫耀 12/28 23:26 : 推 bla: 米帝：下一代就沒垂尾讓你看了呦，啾咪 12/28 23:32 : 推 zaku7777: 不不不,這應該要先問,怎知道回波是F-22來的?? 12/28 23:57 微波暗室對縮比模型研究，得到電磁波特征。雷達觀測一段時間，就能比對出來 現代雷達和上世紀的雷達技術差別很大。 : 推 jackwula9211: 戰爭是放一大票誘餌出來這雷達就沒辦法處理了啊 12/28 23:57 不需要處理，你不是明顯告訴對方，你要大規模進攻。 大陸這種級別的國家，根本不擔心你大規模進攻，直接按預定方案打回去就好 大陸怕的是，靜悄悄的偷襲，你完全不知道，等發覺的時候，眼睛已經被打瞎了 : → zaku7777: 而不是超人或聖誕老人之類的不明物? 12/28 23:57 漫威宇宙加DC宇宙又怎樣，把異次元的時間線刪掉，不就沒問題了 : → ewings: 如果講的是匪區的米波有源相位陣列雷達，ALQ-99也是有對應 12/29 00:20 : → ewings: VHF波段的發射器的，天曉得是不是美國海軍為了慶祝華南空 12/29 00:20 : → ewings: 情異常事件20周年，又跑去婊它們了 12/29 00:20 現在國際上，大陸的米波雷達技術是公認的領先。前兩天觀察網還有人說， 美國也開始山寨大陸米波雷達了。 : 推 mmmimi11tw: 那種就看得到但是鎖不到阿 12/29 01:22 看到鎖不定是米國的山寨版有源相控陣雷達。大陸研發的一直就在搞可以鎖定的 不會被幹擾的（這個靠組網多基地實現） 雷達這方面，目前大陸是坐二望一。所以才有底氣說，米波雷達技術世界領先 大陸官方用語，領先就是指，這方面自己就是第一。 做些米波雷達的功課吧 https://goo.gl/CpAoRf https://goo.gl/NFFTKp https://goo.gl/ogviT2 https://goo.gl/7p4HP9 https://goo.gl/PdbriN : 推 a5365389: 這公司被美帝空軍收買 要來跟元老院要預算的 12/29 02:00 : 推 prudence: 這樣一點意義都沒有啊 XD 12/29 09:11 : 推 verdandy: 東尼史塔克又調皮了，所以只好又拿F22來背鍋 12/29 09:37 : 推 sugoichai: 1.米波雷達本來就能看見F-22，但無法鎖定，算常識。 12/29 09:40 常識過期了，其實米波雷達也很難看到F-22，因為核心問題是F-22的雷達信號 變化較大。老的雷達直接以為是雜訊，然後就濾掉了 : → sugoichai: 2.F-22能不能鎖定? 能！ 狗鬥的距離內你在他後面一樣可 12/29 09:40 狗鬥的距離內，任何方向F22都可以被鎖定 : → sugoichai: 以。問題是......真打起仗來要發生以上可能性太低 12/29 09:41 : 推 c22748872: 以為是貨機也太扯www 12/29 11:57 : 推 patrickleeee: 看成貨機 這RCS要多大阿XDD 12/29 16:32 J20這個狀態，根本不會去印度雷達看得到的區域轉悠 印度最NB的笑話之一，是把金星當大陸的無人機還是偵察機，跑到大陸外交部抗議 中方一頭霧水，最後調查才知道，是印度的空中識別能力太強了. : 推 ayaneru: 不是說殲-20平時都會帶盧芮柏透鏡 RCS大很正常吧 12/29 16:50 : 推 ejsizmmy: 抱歉我以為是原本那臺雷達，原來是新雷達，我說得是之 12/29 17:12 : → ejsizmmy: 前被吹上天的那臺 12/29 17:12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.0.51.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1546102498.A.EB9.html
推
12/30 01:01, 7年前 , 1F
你知道AESA的米波雷達一個單元要多大嗎
12/30 01:01, 1F
→
12/30 01:05, 7年前 , 2F
觀察者網那個笑死我了 3DELRR先出來的抄JY26嗎？
12/30 01:05, 2F
→
12/30 01:06, 7年前 , 3F
美國也做出來了，網上有圖片
12/30 01:06, 3F
→
12/30 01:08, 7年前 , 4F
即使你這樣說，還是會有人忽略看不見，裝睡的人是叫不醒
12/30 01:08, 4F
→
12/30 01:13, 7年前 , 5F
另外3DELRR用的是GaN,JY26沒說，估計還是Si HPA。
12/30 01:13, 5F
→
12/30 01:15, 7年前 , 6F
問題是用什麼都不重要，還是要處理散熱問題
12/30 01:15, 6F
→
12/30 01:35, 7年前 , 7F
大陸官方用語“領先”是指世界第一？
12/30 01:35, 7F
→
12/30 01:37, 7年前 , 8F
看來又新增一批中共網吹生力軍了
12/30 01:37, 8F
→
12/30 01:38, 7年前 , 9F
採用“新”技術的米波雷達，配合“新”技術的導彈
12/30 01:38, 9F
→
12/30 01:39, 7年前 , 10F
你老兄以為加個空洞的形容詞，科技就會瞬間提升？
12/30 01:39, 10F
→
12/30 01:45, 7年前 , 11F
其實我也好奇3delrr搶輸後，洛馬轉的TPY-X還是用L-Band嗎？
12/30 01:45, 11F
→
12/30 02:31, 7年前 , 12F
64 還真多網軍
12/30 02:31, 12F
→
12/30 02:53, 7年前 , 13F
這技術已經出了4年以上的時間，俄羅斯更長，不是新技術
12/30 02:53, 13F
→
12/30 02:54, 7年前 , 14F
對你的眼界來說是新技術沒有錯
12/30 02:54, 14F
噓
12/30 03:59, 7年前 , 15F
免洗帳號就省省力氣吧 吹牛不用錢是吧
12/30 03:59, 15F
噓
12/30 04:23, 7年前 , 16F
對，尤其F22新增懸停功能之後，會靜止不動
12/30 04:23, 16F
噓
12/30 06:53, 7年前 , 17F
共匪的科技都是突破物理限制的這我們都知道
12/30 06:53, 17F
推
12/30 08:23, 7年前 , 18F
目前老美2018年的確也有針對這所謂的先進米波雷達打算做反
12/30 08:23, 18F
→
12/30 08:23, 7年前 , 19F
制，反正軍武嘛～就是這樣，隱形戰機，米波雷達，反米波雷
12/30 08:23, 19F
→
12/30 08:23, 7年前 , 20F
達干擾機。
12/30 08:23, 20F
→
12/30 08:53, 7年前 , 21F
波束角度跟孔徑有關，不是天線技術能解決
12/30 08:53, 21F
噓
12/30 09:37, 7年前 , 22F
看到波束寬度就笑了
12/30 09:37, 22F
→
12/30 09:54, 7年前 , 23F
空時自適應之類軟體技術只能緩解
12/30 09:54, 23F
→
12/30 10:07, 7年前 , 24F
但名稱暗示需累積分時間，不利對抗機動目標
12/30 10:07, 24F
→
12/30 10:09, 7年前 , 25F
WVR任何方向能鎖定F22也只是樂觀估計
12/30 10:09, 25F
→
12/30 10:10, 7年前 , 26F
畢竟即使紅外訊號，他有噴嘴壓扁噴流降溫
12/30 10:10, 26F
→
12/30 10:11, 7年前 , 27F
也比其他戰機更難在WVR極限範圍看到
12/30 10:11, 27F
→
12/30 10:48, 7年前 , 28F
美國IP 登入次數137 有效文章1 實在很難讓人不懷疑......
12/30 10:48, 28F
噓
12/30 11:09, 7年前 , 29F
吹牛自慰技術中國第一我相信
12/30 11:09, 29F
噓
12/30 11:14, 7年前 , 30F
哪顆飛彈用米波導引 XDDDDD
12/30 11:14, 30F
→
12/30 12:08, 7年前 , 31F
飛彈用米波導引就能解決…等等你說了什麼XDD
12/30 12:08, 31F
噓
12/30 12:22, 7年前 , 32F
用誤差以公里計算的訊號導引飛彈打飛機 你行啊
12/30 12:22, 32F
→
12/30 12:23, 7年前 , 33F
反正我信這就是在打飛機了
12/30 12:23, 33F
噓
12/30 12:27, 7年前 , 34F
中國人又在打飛機了（生理上）
12/30 12:27, 34F
噓
12/30 12:27, 7年前 , 35F
還是你以為F22尺寸大到公里等級的
12/30 12:27, 35F
→
12/30 13:10, 7年前 , 36F
去看米波雷達原理好嗎，米波從上往下照就跟一般飛機一樣
12/30 13:10, 36F
→
12/30 13:11, 7年前 , 37F
吸波材料差了1-2個量級，所以無法吸收
12/30 13:11, 37F
噓
12/30 14:07, 7年前 , 38F
觀察者網不就共匪喉舌，講得話跟軍盲沒有區別
12/30 14:07, 38F
→
12/30 14:07, 7年前 , 39F
SPS-48E這種老式的搜索雷達，分辨率是方位、俯仰
12/30 14:07, 39F
噓
12/30 14:08, 7年前 , 40F
強國技術超越物理定理了
12/30 14:08, 40F
→
12/30 14:09, 7年前 , 41F
角各2度、精度數百米。你舉的數據連這種程度都
12/30 14:09, 41F
→
12/30 14:10, 7年前 , 42F
的“搜索”雷達都比不上，還敢瞎吹。還是中共的火控
12/30 14:10, 42F
→
12/30 14:10, 7年前 , 43F
雷達精度定義可以容許公里級的誤差？
12/30 14:10, 43F
噓
12/30 14:17, 7年前 , 44F
JIZZ~~~~~
12/30 14:17, 44F
噓
12/30 15:15, 7年前 , 45F
JIZZING
12/30 15:15, 45F
噓
12/30 15:53, 7年前 , 46F
大陸是哪一國
12/30 15:53, 46F
→
12/30 16:15, 7年前 , 47F
笑 下去領五毛
12/30 16:15, 47F
推
12/30 16:18, 7年前 , 48F
主動彈那個彈頭大小跟彈體電池搭載容量....
12/30 16:18, 48F
→
12/30 16:19, 7年前 , 49F
如果解放軍要弄米波中途導引+主動彈末端那我還滿歡迎的
12/30 16:19, 49F
噓
12/30 16:27, 7年前 , 50F
好多新帳號啊
12/30 16:27, 50F
→
12/30 16:28, 7年前 , 51F
信息
12/30 16:28, 51F
噓
12/30 19:02, 7年前 , 52F
某些人 反共匪不需要忽然變智障又在那邊大陸是啥小
12/30 19:02, 52F
噓
12/30 22:32, 7年前 , 53F
發這篇文的知道自己講什麼嗎？一直新科技能解決哪種新科技
12/30 22:32, 53F
→
12/30 22:32, 7年前 , 54F
提不出來一直跳針。該不會連雷達基本運作原理和波頻是啥都
12/30 22:32, 54F
→
12/30 22:32, 7年前 , 55F
不懂，看文章農場的東西來說東說西吧？火控雷達的誤差能到
12/30 22:32, 55F
→
12/30 22:32, 7年前 , 56F
公里級？你知道公里級的誤差只有核彈頭才行得通嗎？
12/30 22:32, 56F
噓
12/31 00:02, 7年前 , 57F
笑了 中國或成最世界霸權 ㄏ
12/31 00:02, 57F
噓
12/31 00:31, 7年前 , 58F
Meh...中國
12/31 00:31, 58F
→
12/31 02:21, 7年前 , 59F
俄羅斯都已經做出來還試驗成功，米波雷達+S400 沒好說的
12/31 02:21, 59F
噓
12/31 09:07, 7年前 , 60F
大陸官方用語，領先就是指，這方面自己就是第一
12/31 09:07, 60F
→
12/31 09:07, 7年前 , 61F
你領先最後一名你是第一名嗎XD
12/31 09:07, 61F
→
12/31 09:35, 7年前 , 62F
S400仍依賴S+X波段，其他精度太粗只能預警
12/31 09:35, 62F
→
12/31 09:37, 7年前 , 63F
五毛買到前狂貶S400,買到開始狂吹
12/31 09:37, 63F
噓
12/31 14:53, 7年前 , 64F
人家S400系統整合是米波雷達確定方向，靠S+ 波段確定實際
12/31 14:53, 64F
→
12/31 14:53, 7年前 , 65F
導引方向，發射前的還要做火控鎖定照射，低空有雜波再用紅
12/31 14:53, 65F
→
12/31 14:53, 7年前 , 66F
外線搜尋過濾。最頭跳到最尾說米波導引飛彈就出去，你是邏
12/31 14:53, 66F
→
12/31 14:53, 7年前 , 67F
輯有問題還是根本不懂S400怎麼運作？
12/31 14:53, 67F
噓
12/31 15:50, 7年前 , 68F
嘻嘻
12/31 15:50, 68F
噓
12/31 21:35, 7年前 , 69F
嗯嗯
12/31 21:35, 69F
‣ 更多 leojang 的文章
文章代碼(AID): #1S9wRYwv (Military)
‣ 更多 leojang 的文章
文章代碼(AID): #1S9wRYwv (Military)