[討論]擴大無人載具會不會成為未來建軍的目標?

看板Military作者 (不要跟我起爭yee啦!)時間5年前 (2018/11/30 16:11), 編輯推噓2(2024)
留言26則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
如題 臺灣的軍人現在越來越少,不知道到時中國來個唐山過台灣時我方人員是否能夠應付,因此在剛剛在看到無人機相關的影片時便在想,如果未來臺灣大力發展無人載具,是否能夠稍微填補我方兵力人數不足的窘境呢? ex:擴大無人機隊,發展無人艦艇作戰etc 本人只是一介菜雞還請各位噴小力一點m(._.)m ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J710GN. --

10/04 21:50,
有溫沙拉?
10/04 21:50

10/04 21:50,
有阿 加高湯進去的
10/04 21:50

10/04 21:50,
那跟燙青菜哪裡不一樣
10/04 21:50

10/04 21:52,
燙青菜害我噴笑XDDD
10/04 21:52
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.227.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1543565481.A.12D.html

11/30 16:13, 5年前 , 1F
無人機也是要有人操控阿...
11/30 16:13, 1F

11/30 16:14, 5年前 , 2F
現在台灣的製造業逐漸朝向關燈工廠無人產線為目標
11/30 16:14, 2F

11/30 16:15, 5年前 , 3F
國軍閉門造車守舊抗拒新知識概念力道太強 難改舊習
11/30 16:15, 3F

11/30 16:28, 5年前 , 4F
不是守舊,無人技術仍不成熟
11/30 16:28, 4F

11/30 16:29, 5年前 , 5F
無人機艦目前用在高強度戰場有很多限制缺陷
11/30 16:29, 5F

11/30 16:30, 5年前 , 6F
欺負ISIS雜魚好用,不代表高強度戰爭也好用
11/30 16:30, 6F

11/30 16:31, 5年前 , 7F
大量同時出動所需頻寬,無人載具SA能力
11/30 16:31, 7F

11/30 16:31, 5年前 , 8F
還有很大進步空間.
11/30 16:31, 8F

11/30 16:32, 5年前 , 9F
目前較能彌補人力方式反而是傳統飛彈火箭
11/30 16:32, 9F

11/30 16:32, 5年前 , 10F
盡量打載具,不要讓太多敵軍上岸
11/30 16:32, 10F

11/30 16:33, 5年前 , 11F
你缺兵力,但敵軍能過海的更缺,那就還行.
11/30 16:33, 11F

11/30 16:34, 5年前 , 12F
無人機目前幾乎沒啥反艦制空能力
11/30 16:34, 12F

11/30 16:35, 5年前 , 13F
但因為要點科技樹,所以還是得發展.
11/30 16:35, 13F

11/30 16:36, 5年前 , 14F
但中短期別指望能抗什麼防空制海的大任
11/30 16:36, 14F

11/30 16:37, 5年前 , 15F
也許下下個世代他有更主角的地位
11/30 16:37, 15F

11/30 16:39, 5年前 , 16F
無人機,一架出擊後面隨時至少兩人在操控同一架飛機
11/30 16:39, 16F

11/30 16:39, 5年前 , 17F
11/30 16:39, 17F

11/30 16:52, 5年前 , 18F
負責後勤整備的人類也是不少
11/30 16:52, 18F

11/30 16:54, 5年前 , 19F
想要省人就是載具不用整備保養也不用回來
11/30 16:54, 19F

11/30 16:55, 5年前 , 20F
平常封在管子裡,10年才打開整理一次
11/30 16:55, 20F

11/30 16:55, 5年前 , 21F
跟叫飛彈的東西87%像
11/30 16:55, 21F

11/30 19:55, 5年前 , 22F
先不說實用性的問題 我們國軍可是全國最大的越戰
11/30 19:55, 22F

11/30 19:55, 5年前 , 23F
重演團體欸 這樣太不搭了吧
11/30 19:55, 23F

12/01 10:47, 5年前 , 24F
無人積做成類似F-35形狀 這樣美帝F-35來偷帶隊時可
12/01 10:47, 24F

12/01 10:48, 5年前 , 25F
以說是無人機XD
12/01 10:48, 25F

12/04 05:17, 5年前 , 26F
燙青菜XD
12/04 05:17, 26F
文章代碼(AID): #1S0F2f4j (Military)