Re: [新聞] 阿根廷潛艦失聯2天 44人下落不明

看板Military作者 (Misaka Nr.13666)時間5年前 (2018/11/17 13:51), 5年前編輯推噓36(36推 0噓 17→)
留言53則, 36人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
AP發快報:那潛艇找到了 https://twitter.com/AP/status/1063669074209775616 BREAKING: Argentina's navy finds missing submarine ARA San Juan deep in the Atlantic a year after it disappeared with 44 crewmen aboard. https://apnews.com/d6bdcd2c1f854e13bca027168f976eb7 ...The vessel was detected 800 meters (2,625 feet) deep in waters off the Valdes Peninsula in Argentine Patagonia, the statement said.... https://twitter.com/Republicano1853/status/1063663859448320002 https://pbs.twimg.com/media/DsLkY4BWoAA4A8Y.jpg
Argentina "Seabed Constructor" found the Submarine "Ara San Juan" in 41S 57E. point No. 24, in Site 1 area 15A-4, 800 meters deep, is intact #arasanjuan -- 銀時: 什麼嘛...這不是新阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲嗎?做得挺像的呢. 長谷川: 它是能把台北府炸掉,逼迫苛P開城的批踢踢的決戰武器. 新八: 什麼？我們天龍是被這種噁心的大砲打敗的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.145.125.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1542433885.A.702.html ※ 編輯: ALPHONSE2501 (47.145.125.37), 11/17/2018 13:54:13
→
11/17 13:56, 5年前 , 1F
800米深………
11/17 13:56, 1F
推
11/17 13:56, 5年前 , 2F
潛艦本身是直接壓潰了嗎？
11/17 13:56, 2F
推
11/17 13:58, 5年前 , 3F
已經一年了
11/17 13:58, 3F
→
11/17 14:05, 5年前 , 4F
遠超過TR-1700的設計潛深
11/17 14:05, 4F
→
11/17 14:05, 5年前 , 5F
當棺材了
11/17 14:05, 5F
推
11/17 14:14, 5年前 , 6F
國軍當年好像對她的同級艦感興趣? 造一半的船~~~
11/17 14:14, 6F
推
11/17 14:35, 5年前 , 7F
11/17 14:35, 7F
推
11/17 14:36, 5年前 , 8F
有夠慘
11/17 14:36, 8F
推
11/17 14:37, 5年前 , 9F
RIP. QQ
11/17 14:37, 9F
推
11/17 14:42, 5年前 , 10F
照片被撤掉了
11/17 14:42, 10F
推
11/17 14:44, 5年前 , 11F
11/17 14:44, 11F
推
11/17 14:57, 5年前 , 12F
RIP
11/17 14:57, 12F
推
11/17 15:00, 5年前 , 13F
慘
11/17 15:00, 13F
推
11/17 15:03, 5年前 , 14F
RIP
11/17 15:03, 14F
推
11/17 15:03, 5年前 , 15F
太慘了
11/17 15:03, 15F
推
11/17 15:35, 5年前 , 16F
資料分析應該是通氣管進水導致電池故障，有可能在
11/17 15:35, 16F
→
11/17 15:35, 5年前 , 17F
切斷故障電池組排障時不慎喪失全部動力，因此慢慢
11/17 15:35, 17F
→
11/17 15:35, 5年前 , 18F
邁向潛深臨界點，最後壓縮內爆，可參考美軍長尾鯊
11/17 15:35, 18F
→
11/17 15:35, 5年前 , 19F
號慘案
11/17 15:35, 19F
推
11/17 15:42, 5年前 , 20F
據說長尾鯊是在210多米解體的，但設計應該能到大約4
11/17 15:42, 20F
→
11/17 15:42, 5年前 , 21F
00米 所以應該不是超過耐壓極限
11/17 15:42, 21F
→
11/17 15:44, 5年前 , 22F
也許是設計不良
11/17 15:44, 22F
推
11/17 16:42, 5年前 , 23F
R.I.P
11/17 16:42, 23F
推
11/17 16:47, 5年前 , 24F
想到船員就覺得很慘...
11/17 16:47, 24F
推
11/17 16:49, 5年前 , 25F
這樣看當時就算第一時間找到也....R.I.P
11/17 16:49, 25F
→
11/17 17:50, 5年前 , 26F
RIP
11/17 17:50, 26F
推
11/17 18:00, 5年前 , 27F
rip
11/17 18:00, 27F
推
11/17 18:23, 5年前 , 28F
唉 願乘員們安息
11/17 18:23, 28F
推
11/17 18:24, 5年前 , 29F
R.I.P.
11/17 18:24, 29F
→
11/17 18:26, 5年前 , 30F
R.I.P.
11/17 18:26, 30F
推
11/17 18:45, 5年前 , 31F
QQ
11/17 18:45, 31F
推
11/17 18:50, 5年前 , 32F
RIP 艦上不只有沒有彈藥槍械,有的話至少可以...
11/17 18:50, 32F
推
11/17 20:00, 5年前 , 33F
會有槍吧
11/17 20:00, 33F
推
11/17 20:00, 5年前 , 34F
RIP
11/17 20:00, 34F
推
11/17 20:19, 5年前 , 35F
庫斯克號生還者後來躲到艦尾 有消息說這些人大概是
11/17 20:19, 35F
→
11/17 20:20, 5年前 , 36F
為了照明之類的點了火 結果閃燃氧氣耗掉死
11/17 20:20, 36F
推
11/17 21:54, 5年前 , 37F
RIP
11/17 21:54, 37F
推
11/18 00:01, 5年前 , 38F
船上一定會有手、步槍之類的輕兵器
11/18 00:01, 38F
推
11/18 03:29, 5年前 , 39F
壓潰的死法比槍殺自己舒服多了
11/18 03:29, 39F
推
11/18 11:58, 5年前 , 40F
請問壓潰的死法是？ 瞬間粉碎血肉模糊嗎？
11/18 11:58, 40F
→
11/18 12:09, 5年前 , 41F
確定嗎？ 我覺得槍殺還比較沒痛苦
11/18 12:09, 41F
推
11/18 12:43, 5年前 , 42F
壓潰的瞬間應該跟爆炸沒兩樣?
11/18 12:43, 42F
推
11/18 15:12, 5年前 , 43F
我寧願被槍打死，感覺再怎麼痛都好過全身被擠碎
11/18 15:12, 43F
→
11/18 16:54, 5年前 , 44F
那個瞬間壓力，應該還沒感覺痛就死了
11/18 16:54, 44F
推
11/18 17:28, 5年前 , 45F
庫斯科那應該是因為過濾二氧化碳的化學板不小心碰到
11/18 17:28, 45F
→
11/18 17:28, 5年前 , 46F
水導致火災
11/18 17:28, 46F
推
11/18 17:48, 5年前 , 47F
那位置搜尋的最初幾天就發現了,不過他們以為是岩石
11/18 17:48, 47F
→
11/18 17:50, 5年前 , 48F
等到合約期的最後一天才找到,嗯...我是真的信了
11/18 17:50, 48F
推
11/18 17:52, 5年前 , 49F
當時沒有派ROVs下去看嗎？
11/18 17:52, 49F
推
11/19 01:49, 5年前 , 50F
其實應該是俄羅斯的搜救能力不佳
11/19 01:49, 50F
→
11/19 01:51, 5年前 , 51F
加上逃生艙口損壞也不能對接 浪費寶貴時間
11/19 01:51, 51F
→
11/19 18:10, 5年前 , 52F
撈起來要40億鎂，阿根廷應該付不出來
11/19 18:10, 52F
推
11/19 18:17, 5年前 , 53F
R.I.P. 不過就算開槍自殺，之後身體還是會被壓碎...
11/19 18:17, 53F
‣ 更多 ALPHONSE2501 的文章
文章代碼(AID): #1RxwnTS2 (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ALPHONSE2501 的文章
文章代碼(AID): #1RxwnTS2 (Military)