Re: [新聞] 美軍「一天內」下水兩艘維吉尼亞級核潛艦總數達19艘

看板Military作者 (8合1軟膠囊)時間5年前 (2018/10/24 22:56), 編輯推噓58(58推 0噓 115→)
留言173則, 55人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言： : 美軍「一天內」下水兩艘維吉尼亞級核潛艦　總數達19艘 : 心得感想： : 真。下水餃
推
10/24 20:39,
美帝真的開外掛時 一年就能造出一支日本帝國海軍
10/24 20:39
推文有講到美國暴走時的實力 前幾天有看到一個對岸網友做的各國海軍噸位排行動態圖表(1865-2018) 有興趣的可以拉到二戰爆發的1939年 不需要幾秒，就可以看到美國在1941年後那個外星人級別的爆發力 不知道要是美國再次進入總體戰的階段，有沒有機會再突破千萬噸的極限 https://youtu.be/vHXi8woKA_c
另外讓我比較意外的是 原來蘇聯海軍反而是在70、80年代後噸位才開始逼近美國 換個說法是美國海軍的噸位終於掉到跟蘇聯差不多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.235.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1540392997.A.7CD.html
推
10/24 23:02, 5年前 , 1F
大清瞬間掉榜
10/24 23:02, 1F
推
10/24 23:04, 5年前 , 2F
美國那個噸位大爆發有夠誇張
10/24 23:04, 2F
推
10/24 23:06, 5年前 , 3F
蘇聯海軍在1980年代中期達到最高水平，然後就沒了
10/24 23:06, 3F
推
10/24 23:25, 5年前 , 4F
戰爭機器啟動後真的嚇人
10/24 23:25, 4F
推
10/24 23:38, 5年前 , 5F
原來我們的海軍這麼強
10/24 23:38, 5F
推
10/24 23:51, 5年前 , 6F
台灣艦隊的噸位/人口數算高的
10/24 23:51, 6F
推
10/25 00:03, 5年前 , 7F
所以我們可以說是世界第八大海軍強權嗎
10/25 00:03, 7F
推
10/25 00:10, 5年前 , 8F
算噸位是，算作戰能力不知道有沒有
10/25 00:10, 8F
推
10/25 00:11, 5年前 , 9F
美國就是慢慢散步跟著大家,突然間就衝刺了
10/25 00:11, 9F
→
10/25 00:13, 5年前 , 10F
只看水上的話是還不錯啦 4DD+20多艘FFG 只是真的都
10/25 00:13, 10F
推
10/25 00:13, 5年前 , 11F
若非鄰居太強大 單純論數據台灣軍事力不算差
10/25 00:13, 11F
→
10/25 00:13, 5年前 , 12F
到了該升級或汰換的時候了
10/25 00:13, 12F
推
10/25 00:19, 5年前 , 13F
影片中美國二戰打總體戰造艦速度會不會太扯
10/25 00:19, 13F
推
10/25 00:32, 5年前 , 14F
可是以這個速度來看，被中國追上似乎真的是可預見的
10/25 00:32, 14F
→
10/25 00:32, 5年前 , 15F
只是時間大概要50年跑不掉，美國總不可能再次破千噸
10/25 00:32, 15F
推
10/25 00:38, 5年前 , 16F
中國還要維持陸軍以對抗陸軍強權大熊和阿三，海軍
10/25 00:38, 16F
→
10/25 00:38, 5年前 , 17F
若還要追上美國，國力撐得住嗎?.......
10/25 00:38, 17F
推
10/25 00:42, 5年前 , 18F
美國誠懇反省自己後 很可怕...
10/25 00:42, 18F
推
10/25 01:26, 5年前 , 19F
50年後搞不好都在搞宇宙戰艦了XD
10/25 01:26, 19F
推
10/25 01:33, 5年前 , 20F
1890前後5年 大英飆了1.5倍的噸位= =
10/25 01:33, 20F
→
10/25 01:39, 5年前 , 21F
世界第八大海軍(噸位) 韓國光三艘神盾就是台灣望塵
10/25 01:39, 21F
→
10/25 01:40, 5年前 , 22F
莫及的了 蘇聯那個噸位2/3幾乎都是水下的生水餃~
10/25 01:40, 22F
推
10/25 01:41, 5年前 , 23F
噸位已經不是現代海軍重點了。艦載機數量才是
10/25 01:41, 23F
推
10/25 01:53, 5年前 , 24F
噸位第八 戰力卻遠遠配不上這個排名...ROCN算是虛胖
10/25 01:53, 24F
→
10/25 01:53, 5年前 , 25F
嗎?
10/25 01:53, 25F
推
10/25 02:02, 5年前 , 26F
配不上嗎?剩下的幾國拉出來單挑也能打個來回啊
10/25 02:02, 26F
→
10/25 02:02, 5年前 , 27F
我們是沒有小神盾。但其他國家也沒有超音速反艦啊
10/25 02:02, 27F
推
10/25 02:03, 5年前 , 28F
當時美國是世界工廠，有完整的產業製造鍊
10/25 02:03, 28F
推
10/25 02:05, 5年前 , 29F
現在美國是世界武器倉庫。解封比造新的快多了
10/25 02:05, 29F
→
10/25 02:06, 5年前 , 30F
先不說其他國的軍工業要怎麼暴兵。美國還有解封這招
10/25 02:06, 30F
→
10/25 02:06, 5年前 , 31F
受過專長訓練的後備軍人數量也是世界第一
10/25 02:06, 31F
→
10/25 02:07, 5年前 , 32F
國民兵這種現役準武裝質量跟數量都是別人正式武裝
10/25 02:07, 32F
→
10/25 02:08, 5年前 , 33F
美國已經不看中爆兵能力，而是尋找怎麼躲元老院砍預
10/25 02:08, 33F
→
10/25 02:09, 5年前 , 34F
算的能力。蘇聯吹完吹中國，如果俄蘇都垮了，非聯會
10/25 02:09, 34F
→
10/25 02:09, 5年前 , 35F
是美國的下一個目標還是印度呢?
10/25 02:09, 35F
→
10/25 02:12, 5年前 , 36F
比艦載機有點怪 有艦載機的國家就 美法俄中印義西..
10/25 02:12, 36F
→
10/25 02:14, 5年前 , 37F
且近年來看到有實際打擊力量的就美法而已 其他:未知
10/25 02:14, 37F
還有 96 則推文
→
10/26 03:39, 5年前 , 134F
第一天2隊12架B1B就288枚LRASM, end.
10/26 03:39, 134F
→
10/26 10:58, 5年前 , 135F
日德蘭海戰其實英國沒說損失很多，但是後面最傷的
10/26 10:58, 135F
→
10/26 10:58, 5年前 , 136F
屬於華盛頓把英國的老戰艦給變不見了
10/26 10:58, 136F
→
10/26 11:10, 5年前 , 137F
靠老鐵甲艦達成的帳面上第一 淘汰掉對戰力也還好
10/26 11:10, 137F
推
10/26 16:22, 5年前 , 138F
最傷的也不是花生燉條約，是英國沒錢
10/26 16:22, 138F
→
10/26 16:22, 5年前 , 139F
本來這種條約就屬於英美想省錢自砍手腳，又怕
10/26 16:22, 139F
→
10/26 16:23, 5年前 , 140F
讓別人撿便宜，就糾其他潛在敵人一起自宮
10/26 16:23, 140F
→
10/26 17:58, 5年前 , 141F
有個疑問為什麼美國冷戰期間 噸位一直下降 直到
10/26 17:58, 141F
→
10/26 17:59, 5年前 , 142F
1980年左右才又開始增加?
10/26 17:59, 142F
→
10/26 18:17, 5年前 , 143F
錢都給空軍了
10/26 18:17, 143F
→
10/26 18:22, 5年前 , 144F
雷根時代直接讓許多封存艦翻新服役
10/26 18:22, 144F
→
10/26 18:23, 5年前 , 145F
包括4艘男人的浪漫，重砲巨甲戰列艦
10/26 18:23, 145F
→
10/26 19:01, 5年前 , 146F
蘇聯本來就是陸權主義國家,後來好像是赫魯雪夫上台
10/26 19:01, 146F
→
10/26 19:01, 5年前 , 147F
還是哪個總書記上台,才開始下餃子XD
10/26 19:01, 147F
→
10/26 19:02, 5年前 , 148F
二戰後期美軍是24台艾賽克斯級空母吧..超可怕的 Orz
10/26 19:02, 148F
推
10/26 19:12, 5年前 , 149F
布里茲涅夫吧?
10/26 19:12, 149F
→
10/26 19:13, 5年前 , 150F
高希科夫原本要推大洋海軍~~~~
10/26 19:13, 150F
→
10/26 20:05, 5年前 , 151F
2戰後美軍有一百多艘輔助航母
10/26 20:05, 151F
推
10/26 20:11, 5年前 , 152F
赫魯雪夫是飛彈派，極度打壓傳統武力，不要把他跟
10/26 20:11, 152F
→
10/26 20:11, 5年前 , 153F
其他人搞混了
10/26 20:11, 153F
→
10/26 20:12, 5年前 , 154F
史達林跟希伯有點像，不過希伯愛坦克車史達林是原
10/26 20:12, 154F
→
10/26 20:12, 5年前 , 155F
教旨大艦巨砲主義模範生
10/26 20:12, 155F
推
10/26 20:16, 5年前 , 156F
希特勒原本也想大造艦阿 戰況不利就放棄了
10/26 20:16, 156F
→
10/26 20:18, 5年前 , 157F
再加上水面艦隊表現不佳 元首震怒 一度說要廢掉~~
10/26 20:18, 157F
→
10/26 21:02, 5年前 , 158F
史達林在戰前就說動搖國本也要國艦國造，然後BB B
10/26 21:02, 158F
→
10/26 21:02, 5年前 , 159F
C CA DD都一起大開工，真是氣吞山河
10/26 21:02, 159F
→
10/26 21:03, 5年前 , 160F
底下人說要航母，他老大筆一揮說那是帝國主義的東
10/26 21:03, 160F
→
10/26 21:03, 5年前 , 161F
西我們不要
10/26 21:03, 161F
推
10/26 21:05, 5年前 , 162F
元首很明顯他的心都不太在海軍上，Z計畫除了兩條h
10/26 21:05, 162F
→
10/26 21:05, 5年前 , 163F
39有龍骨及齊柏林以外基本上就是白紙
10/26 21:05, 163F
推
10/26 21:22, 5年前 , 164F
海軍總司令換成鄧尼茲後就全力造潛艦了~~~
10/26 21:22, 164F
→
10/26 21:23, 5年前 , 165F
前任是水面艦艇的支持者~~~下台~~~
10/26 21:23, 165F
→
10/26 21:24, 5年前 , 166F
戰爭比海軍原本預估的提早爆發,建軍計畫趕不上 XD
10/26 21:24, 166F
→
10/26 21:50, 5年前 , 167F
建軍計畫連英德海軍條約所規範的都達不到
10/26 21:50, 167F
→
10/26 22:55, 5年前 , 168F
赫魯雪夫是標準的海軍無用論，只要小船裝飛彈就夠
10/26 22:55, 168F
→
10/26 22:57, 5年前 , 169F
是高希可夫很用力的鑽漏洞之下才保住海軍規模
10/26 22:57, 169F
→
10/26 23:56, 5年前 , 170F
赫魯雪夫時期確立潛艇對抗水面的方針，之後奧廖爾
10/26 23:56, 170F
→
10/26 23:56, 5年前 , 171F
計畫和烏里揚諾夫都失敗了，一樣走老路
10/26 23:56, 171F
→
10/27 18:07, 5年前 , 172F
果然太久沒翻書,還是一堆記錯了 QQ~抱歉
10/27 18:07, 172F
推
11/04 15:28, 5年前 , 173F
四艘Iowa上面的戰斧發射器都還在 直接拉出去跑
11/04 15:28, 173F
‣ 更多 Kuokenken 的文章
文章代碼(AID): #1Rq8WbVD (Military)
‣ 更多 Kuokenken 的文章
文章代碼(AID): #1Rq8WbVD (Military)