[新聞] 國防部:共軍2020前 完成犯台準備

看板Military作者 (熱帶魚)時間5年前 (2018/09/02 13:23), 編輯推噓14(16299)
留言117則, 15人參與, 5年前最新討論串1/15 (看更多)
國防部:共軍2020前 完成犯台準備 https://udn.com/news/story/11323/3342337 2018-09-01 00:18聯合報 記者程嘉文/台北報導 新版中共軍力報告書出爐 國防部製作新版「中共軍力報告書」,其中提到共軍計畫於二○二○年之前,完備對台全 面性用武作戰準備。 國防部評估,共軍如果現在對台採取登陸作戰,約可投送四個旅級部隊及四個陸戰加強營 ;但由於登陸載具及後勤能力仍然不足,尚未具備全面犯台的正規作戰能力,共軍現階段 若對台動武,仍以威懾、封鎖與火力打擊可能性較大。 但國防部也預測,共軍未來將持續強化聯合登陸作戰的裝備與訓練,我方對其進行反制的 難度,也愈來愈大。 另外,一○八年度國防預算書昨天送達立法院。其中自製潛艦計畫的第一艘原型艦,將於 明年起開始建造,預計一一四年完成,總經費新台幣四九三億餘元。自製微型飛彈突擊艇 ,總經費三一六億餘元。另一項引起外界矚目的M1A2戰車採購案,並未出現在項目中,國 防部解釋確實有編列預算,但是列為機密,數字不公開。 自製潛艦 進入二階段計畫 二○○一年,美國小布希總統宣布出售八艘柴電動力潛艦給我國,但當時國內爆發反軍購 運動,美國政府與軍方內部也有異議,案子最後無疾而終。由於外購不能如願,海軍從馬 政府後期起推動自製潛艦。繼先前「合約設計」階段,明年起將進入第二階段,以七年時 間、四九三億元的預算,建造潛艦的原型艦。原型艦完成並測試之後,再針對缺點進行調 整,進入第三階段量產。 媒體先前大幅報導,陸軍將採購一○八輛M1A2戰車,不過在預算書中卻看不到相關編列。 對此,國防部軍事發言人陳中吉解釋,明年確實有編列M1A2採購預算,但放在機密預算項 目,因此外界沒法看到。 美對台軍售 會「自然曝光」 近年我國國防預算透明度相當高,機密項目比例低於一成,除了極敏感的通資、情報、攻 擊性武器研發之外,一般軍備的產製與採購,都對外公開。M1A2並非機敏裝備,未來美國 政府正式批准軍售案,也會公告金額與數量。因此為何採購預算編入機密,原因相當耐人 尋味。 另外,只需三人操作、攜帶兩枚雄二飛彈的突擊艇,全案經費共三一六億,自一○八至一 一八年度編列。單兵攜行的美製刺針防空飛彈,總計編列一三三億餘元,將配屬於陸軍與 海軍陸戰隊。 針對同一則新聞 大紀元的報導是 台國防部:中共軍隊尚未具備犯台作戰能力 http://www.epochtimes.com/b5/18/8/31/n10681295.htm 自由時報的報導是 國防部報告》中共若攻台 四大行動 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1228864 意料之中,加強對空對海之後就要加強登陸作戰能力。 如果能夠買到戰車、潛艦,還是能有效破壞解放軍渡海作戰能力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.99.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1535865839.A.932.html

09/02 14:23, 5年前 , 1F
潛艦是照樣,戰車是把敵人推下去的
09/02 14:23, 1F

09/02 14:29, 5年前 , 2F
這樣
09/02 14:29, 2F

09/02 16:04, 5年前 , 3F
理論上 我們必須持續增加陸上力量與機動馳援能力
09/02 16:04, 3F

09/02 16:04, 5年前 , 4F
讓他們無限需要增加登陸船團能量與數量 以傳統攻守
09/02 16:04, 4F

09/02 16:04, 5年前 , 5F
方一比三的比例的 我們準備一個他們要三倍 划算
09/02 16:04, 5F

09/02 16:49, 5年前 , 6F
不怕 國防部對微型飛彈艇很有信心
09/02 16:49, 6F

09/02 16:53, 5年前 , 7F
靠一比三佔優勢是不可能的
09/02 16:53, 7F

09/02 16:58, 5年前 , 8F
只要泊區船團沒崩壞,可重複運輸
09/02 16:58, 8F

09/02 16:59, 5年前 , 9F
運到你不要不要的。
09/02 16:59, 9F

09/02 16:59, 5年前 , 10F
反登陸決勝重點還是打船團。
09/02 16:59, 10F

09/02 17:01, 5年前 , 11F
而且台灣地形破碎北中南把兵力除以三
09/02 17:01, 11F

09/02 17:02, 5年前 , 12F
除了陸航以外的都難以快速增援
09/02 17:02, 12F

09/02 17:26, 5年前 , 13F
對,島嶼戰重點還是在船團
09/02 17:26, 13F

09/02 18:09, 5年前 , 14F
第一槍先手往船團飽和攻擊,之後靠謎之參數自由射
09/02 18:09, 14F

09/02 18:09, 5年前 , 15F
擊?
09/02 18:09, 15F

09/02 19:59, 5年前 , 16F
如果共軍被困在泊區,搞成加里波利第二呢?
09/02 19:59, 16F

09/02 20:01, 5年前 , 17F
英國在加里波利一直都在運,但被困在登陸區被土軍
09/02 20:01, 17F

09/02 20:01, 5年前 , 18F
圍住
09/02 20:01, 18F

09/02 20:13, 5年前 , 19F
找船團需要預警機,預警機升空需要跑道跟空優;感覺
09/02 20:13, 19F

09/02 20:13, 5年前 , 20F
到頭來還是需要防空
09/02 20:13, 20F

09/02 20:22, 5年前 , 21F
船團在近海泊區不需用預警機搜尋
09/02 20:22, 21F

09/02 20:27, 5年前 , 22F
理論上應該要維持空優,也就是戰機+防空飛彈的質量
09/02 20:27, 22F

09/02 20:27, 5年前 , 23F
要提升
09/02 20:27, 23F

09/02 20:42, 5年前 , 24F
在港口上船就可以飽和攻擊,等開到換乘集結區再一波
09/02 20:42, 24F

09/02 20:43, 5年前 , 25F
傳統大型船團發送舟波都離岸不遠
09/02 20:43, 25F

09/02 20:43, 5年前 , 26F
甚至陸地用望遠鏡也能看到
09/02 20:43, 26F

09/02 20:43, 5年前 , 27F
然後只要知道在哪個灘頭外海,
09/02 20:43, 27F

09/02 20:44, 5年前 , 28F
就可以打指定地圖方格89不離10
09/02 20:44, 28F

09/02 20:44, 5年前 , 29F
因為船團在泊區不會機動,滿滿目標
09/02 20:44, 29F

09/02 20:45, 5年前 , 30F
遠離本土的戰略側擊,才需要飛機搜索
09/02 20:45, 30F

09/02 20:46, 5年前 , 31F
那屬於敵軍剛出港的爭奪海權階段
09/02 20:46, 31F

09/02 21:35, 5年前 , 32F
我還是覺得陸軍最重要 美國人B52那個路線
09/02 21:35, 32F

09/02 21:37, 5年前 , 33F
換F35配加油機帶LRASM 要處理船團不是難事
09/02 21:37, 33F

09/02 21:37, 5年前 , 34F
放個兩百億鎂請美國人代射就好,但摸上來一點就
09/02 21:37, 34F

09/02 21:38, 5年前 , 35F
處理不了,就GG了Orz。古寧頭是把登陸船團打光
09/02 21:38, 35F

09/02 21:38, 5年前 , 36F
然後5:1推下去的
09/02 21:38, 36F

09/02 22:11, 5年前 , 37F
當然要把敵人的登陸器具打壞
09/02 22:11, 37F

09/02 22:43, 5年前 , 38F
LRASM不是F35目前任務,那交給B1B重轟負責
09/02 22:43, 38F

09/02 22:45, 5年前 , 39F
美帝號稱4架射96枚匿蹤ASM, 防區外解決
09/02 22:45, 39F
還有 38 則推文
09/03 10:15, 5年前 , 78F
g了一大段,說的東西要能有效作戰就和現在的海軍
09/03 10:15, 78F

09/03 10:15, 5年前 , 79F
構成沒有兩樣,只是船需要升級更新而已。
09/03 10:15, 79F

09/03 10:19, 5年前 , 80F
那個g是「身+壽」合為一個字
09/03 10:19, 80F

09/03 13:05, 5年前 , 81F
反登陸也含打泊區,那不屬於制海階段
09/03 13:05, 81F

09/03 13:06, 5年前 , 82F
打泊區才是真的最能不對稱的作戰
09/03 13:06, 82F

09/03 13:06, 5年前 , 83F
因為那個偵蒐需求降到很低
09/03 13:06, 83F

09/03 13:07, 5年前 , 84F
也不一定要高價大型載具
09/03 13:07, 84F

09/03 13:07, 5年前 , 85F
軍港多不多跟防禦是沒有關係的
09/03 13:07, 85F

09/03 13:08, 5年前 , 86F
因為戰前能動的大船都不會留在港內
09/03 13:08, 86F

09/03 13:14, 5年前 , 87F
航母到東岸不是想的這麼簡單,
09/03 13:14, 87F

09/03 13:14, 5年前 , 88F
它到南海,美帝就派艦隊也去南海了
09/03 13:14, 88F

09/03 13:16, 5年前 , 89F
更敏感的日台東邊,可能不只美帝
09/03 13:16, 89F

09/03 13:16, 5年前 , 90F
航艦核潛在跟監,遠方還有B1B遠望
09/03 13:16, 90F

09/03 13:16, 5年前 , 91F
去那根本自找死路。
09/03 13:16, 91F

09/03 13:17, 5年前 , 92F
無論東海台海南海,本質是中美爭霸
09/03 13:17, 92F

09/03 13:18, 5年前 , 93F
中國航艦仍只適合靠近本土受航空掩護
09/03 13:18, 93F

09/03 13:18, 5年前 , 94F
當存在艦隊以牽制美日。
09/03 13:18, 94F

09/03 13:19, 5年前 , 95F
不會冒險戰時穿出島鏈外靠美日的善液
09/03 13:19, 95F

09/03 13:21, 5年前 , 96F
水手活著回去結婚的機率太渺茫
09/03 13:21, 96F

09/03 21:44, 5年前 , 97F
不要對自己太有信心,方法是人想出來的
09/03 21:44, 97F

09/03 21:45, 5年前 , 98F
只要掌握空優海優,再來個經濟封鎖,煽動民心思變
09/03 21:45, 98F

09/03 21:45, 5年前 , 99F
其實要登陸並沒有想像中困難
09/03 21:45, 99F

09/03 21:46, 5年前 , 100F
時間是站在解放軍這邊,而不是台灣這方
09/03 21:46, 100F

09/03 21:46, 5年前 , 101F
至於美國,你看克里米亞最後也是眼睜睜看著俄國拿去
09/03 21:46, 101F

09/03 21:48, 5年前 , 102F
克里米亞?台灣被中共拿去跟克里米亞能比嗎
09/03 21:48, 102F

09/03 21:49, 5年前 , 103F
時間站在解放軍那邊 站多久了 從我國小聽到現在
09/03 21:49, 103F

09/03 21:49, 5年前 , 104F
反正就等2020咩 20過了再吹了2049 算一算我都能跟
09/03 21:49, 104F

09/03 21:50, 5年前 , 105F
孫子講兩岸歷史 從老李時的詐彈講到2049...
09/03 21:50, 105F

09/03 22:39, 5年前 , 106F
烏克蘭喔,老美CIA弄一堆特種部隊進去打,這禮拜還
09/03 22:39, 106F

09/03 22:39, 5年前 , 107F
打死一個叛軍頭目,武器援助也有給,這叫給他放掉?
09/03 22:39, 107F

09/03 22:39, 5年前 , 108F
09/03 22:39, 108F

09/03 22:41, 5年前 , 109F
制裁俄羅斯到現在,這叫給俄羅斯拿去,而且克里米亞
09/03 22:41, 109F

09/03 22:41, 5年前 , 110F
是公投入俄的,正當性法理性都有,你要比也拿金門來
09/03 22:41, 110F

09/03 22:41, 5年前 , 111F
比好嗎?
09/03 22:41, 111F

09/03 22:44, 5年前 , 112F
老美會放棄金門我信啦,放棄台灣?哈哈
09/03 22:44, 112F

09/04 22:30, 5年前 , 113F
烏克蘭也本來就是前蘇聯老地盤
09/04 22:30, 113F

09/04 22:31, 5年前 , 114F
即使西方只影響控制到一部分也是大賺
09/04 22:31, 114F

09/04 22:31, 5年前 , 115F
因為原本是0%...>0%就是賺
09/04 22:31, 115F

09/05 14:29, 5年前 , 116F
現在台灣最重要的是1. 潛艦 2. 匿蹤技術
09/05 14:29, 116F

09/05 14:30, 5年前 , 117F
有以上兩項,搞不好能讓中國犯台時間再延後
09/05 14:30, 117F
文章代碼(AID): #1RYtFlao (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1RYtFlao (Military)