Re: [提問] 在中短距離滲透行動中 十字弓是好選擇嗎

看板Military作者 (skyhawk)時間6年前 (2018/07/20 02:56), 編輯推噓17(17推 0噓 15→)
留言32則, 18人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《a435007 (陣雨)》之銘言： : 如題 : 敝人認為最大的優點是沒有槍聲 短距離怕槍聲吵請裝滅/消音器，子彈採用次音速/擴張性/軟性/低威力穿透彈， 但你要祈禱敵人沒穿防護裝備 : 當然要摸掉人 多了許多條件 比如: : 1-100%一定要中頭或喉嚨 不然讓對方發出慘叫 : 2-大約5-13公尺內的絕對距離才能發威(務求100%命中率的話) : 3-攜帶不方便 無論是弓本身或是箭袋 : 4-一擊不中之後 單兵反擊能力需要2-3秒抄槍瞄準 : 綜合以上幾點 都是敝人對短十字弓的質疑 : 但手槍裝消音器似乎也無法像電影或電動一樣安靜無聲 整體性消音器可解決此問題 VSS Vintorez https://is.gd/Y6SsAl High Standard Sharpshooter M https://is.gd/YFzZjF https://is.gd/p0Zrtu : 不知有沒有高手對這方面有專業的見解? 至於中距離就由 5.56精準步槍 或 PDW 來負責，別忘了裝上 短距離/內紅點/快速瞄準/雷射....這類加強精準射擊的裝備 https://goo.gl/4r2mK3 https://is.gd/YtOzaO 除非有特殊需求....一般中短距離滲透，中/短管 5.56 步槍加以上裝備再加手槍，或是 PDW/SMG 加手槍 足以勝任精準射擊 + 火力壓制 + 個人防衛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.128.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1532026611.A.B7C.html
推
07/20 03:29, 6年前 , 1F
目前比較知名的是.300 AAC BLK彈藥,用來摸哨
07/20 03:29, 1F
→
07/20 03:31, 6年前 , 2F
這是亞音速配合消音器的專用彈
07/20 03:31, 2F
→
07/20 03:32, 6年前 , 3F
彈底緣同5.56,一般AR換槍管後可射擊.
07/20 03:32, 3F
→
07/20 03:33, 6年前 , 4F
不過MP7也很強勢就是,它的4.6mm彈也蠻安靜的..
07/20 03:33, 4F
推
07/20 09:08, 5年前 , 5F
按照海豹隊員的說法 mp7隔一面牆就完全聽到了
07/20 09:08, 5F
推
07/20 09:14, 5年前 , 6F
4.6是超音速彈吧
07/20 09:14, 6F
推
07/20 09:18, 5年前 , 7F
4.6和5.7這類很難安靜到哪裡，畢竟為了穿甲力，初速
07/20 09:18, 7F
→
07/20 09:18, 5年前 , 8F
不會太低。
07/20 09:18, 8F
推
07/20 09:33, 5年前 , 9F
所以要消音就是要搭配亞音速彈 避免音暴產生
07/20 09:33, 9F
→
07/20 09:34, 5年前 , 10F
致使穿透力與制止力降低 有一好沒兩好
07/20 09:34, 10F
推
07/20 10:15, 5年前 , 11F
這種距離可以選的太多了手槍Vss都比十字弓好
07/20 10:15, 11F
推
07/20 10:19, 5年前 , 12F
北級熊不是還特製9x39的次音速彈藥
07/20 10:19, 12F
推
07/20 10:48, 5年前 , 13F
既然手槍那麼好 為何還要發十字弩?
07/20 10:48, 13F
推
07/20 11:00, 5年前 , 14F
叫我？
07/20 11:00, 14F
推
07/20 11:31, 5年前 , 15F
手槍構造精密易故障，有火藥會有氣味和聲響
07/20 11:31, 15F
→
07/20 11:35, 5年前 , 16F
這麼爛的槍 我看別賣了
07/20 11:35, 16F
→
07/20 11:46, 5年前 , 17F
如果你被拋到敵後山林打游擊無法補給
07/20 11:46, 17F
→
07/20 11:47, 5年前 , 18F
可能會想帶"彈藥"可以回收再用的
07/20 11:47, 18F
→
07/20 11:48, 5年前 , 19F
所以用箭的武器是特殊情形輔助用
07/20 11:48, 19F
→
07/20 11:48, 5年前 , 20F
不是取代火藥武器
07/20 11:48, 20F
→
07/20 12:27, 5年前 , 21F
為什麼美軍CQB都不帶消音？
07/20 12:27, 21F
推
07/20 12:36, 5年前 , 22F
VSS Vintorez，某人用來偷窺艦長洗溫泉的用槍?
07/20 12:36, 22F
推
07/20 14:09, 5年前 , 23F
帶不帶消音要看任務需求，滲透跟一般城鎮戰清房子的
07/20 14:09, 23F
→
07/20 14:09, 5年前 , 24F
CQB需求不同
07/20 14:09, 24F
推
07/20 19:16, 5年前 , 25F
十字弓裝爆炸頭就好了(X
07/20 19:16, 25F
推
07/21 14:39, 5年前 , 26F
減音器還能把聲音擴散方向減少
07/21 14:39, 26F
→
07/21 14:40, 5年前 , 27F
之前海陸就有考慮對步槍全面配發了啊
07/21 14:40, 27F
推
07/21 14:44, 5年前 , 28F
不過suppressor跟silencer好像不一樣 雖然中文一般
07/21 14:44, 28F
→
07/21 14:45, 5年前 , 29F
都一樣翻成滅音器的樣子? 一個裡面是空的
07/21 14:45, 29F
→
07/21 14:45, 5年前 , 30F
一個裡面是塞海綿(?
07/21 14:45, 30F
推
07/21 14:57, 5年前 , 31F
都是指同一個東西 發明者一開始就叫它做Silencer
07/21 14:57, 31F
推
07/22 00:11, 5年前 , 32F
CQB時槍聲也能有震撼彈的效果
07/22 00:11, 32F
‣ 更多 skyhawkptt 的文章
文章代碼(AID): #1RKDxpjy (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 skyhawkptt 的文章
文章代碼(AID): #1RKDxpjy (Military)