[新聞] 劍龍潛艦性能提升 2022年完成

看板Military作者 (酵公菌)時間6年前 (2018/05/21 13:30), 編輯推噓24(24推 0噓 53→)
留言77則, 20人參與, 6年前最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1202341 劍龍潛艦性能提升 2022年完成 軍方計畫動支七十四億一千餘萬元，為兩艘現役劍龍級潛艦進行性能提升，相關計畫一度 不被外界看好，但高層官員透露，海軍委由劍龍級潛艦原系統製造商、荷商RH Marine執 行「裝備介面整合技術協助案」，荷商已於日前完成技協評估，確認由中科院執行的相關 方案可行，整體性能提升計畫預計可依時程於二○二二年完成。 至於戰鬥系統性能提升所需的裝備，高層官員說，中科院擁有部分戰系裝備產製能量，無 自製產能部分，可由「商購」管道，由裝備合約商依劍龍級潛艦艙間大小現況訂製。 確認中科院執行的方案可行 官員表示，美台國防工業論壇十日在高雄舉行，軍方、中科院及台船公司人員曾在論壇期 間與美國知名國防廠商會面，討論劍龍級潛艦性能提升所需的裝備供貨問題，該廠商一旦 確定可以「商購」管道為我劍龍級潛艦提供裝備，也將成為「潛艦國造」的優先合約商。 我國現有「海龍」及「海虎」兩艘「劍龍級」潛艦，服役迄今已有三十年之久，由於潛艦 的全壽期為三十五年，加上部分作戰系統裝備零附件已面臨消失性商源等問題，海軍因此 規劃「電戰系統提升案」、「長程潛射重型魚雷案」、「系統整合技術協助案」及「戰鬥 系統提升案」，讓劍龍級潛艦達全壽期前，完成各項系統的性能提升。 其中，「長程潛射重型魚雷案」是美國同意對台軍售項目，預計將在七月簽署發價書，「 系統整合技術協助案」則委由荷商RH Marine執行；「電戰系統提升案」及「戰鬥系統提 升案」是由中科院執行。 高層官員說，現役潛艦進行性能提升，最大的問題就在於如何讓新舊裝備能夠整合，能在 潛艦狹小的艙間內運作順暢，這部分難度相當高，軍方因此突破困難，在去年四月找上劍 龍級潛艦系統的原製造商來執行，經過約一年的評估時間，荷商日前完成技協評估報告。 官員說，劍龍級潛艦性能提升計畫全案期程為二○一八年至二○二二年，海軍規劃委由中 科院自今年起啟動「戰鬥系統提升案」辦理簽約及裝備輸出許可申請，二○一九年執行戰 鬥系統軟體設計、次系統裝備採購及介面整合，並於二○二○年至二○二二年配合潛艦修 期執行改裝工程。 沒想到荷蘭居然願意協助提供整合技術！！！ 未來將由荷蘭整合美國魚雷和台灣的戰系來改良潛艦 成功的話或許就會成為未來潛艦計畫的範本 現在問題最大的可能是中科院的戰系...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.215.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1526880619.A.1A5.html
→
05/21 14:06, 6年前 , 1F
中科院只是當主辦而已
05/21 14:06, 1F
→
05/21 14:08, 6年前 , 2F
負責裝備評估與選商(含外商)
05/21 14:08, 2F
→
05/21 14:15, 6年前 , 3F
荷蘭廠商得標很久了……
05/21 14:15, 3F
→
05/21 14:37, 6年前 , 4F
戰系又不是中科的事……
05/21 14:37, 4F
→
05/21 14:45, 6年前 , 5F
美國點頭荷蘭也會點頭
05/21 14:45, 5F
→
05/21 15:05, 6年前 , 6F
之前說荷蘭船廠倒一堆 結果這家活著
05/21 15:05, 6F
推
05/21 15:33, 6年前 , 7F
去年中船跑歐洲那趟時可能就有談到吧 只是缺個老美
05/21 15:33, 7F
→
05/21 15:33, 6年前 , 8F
而已
05/21 15:33, 8F
推
05/21 15:43, 6年前 , 9F
系統不是史塔克工業嗎，這家是??船體嗎
05/21 15:43, 9F
推
05/21 16:13, 6年前 , 10F
老船要塞新戰系 當然要找原廠來評估啊
05/21 16:13, 10F
推
05/21 16:19, 6年前 , 11F
魚雷管不知道會不會一起改氣壓彈射式
05/21 16:19, 11F
→
05/21 16:32, 6年前 , 12F
這家荷蘭公司是當初海龍推進系統的製造商
05/21 16:32, 12F
→
05/21 16:33, 6年前 , 13F
不是製造商，是承包商
05/21 16:33, 13F
推
05/21 16:49, 6年前 , 14F
為什麼戰系要找賣推進的包商來改 看不懂
05/21 16:49, 14F
→
05/21 17:10, 6年前 , 15F
升級重點還有整個平台的機電，別人也有能力做其他的
05/21 17:10, 15F
→
05/21 17:10, 6年前 , 16F
但然就直接包完。有推進系統的經驗很可能是想要新船
05/21 17:10, 16F
→
05/21 17:10, 6年前 , 17F
設計時再請人來一次吧
05/21 17:10, 17F
推
05/21 17:11, 6年前 , 18F
沒寫是戰系呀，如果是推進系統就合理了
05/21 17:11, 18F
推
05/21 17:15, 6年前 , 19F
來協助整合推進系統合理，國內也許有能力但是靜音經
05/21 17:15, 19F
→
05/21 17:15, 6年前 , 20F
驗還是不足，不硬搞打安全牌是對的，搞點技術來用用
05/21 17:15, 20F
→
05/21 17:28, 6年前 , 21F
這家公司也有在做船舶自動化，操控系統、電系等等，
05/21 17:28, 21F
→
05/21 17:28, 6年前 , 22F
各方面能幫到忙得地方。這家公司在荷蘭也有做海象級
05/21 17:28, 22F
→
05/21 17:28, 6年前 , 23F
的延壽
05/21 17:28, 23F
推
05/21 17:53, 6年前 , 24F
找美國爸爸用荷蘭老劍龍換日本新劍龍啦
05/21 17:53, 24F
推
05/21 18:17, 6年前 , 25F
這個延壽案，應該可以偷學到不少技術
05/21 18:17, 25F
→
05/21 19:17, 6年前 , 26F
劇本本來就這樣啊 圖紙跟人早都在台灣了
05/21 19:17, 26F
→
05/21 19:18, 6年前 , 27F
戰系就美製
05/21 19:18, 27F
→
05/21 20:20, 6年前 , 28F
荷蘭出老師傅顧問，中科院白手套整合
05/21 20:20, 28F
→
05/21 20:20, 6年前 , 29F
美商出各種紅區敏感裝備。
05/21 20:20, 29F
推
05/21 20:23, 6年前 , 30F
找外商顧問來分包是對的，目前國內沒整合的經驗，但
05/21 20:23, 30F
→
05/21 20:23, 6年前 , 31F
是上下游製造應該是有或是通用技術，讓外國老司機先
05/21 20:23, 31F
→
05/21 20:23, 6年前 , 32F
帶帶路把現有廠商的產品標準拉高統一到能用的水準
05/21 20:23, 32F
推
05/22 00:13, 6年前 , 33F
荷蘭是很會高裝檢逆...台灣海峽到處都是圖紙XD
05/22 00:13, 33F
推
05/22 01:05, 6年前 , 34F
當初買龍虎就有給80%的圖紙了
05/22 01:05, 34F
推
05/22 03:45, 6年前 , 35F
不錯，打Boss前先練一下底子
05/22 03:45, 35F
推
05/22 08:27, 6年前 , 36F
承包商就是幫忙做的呀，中科院是負責採購跟部分戰
05/22 08:27, 36F
→
05/22 08:27, 6年前 , 37F
系整合，承包商是協助並評估整合問題（因為人家是
05/22 08:27, 37F
→
05/22 08:27, 6年前 , 38F
實際包的，就算不會做也知道該找誰做）
05/22 08:27, 38F
推
05/22 08:31, 6年前 , 39F
也不要覺得中科院什麼都不會只會當白手套，除了真
05/22 08:31, 39F
→
05/22 08:31, 6年前 , 40F
正缺技術之外，很大一部分是成本問題所以不自己搞
05/22 08:31, 40F
推
05/22 15:45, 6年前 , 41F
中科院研究能量算是很好了啦 如果給他像阿共一樣的
05/22 15:45, 41F
→
05/22 15:46, 6年前 , 42F
軍武胃納量還有日本的軍事預算就好 要他變出隱形
05/22 15:46, 42F
→
05/22 15:46, 6年前 , 43F
戰機我猜都有可能
05/22 15:46, 43F
→
05/22 15:46, 6年前 , 44F
(我只是假設xd)
05/22 15:46, 44F
推
05/22 15:52, 6年前 , 45F
其實中科院我相信有能力，只是中科院很可憐，很多
05/22 15:52, 45F
→
05/22 15:52, 6年前 , 46F
做出來的東西連國軍都不買單，即使做出隱形機，依
05/22 15:52, 46F
→
05/22 15:52, 6年前 , 47F
照國軍還是寧願買老美的
05/22 15:52, 47F
推
05/22 16:08, 6年前 , 48F
澳洲的科技樹也沒歪，瑞典人也不是會坑人的民族，可
05/22 16:08, 48F
→
05/22 16:08, 6年前 , 49F
是柯林斯級製造期間還是有不少狀況，所以我個人的期
05/22 16:08, 49F
→
05/22 16:08, 6年前 , 50F
望就是規規矩矩的造出8艘劍龍plus就好，船殼最好在
05/22 16:08, 50F
→
05/22 16:08, 6年前 , 51F
國外造好，台船負責焊接就可以了...
05/22 16:08, 51F
推
05/22 17:06, 6年前 , 52F
台船並不是沒有能力做船殼，不過算起來成本，直接
05/22 17:06, 52F
→
05/22 17:06, 6年前 , 53F
加工好運過來的確比較合算（臺灣不產鋼），進一步
05/22 17:06, 53F
→
05/22 17:06, 6年前 , 54F
說的話，除非臺灣有能力造潛艇用的鋼（甚至更好一
05/22 17:06, 54F
→
05/22 17:06, 6年前 , 55F
點），不然人家做好運進來比較省事
05/22 17:06, 55F
→
05/22 17:27, 6年前 , 56F
重點是國外就算給你最新最好的鋼，但是你還是不會焊
05/22 17:27, 56F
→
05/22 17:27, 6年前 , 57F
接就是GG，像是國外也不乏有換新鋼材就拖延幾年且爆
05/22 17:27, 57F
→
05/22 17:27, 6年前 , 58F
增製造成本的例子。
05/22 17:27, 58F
→
05/22 17:29, 6年前 , 59F
這就是為什麼現在傳說是用HSLA-80，HSLA-80會比現在
05/22 17:29, 59F
→
05/22 17:29, 6年前 , 60F
用在海龍級上的鋼鐵還不適合，但是錢、技術難度、風
05/22 17:29, 60F
→
05/22 17:29, 6年前 , 61F
險才能壓低
05/22 17:29, 61F
→
05/22 17:31, 6年前 , 62F
只是負責焊接也是很困難的。
05/22 17:31, 62F
→
05/22 17:35, 6年前 , 63F
台灣有在產鋼啊……
05/22 17:35, 63F
推
05/22 19:46, 6年前 , 64F
問題是在加工
05/22 19:46, 64F
→
05/22 19:48, 6年前 , 65F
鋼材中鋼說他們完全沒問題
05/22 19:48, 65F
→
05/22 19:48, 6年前 , 66F
台灣不產鋼那中鋼是幹啥吃的....
05/22 19:48, 66F
→
05/22 20:00, 6年前 , 67F
天啊，連台灣不產鋼的言論都出來惹
05/22 20:00, 67F
→
05/22 20:01, 6年前 , 68F
他大概想說原料要進口吧
05/22 20:01, 68F
推
05/22 20:03, 6年前 , 69F
還要算成本不練功還談什麼國造....
05/22 20:03, 69F
推
05/22 20:09, 6年前 , 70F
臺灣不"產"鐵 但是有在"煉"鋼
05/22 20:09, 70F
→
05/22 22:41, 6年前 , 71F
台灣不產大麥，照樣生產麵條
05/22 22:41, 71F
→
05/22 22:42, 6年前 , 72F
造艦最主要就是能消耗台船與中鋼產能
05/22 22:42, 72F
→
05/22 22:42, 6年前 , 73F
帶動中下游產值與就業。
05/22 22:42, 73F
→
05/22 22:43, 6年前 , 74F
鋼業與造船這幾年都國際產能過剩
05/22 22:43, 74F
→
05/22 22:43, 6年前 , 75F
需要用擴大各種內需來渡小月。
05/22 22:43, 75F
推
05/23 08:29, 6年前 , 76F
痾 麵條不是用小麥做的嗎?
05/23 08:29, 76F
推
05/23 12:57, 6年前 , 77F
大麥不是拿來做麥仔茶的嗎(被打)
05/23 12:57, 77F
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1R0bbh6b (Military)