[新聞]洛馬確為台灣潛艦主供應商

看板Military作者 (種子)時間6年前 (2018/05/16 15:17), 6年前編輯推噓35(350111)
留言146則, 36人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
原文來源: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=40767%3F%3Dfb 原文摘要: 台船承製的「潛艦國造設計案」已進入合約設計階段,但作戰用潛艦建造是一種綜合型的 工業高科技,必須靠有能力自行設計建造的國家協助,這次台船透過歐洲團隊進入初步設 計,但接下來設計工作還是要靠美方的協助才能完成潛艦國造的設計,據指出,經國防部 專案小組就美商洛馬與雷神公司,提出協助潛艦國造計劃書審查後,因洛馬公司所提是以 現役潛艦使用裝備為主,加上配合我方潛艦國造進度與採用國內廠商生產機具與技術,讓 潛艦國造部分技術落實於國內產業界,讓專案小組選美商洛馬參與潛艦國造。 知情人士指出,海軍劍龍級潛艦延壽案經專案小組評選後,在潛艦主機、電纜等系統交由 荷商負責外,有關戰鬥系統確定由美商洛克希德馬丁公司(Lockheed Martin)也是以商 售方式來進行。由於台船目前潛艦設計還是以海軍劍龍級潛艦為範本,因此洛馬公司在劍 龍級潛艦延壽案中,對於該型潛艦的空間設計與裝備重量配置與平衡就多有了解,也有助 以未來的潛艦國造設計。 據指出,中科院以邀商方式請國外廠商提供劍龍級潛艦延壽案技術協助的同時,潛艦國造 的戰鬥系統也開始評選,表面上是戰系評選,但實際是對潛艦國造設計案提出整體的協助 規劃書。 據了解,美商雷神公司協助的規劃書中,除有全新設計的先進數位化戰系,並強調未來新 戰系的組裝工作會在台灣進行,提供至少300個工作機會,我方將可高度參與。但是為配 合先進數位化戰系,潛艦其他主機與次系統的裝備,都完全由雷神來規劃,換言之,就是 由雷神公司來統籌與決定所有的裝備;這樣好處是完全由雷神公司來負責,但不符合潛艦 國造提升國內產業技術的目的。 知情人士指出,雖然美商洛馬公司提出的協助計劃書,使用是被其併購的Loral公司1990 年代推出的系統,該系統是技術成熟且經過性能提升,已有多國潛艦採用服役,所以風險 低;加上洛馬是依據台船提出的設計案所列舉的各項裝備,協助我方去決定何種組合為可 行且最好的配置,讓我方同時學習潛艦設計的技術,例如台船評估國內有製造魚雷管的技 術,洛馬就會依國內生產的魚雷管裝備來進行與戰系結合的評估與修正,這樣才能將潛艦 國造的部分裝備技術落實在台灣。 心得感想: 上報的內容 不過我想這次應該是真的了 終於上路了,從我國中講到現在的潛艦 但我還是比較喜歡小布希用「軍售」的那個版本QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.123.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1526455067.A.E08.html ※ 編輯: karmapayes (223.136.123.71), 05/16/2018 15:18:53

05/16 15:33, 6年前 , 1F
我想再慘也不過就克林斯級那樣了
05/16 15:33, 1F

05/16 15:43, 6年前 , 2F
這個是真的,因為國務院有公告資料
05/16 15:43, 2F

05/16 15:44, 6年前 , 3F
川普上台,年初讓國防部直接施壓
05/16 15:44, 3F

05/16 15:45, 6年前 , 4F
洛馬之前已合作劍龍級升級案。
05/16 15:45, 4F

05/16 15:45, 6年前 , 5F
現在還在幫西班牙搞定S80A柴潛
05/16 15:45, 5F

05/16 15:46, 6年前 , 6F
我國新SSK是參考劍龍級,基本幾乎
05/16 15:46, 6F

05/16 15:46, 6年前 , 7F
內定洛馬必中。而且它肯承諾國產化
05/16 15:46, 7F

05/16 15:46, 6年前 , 8F
至少先把兩艘荷蘭來的搞定再說 先拿升級來練功吧
05/16 15:46, 8F

05/16 15:47, 6年前 , 9F
升級早就在做了....
05/16 15:47, 9F

05/16 15:48, 6年前 , 10F
國產化這種事情真的是不用強求 再怎麼國產也不可能
05/16 15:48, 10F

05/16 15:48, 6年前 , 11F
像日本那樣全自製
05/16 15:48, 11F

05/16 15:48, 6年前 , 12F
本來就沒有要求全自製。
05/16 15:48, 12F

05/16 15:49, 6年前 , 13F
國產意思是能自己做或值得技轉的自製
05/16 15:49, 13F

05/16 15:49, 6年前 , 14F
一堆子系統還是直接外購啊……
05/16 15:49, 14F

05/16 15:49, 6年前 , 15F
不適合自製的就外購,或買來整合。
05/16 15:49, 15F

05/16 15:50, 6年前 , 16F
澳洲當年國造SSK也只是7成國產。
05/16 15:50, 16F

05/16 15:50, 6年前 , 17F
整合反正也會找人來幫忙
05/16 15:50, 17F

05/16 15:51, 6年前 , 18F
一定有一堆顧問來手把手訓練工程師
05/16 15:51, 18F

05/16 15:51, 6年前 , 19F
沒什麼好奇怪。不然找外商做啥
05/16 15:51, 19F

05/16 15:57, 6年前 , 20F
我是覺得買得到的東西就沒必要自製 技轉就隨緣吧
05/16 15:57, 20F

05/16 15:59, 6年前 , 21F
考慮把風險降到最低 才是最重要的 畢竟是民主制度
05/16 15:59, 21F

05/16 16:01, 6年前 , 22F
買得到就不要的話,很多產業無法發展
05/16 16:01, 22F

05/16 16:01, 6年前 , 23F
軍民共用的產業領域太多了
05/16 16:01, 23F

05/16 16:01, 6年前 , 24F
例如船體,你知道航運這幾年很慘
05/16 16:01, 24F

05/16 16:02, 6年前 , 25F
產業週期性,撐過去就活,沒撐過就死
05/16 16:02, 25F

05/16 16:03, 6年前 , 26F
自製什麼都其次拉,能趕快弄出穩定的東西才重要
05/16 16:03, 26F

05/16 16:03, 6年前 , 27F
台船有實力但去年虧58億
05/16 16:03, 27F

05/16 16:03, 6年前 , 28F
因為大環境就是這樣,虧本在接單
05/16 16:03, 28F

05/16 16:03, 6年前 , 29F
不然那兩艘阿公的服役年限一直在破紀錄~_~
05/16 16:03, 29F

05/16 16:04, 6年前 , 30F
有時只能靠國造政策救產業鏈渡小月。
05/16 16:04, 30F

05/16 16:05, 6年前 , 31F
類似凱因斯政策擴張支出以對抗危機
05/16 16:05, 31F

05/16 16:06, 6年前 , 32F
先過了難關再說。
05/16 16:06, 32F

05/16 16:06, 6年前 , 33F
台船虧跟海運業噸位過剩直接關聯
05/16 16:06, 33F

05/16 16:08, 6年前 , 34F
對岸跟韓國情況好不到哪裡
05/16 16:08, 34F

05/16 16:08, 6年前 , 35F
海運興衰週期很長
05/16 16:08, 35F

05/16 16:10, 6年前 , 36F
台灣需要就多個八艘而已 沒要賣錢 不必全自製
05/16 16:10, 36F

05/16 16:10, 6年前 , 37F
各國與其拿錢給船廠發遣散費,
05/16 16:10, 37F

05/16 16:10, 6年前 , 38F
不如給它設計製造訂單養人養廠
05/16 16:10, 38F

05/16 16:11, 6年前 , 39F
有無全自製從來都不是問題不是目標
05/16 16:11, 39F
還有 67 則推文
05/17 08:45, 6年前 , 107F
不像當初IDF生產前,空軍幾乎無機可用
05/17 08:45, 107F

05/17 08:51, 6年前 , 108F
這次可不求急速增產造完而停產
05/17 08:51, 108F

05/17 08:53, 6年前 , 109F
這荷商會不會是德商轉手 荷蘭潛艦工業還在嗎
05/17 08:53, 109F

05/17 08:54, 6年前 , 110F
可3-4年一艘持續30年邊產邊改與升級
05/17 08:54, 110F

05/17 08:54, 6年前 , 111F
30年後全數產完就接著做下代。
05/17 08:54, 111F

05/17 10:21, 6年前 , 112F
第一艘要快一點 至少趕在共和黨當家之前
05/17 10:21, 112F

05/17 10:38, 6年前 , 113F
現在川普就是共和黨啊?
05/17 10:38, 113F

05/17 12:25, 6年前 , 114F
之後有沒有打算像日本一樣兩家輪流做啊
05/17 12:25, 114F

05/17 12:40, 6年前 , 115F
第二家是誰阿...
05/17 12:40, 115F

05/17 12:45, 6年前 , 116F
台灣又不是大國,市場不夠養兩大集團
05/17 12:45, 116F

05/17 12:46, 6年前 , 117F
恩 敢給x信做潛艦嗎
05/17 12:46, 117F

05/17 13:14, 6年前 , 118F
給中X做,酸民說的潛下去上不來會成真...
05/17 13:14, 118F

05/17 13:36, 6年前 , 119F
台灣做自衛用的就好 想稱霸全世界做XX夢當航海王
05/17 13:36, 119F

05/17 13:36, 6年前 , 120F
可以到中國
05/17 13:36, 120F

05/17 14:22, 6年前 , 121F
西班牙的S80,記得是洛馬幫忙救的? 覺得可以
05/17 14:22, 121F

05/17 14:58, 6年前 , 122F
S80核心設計是法國鮋魚級,S80A作了一些西班牙自改
05/17 14:58, 122F

05/17 14:59, 6年前 , 123F
設計結果改壞掉,找通用電船當救援王
05/17 14:59, 123F

05/17 15:00, 6年前 , 124F
洛馬在潛艦業較常看到是參與戰系,但是涉及艦體計算
05/17 15:00, 124F

05/17 15:00, 6年前 , 125F
流體力學,噪音評估等傳統艦艇設計項目沒印象有參加
05/17 15:00, 125F

05/17 15:01, 6年前 , 126F
反正美國國務院還沒正式發輸出許可,講這些都還早
05/17 15:01, 126F

05/17 16:35, 6年前 , 127F
艦體可能是荷商與另一家美商當顧問。
05/17 16:35, 127F

05/17 16:39, 6年前 , 128F
猜看看會不會有荷蘭與西班牙背包客
05/17 16:39, 128F

05/17 16:39, 6年前 , 129F
掛著美商名義來高雄longstay...
05/17 16:39, 129F

05/17 16:41, 6年前 , 130F
台船: 請求老司機帶我上車....
05/17 16:41, 130F

05/17 17:01, 6年前 , 131F
P650借殼上市嗎?
05/17 17:01, 131F

05/17 17:08, 6年前 , 132F
這樣還算是國造嗎?! 花錢請人家幫妳設計建造這樣~~
05/17 17:08, 132F

05/17 17:41, 6年前 , 133F
基本上美國現在有能量設計潛艇的就電船,新港紐斯
05/17 17:41, 133F

05/17 17:41, 6年前 , 134F
還只能造...
05/17 17:41, 134F

05/17 17:43, 6年前 , 135F
主要艦體建造還在台灣就絕對算國造,更不用說不只船
05/17 17:43, 135F

05/17 17:43, 6年前 , 136F
殼還有一些子系統會在台灣組裝
05/17 17:43, 136F

05/17 18:25, 6年前 , 137F
來了來了,標準的何謂國造又開始定義了XDXD
05/17 18:25, 137F

05/19 14:52, 6年前 , 138F
有8艘SSK土共就不敢過海?lsjh,你是活在海王星嗎?
05/19 14:52, 138F

05/19 14:52, 6年前 , 139F
有800架F-35再說這種話還實際點!
05/19 14:52, 139F

05/19 18:14, 6年前 , 140F
台灣不管買什麼,都只是拖到美國出手
05/19 18:14, 140F

05/19 18:15, 6年前 , 141F
小國對這現實認識,要謹記在心
05/19 18:15, 141F

05/19 18:17, 6年前 , 142F
國力資源差距太大,不是單一武器能改
05/19 18:17, 142F

05/19 18:21, 6年前 , 143F
即使猶太戰神也開過彈藥零件無限外掛
05/19 18:21, 143F

05/19 18:22, 6年前 , 144F
才能放手讓前線無視庫存猛K
05/19 18:22, 144F

05/19 18:23, 6年前 , 145F
沒外援絕對打不起現代戰爭快速損耗
05/19 18:23, 145F

05/29 04:34, 6年前 , 146F
海龍海虎都有再改版,但新的會讓人安心
05/29 04:34, 146F
文章代碼(AID): #1Q-ziRu8 (Military)
文章代碼(AID): #1Q-ziRu8 (Military)