Re: [新聞] 前UN大使籲 部分駐沖繩美軍移駐台灣

看板Military作者 (笑問)時間6年前 (2018/03/24 01:51), 6年前編輯推噓135(1361279)
留言416則, 68人參與, 6年前最新討論串2/15 (看更多)
※ 引述《iidxiir3 (笑問)》之銘言: : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170118002090-260408 : (注意,去年舊聞,剛才發現,但之前也沒人po就是了) : 華爾街日報17日刊載前美國聯合國大使伯頓(JohnBolton)的投書,文中建議部分駐沖繩 : 美軍移駐台灣,強調「美軍駐紮台灣可以強化東亞的軍事力」。 : 日本《共同社》報導指出,伯頓是小布希政府時著名的強硬鷹派代表,美媒盛傳美國準總 : 統川普將任命他為副國務卿。 : 伯頓表示,對美軍的緊急應變體制而言,「台灣在地政學上是靠近東亞的國家,比起沖繩 : ﹑關島更靠近南海 」,在台灣駐軍不僅可牽制積極擴張海洋勢力的中國,部分駐沖繩美 : 軍遷移至台灣,「也有可能緩和引起美日摩擦的基地問題之緊張」。 : 心得感想: : 前陣子是台灣旅遊法在眾議院通過 : 搭配這陣子美軍在沖繩遭遇的各種困擾 : 轉移沖繩的部分佈署到台灣有可能嗎? : 可能的話會是在高雄港、基隆港? : 以台灣的民情,對美軍官兵應該是相對友善許多 : 家裡的長輩提到,以前美軍還有駐軍在我們基隆港區時 : 多數民眾也沒有像沖繩這樣的強烈敵意... : 1.美軍直升機迫降沖繩海灘 料再升高居民反美情緒 (一月初) : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180106/1273521/ : 2.出包才1個月 美軍機又飛越沖繩小學 沖繩知事怒「不像話!」(本周) : http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2316869 抱歉自文自回,不過剛好最近Bolton被川普欽點啦 沒想到三個月前閒聊的主角,現在一個華麗大轉身 現在應該沒人會跟說這人無關緊要了吧? 節錄川普推特 "I am pleased to announce that, effective 4/9/18, @AmbJohnBolton will be my new National Security Advisor." 各位版上大大,覺得北中南東各區 哪裏比較有機會時間美帝駐軍? 期待老家基隆港區可以看到美軍官兵~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.193.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1521827507.A.502.html ※ 編輯: iidxiir3 (220.129.193.224), 03/24/2018 01:52:58

03/24 02:37, 6年前 , 1F
對照前一篇推文某婉君帶風向真是被打臉打的批趴作響
03/24 02:37, 1F

03/24 02:48, 6年前 , 2F
放花蓮 中共眼不見為淨 物理上ww
03/24 02:48, 2F

03/24 02:55, 6年前 , 3F
當然是內湖美國領土區啊XD
03/24 02:55, 3F

03/24 04:29, 6年前 , 4F
我還真的回去看XD笑死
03/24 04:29, 4F

03/24 04:47, 6年前 , 5F
zebra101 很生氣
03/24 04:47, 5F

03/24 07:48, 6年前 , 6F
AIT吧
03/24 07:48, 6F

03/24 07:54, 6年前 , 7F
中美貿易大戰 台灣不如利用這個時間點提出F-35案
03/24 07:54, 7F

03/24 08:13, 6年前 , 8F
期待z兄出來說明啊。
03/24 08:13, 8F

03/24 08:15, 6年前 , 9F
美國海軍佈署高雄 美國空軍佈署清泉崗 XD
03/24 08:15, 9F

03/24 08:29, 6年前 , 10F
台灣給人當放軍隊的地方 高興啥?不見日韓給美軍當基
03/24 08:29, 10F

03/24 08:29, 6年前 , 11F
地的下場...
03/24 08:29, 11F

03/24 08:32, 6年前 , 12F
還期待勒...自己國家無能保衛自己 該哭吧!
03/24 08:32, 12F

03/24 08:37, 6年前 , 13F
以我國假想敵的量級來看本來就只有哭哭的分啊
03/24 08:37, 13F

03/24 08:41, 6年前 , 14F
所以呢?自暴自棄?不看重自己 誰來都沒用吧!
03/24 08:41, 14F

03/24 08:41, 6年前 , 15F
照這個邏輯英國哭、法國哭、荷蘭哭、比利時哭、波蘭
03/24 08:41, 15F

03/24 08:41, 6年前 , 16F
哭、德國哭、中共哭……認輕事實比較重要,我國那個
03/24 08:41, 16F

03/24 08:41, 6年前 , 17F
預算能夠100%守得住那世界早就沒有戰爭了。
03/24 08:41, 17F

03/24 08:42, 6年前 , 18F
認清事實沒錯...但有甚麼好期待的有什麼好高興的...
03/24 08:42, 18F

03/24 08:45, 6年前 , 19F
弱這個事實全部人都知道了,能夠在任何有益的方面增
03/24 08:45, 19F

03/24 08:45, 6年前 , 20F
強一些就很好了。
03/24 08:45, 20F

03/24 08:47, 6年前 , 21F
而且不要"投射作用"來自我安慰好嗎?別人都是這樣...
03/24 08:47, 21F

03/24 09:21, 6年前 , 22F
講實際一點的 台灣要付多少軍費(保護費) 養這些
03/24 09:21, 22F

03/24 09:21, 6年前 , 23F
美國大兵...當每年看到繳稅單 不知道要高興和期待
03/24 09:21, 23F

03/24 09:21, 6年前 , 24F
甚麼....
03/24 09:21, 24F

03/24 09:24, 6年前 , 25F
坦白說,日本養美軍的CP值超高的。
03/24 09:24, 25F

03/24 09:33, 6年前 , 26F
風骨這種東西,是吃飽撐著的國家才有資格去嘴炮的。
03/24 09:33, 26F

03/24 09:33, 6年前 , 27F
比起養陸軍狗官,我寧可繳的稅是用來繳保護費給美軍
03/24 09:33, 27F

03/24 09:47, 6年前 , 28F
要進出南海的話,432聯隊不錯
03/24 09:47, 28F

03/24 09:55, 6年前 , 29F
俗啦,美軍海外基地,不管我們付多少錢,老美一定出
03/24 09:55, 29F

03/24 09:55, 6年前 , 30F
更多。日本人出20億美元維持這些基地,美軍可是出70
03/24 09:55, 30F

03/24 09:55, 6年前 , 31F
億美元誒。美軍不管怎麼派,來台灣的數量絕對比日本
03/24 09:55, 31F

03/24 09:55, 6年前 , 32F
少非常非常多,但帶來的衝擊一定是非常巨大的。一些
03/24 09:55, 32F

03/24 09:55, 6年前 , 33F
舊的準則,和不符合現狀的東西很快就會被改掉,那個
03/24 09:55, 33F

03/24 09:55, 6年前 , 34F
效益絕對會是值得的。
03/24 09:55, 34F

03/24 10:23, 6年前 , 35F
日本養駐外美軍不是送錢反而是省錢兼投資
03/24 10:23, 35F

03/24 10:23, 6年前 , 36F
不用自搞核航艦CVBG,而且還帶動沖繩經濟
03/24 10:23, 36F

03/24 10:29, 6年前 , 37F
付給美軍費用,只是美軍真正建軍開銷零頭
03/24 10:29, 37F

03/24 10:49, 6年前 , 38F
我還真的滿高興的,比給那些高層爛渣有意義多了
03/24 10:49, 38F

03/24 10:51, 6年前 , 39F
別的不說 美軍一來 陸軍靶場第一個被美軍魔改
03/24 10:51, 39F
還有 337 則推文
03/25 07:02, 6年前 , 377F
多到嚇人的參考資料註解才是真正要深入閱讀研究之處
03/25 07:02, 377F

03/25 10:03, 6年前 , 378F
我覺得裁陸軍擴充海軍很合理啊
03/25 10:03, 378F

03/25 11:03, 6年前 , 379F
推很樓上的學皇家陸戰隊,不要總是想踹大門進去
03/25 11:03, 379F

03/25 11:11, 6年前 , 380F
但是海空軍維持費用嚇人喔 而且海島國家要維持ㄧ定
03/25 11:11, 380F

03/25 11:11, 6年前 , 381F
的陸軍能量
03/25 11:11, 381F

03/25 11:11, 6年前 , 382F
不然很難進行反登陸阻絕戰
03/25 11:11, 382F

03/25 11:53, 6年前 , 383F
USMC真的長超歪XDDD 阿富汗:我沒靠海啊囧
03/25 11:53, 383F

03/25 13:39, 6年前 , 384F
USMC根本變歪勤部隊了~啥鬼地方都要去 Orz
03/25 13:39, 384F

03/25 13:59, 6年前 , 385F
因為要打頭陣,所以什麼地方都要去
03/25 13:59, 385F

03/25 14:35, 6年前 , 386F
哪天美軍登陸火星~搞不好USMC又去了(火星有陸地吧XD
03/25 14:35, 386F

03/25 14:37, 6年前 , 387F
United Spacy Marine Corp(?
03/25 14:37, 387F

03/25 14:55, 6年前 , 388F
簡寫還真合呢(大誤 XD
03/25 14:55, 388F

03/25 15:10, 6年前 , 389F
USMC拿錢就要做事 不做事元老院會砍預算的
03/25 15:10, 389F

03/25 15:11, 6年前 , 390F
這年頭連US Army都要搞反艦了
03/25 15:11, 390F

03/25 16:39, 6年前 , 391F
因為是海軍的延伸武力,所以打外勤有理由
03/25 16:39, 391F

03/25 17:54, 6年前 , 392F
合理方案應是陸軍不再縮編。但是
03/25 17:54, 392F

03/25 17:54, 6年前 , 393F
新AIT那營級房舍塞滿美軍教練團隊
03/25 17:54, 393F

03/25 17:54, 6年前 , 394F
讓世紀最高經驗等級的美軍來改造陸軍
03/25 17:54, 394F

03/25 17:54, 6年前 , 395F
甚至戰時就變coser跟各旅各營互動合作
03/25 17:54, 395F

03/25 17:55, 6年前 , 396F
類似庫德部隊現在跟美軍coser一起玩
03/25 17:55, 396F

03/25 17:55, 6年前 , 397F
上次不小心還幫忙呼叫爆裂魔法
03/25 17:55, 397F

03/25 17:56, 6年前 , 398F
把敘軍與俄國Coser職業傭兵幹爆....
03/25 17:56, 398F

03/25 17:59, 6年前 , 399F
台灣陸軍問題在於與世界脫節太久
03/25 17:59, 399F

03/25 17:59, 6年前 , 400F
需要的是引進中美斷交後就中斷的
03/25 17:59, 400F

03/25 17:59, 6年前 , 401F
在地大規模軍事訓練合作,
03/25 17:59, 401F

03/25 18:00, 6年前 , 402F
1980年代後的實戰軍事經驗技術有斷層
03/25 18:00, 402F

03/25 18:01, 6年前 , 403F
即使引進戰車武直也沒有辦法引進腦袋
03/25 18:01, 403F

03/25 18:02, 6年前 , 404F
需要外來coser顧問團來重新洗腦改革
03/25 18:02, 404F

03/25 18:03, 6年前 , 405F
洋來和尚會念經,在軍事上是真理
03/25 18:03, 405F

03/25 18:03, 6年前 , 406F
因為人家無役不與,等級經驗刷滿滿
03/25 18:03, 406F

03/25 18:04, 6年前 , 407F
老舊錯誤觀念已在戰爭中持續改變消失
03/25 18:04, 407F

03/25 18:44, 6年前 , 408F
國軍裡面觀念比較新的一些中校好像都退伍了~~~
03/25 18:44, 408F

03/25 18:46, 6年前 , 409F
讀外國軍校的軍官也退的差不多~~~~
03/25 18:46, 409F

03/25 20:54, 6年前 , 410F
主要是軍中黃埔勢力都會排擠其他.這點真的超級糟糕.
03/25 20:54, 410F

03/26 00:12, 6年前 , 411F
這篇釣出一堆好好笑的人唷~
03/26 00:12, 411F

03/26 11:09, 6年前 , 412F
外省黃埔狗官還是滾吧.......美軍接管讚。真實戰力
03/26 11:09, 412F

03/26 11:09, 6年前 , 413F
03/26 11:09, 413F

03/26 11:13, 6年前 , 414F
外省人只會打麻將而已......打仗?輸到脫褲
03/26 11:13, 414F

03/26 11:15, 6年前 , 415F
樓上是來引站的嗎?
03/26 11:15, 415F

03/26 16:32, 6年前 , 416F
DOIMOI板規三水桶十年!
03/26 16:32, 416F
文章代碼(AID): #1QjJwpK2 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1QjJwpK2 (Military)