Re: [新聞] 電磁砲上艦 馬偉明：中國已領先美國10年

看板Military作者 (Bin)時間8年前 (2018/03/18 16:23), 編輯推噓17(17推 0噓 51→)
留言68則, 18人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
無聊Google，發現IEEE的Xplore也能找到冠有馬偉明名字的作品 http://ieeexplore.ieee.org/search/searchresult.jsp?queryText=Ma%20weiming&sear chWithin="First%20Name":weiming&searchWithin="Last%20Name":Ma&newsearch=true https://goo.gl/aBf9rc 當然，只有少部分東西，馬偉明的名字才是放在第一作者或單獨作者 可惜我現在不是學生，沒辦法在學校看IEEE資料庫裡的東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.152.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1521361423.A.FAB.html
→
03/18 17:44, 8年前 , 1F
軍事上的東西會發在ieee上喔??
03/18 17:44, 1F
推
03/18 17:57, 8年前 , 2F
他是院士 中國學術界的最高稱號 你以為他是泥腿子
03/18 17:57, 2F
→
03/18 17:57, 8年前 , 3F
土八路呢
03/18 17:57, 3F
推
03/18 18:05, 8年前 , 4F
書呆子更慘，學術跟實務無法結合，光看他喊領先美
03/18 18:05, 4F
→
03/18 18:05, 8年前 , 5F
帝十年就知道XD
03/18 18:05, 5F
→
03/18 18:19, 8年前 , 6F
做學術研究時，只要十次裡面做成功一次，就會講可行
03/18 18:19, 6F
→
03/18 18:19, 8年前 , 7F
，就能發論文了。
03/18 18:19, 7F
→
03/18 18:19, 8年前 , 8F
用同樣的標準來看，使用電磁彈射器的共匪新航艦，上
03/18 18:19, 8F
→
03/18 18:19, 8年前 , 9F
面的艦載機大概只能撐一個上午。多半是彈射失敗掉進
03/18 18:19, 9F
→
03/18 18:19, 8年前 , 10F
海裡
03/18 18:19, 10F
推
03/18 19:46, 8年前 , 11F
多半彈進海裡 總工程師會被檢討到崩潰吧
03/18 19:46, 11F
推
03/18 20:32, 8年前 , 12F
崩潰而已嗎? 會檢討到失智吧?
03/18 20:32, 12F
推
03/18 21:02, 8年前 , 13F
改吹噓成已經能做出海空兩用戰機就好啦
03/18 21:02, 13F
→
03/18 21:13, 8年前 , 14F
共匪的電彈只敢吹測試了很多次，卻不敢提失效的比例
03/18 21:13, 14F
→
03/18 21:13, 8年前 , 15F
有多少。
03/18 21:13, 15F
→
03/18 21:13, 8年前 , 16F
別以為北極熊當年做不出蒸氣彈射，而是做出來也一樣
03/18 21:13, 16F
→
03/18 21:13, 8年前 , 17F
要面對可靠度的問題。
03/18 21:13, 17F
→
03/18 21:13, 8年前 , 18F
可靠度工程這門學問，可不是丟錢給學者就能搞定的
03/18 21:13, 18F
推
03/18 21:30, 8年前 , 19F
別這樣，黨說要有，就得有，能不能實戰不重要
03/18 21:30, 19F
→
03/18 22:01, 8年前 , 20F
反正中國習慣自用是先求有再求好...
03/18 22:01, 20F
→
03/18 22:07, 8年前 , 21F
他們最早服役的艦載AESA也是
03/18 22:07, 21F
→
03/18 22:07, 8年前 , 22F
上艦後
03/18 22:07, 22F
→
03/18 22:07, 8年前 , 23F
性能與可靠度都不ok,但也算服役
03/18 22:07, 23F
→
03/18 22:07, 8年前 , 24F
錢砸了總得交差，不夠好就討錢再研改
03/18 22:07, 24F
→
03/18 22:11, 8年前 , 25F
西方那種研改實測到盡善盡美才服役
03/18 22:11, 25F
→
03/18 22:11, 8年前 , 26F
跟對岸那種養國企，先有樣子再說。
03/18 22:11, 26F
→
03/18 22:11, 8年前 , 27F
步驟觀念差距很大。
03/18 22:11, 27F
→
03/18 22:20, 8年前 , 28F
雷達就算了，當機故障也還有其他雷達可以擋一下，只
03/18 22:20, 28F
→
03/18 22:20, 8年前 , 29F
是作戰效能降低。但是彈射器出力不足時，就是直接丟
03/18 22:20, 29F
→
03/18 22:20, 8年前 , 30F
掉四億人民幣了
03/18 22:20, 30F
→
03/18 22:24, 8年前 , 31F
也許可像滑跳要求AB不關....
03/18 22:24, 31F
→
03/18 22:24, 8年前 , 32F
反正先求半調子多數時堪用慢慢再改
03/18 22:24, 32F
→
03/18 22:25, 8年前 , 33F
反正國企先拿大功，大家有賞。
03/18 22:25, 33F
→
03/18 22:26, 8年前 , 34F
之後一堆問題繼續解，心酸外人不足道
03/18 22:26, 34F
→
03/18 22:42, 8年前 , 35F
彈射時本來就要後燃器全開了。如果延長彈射軌長度，
03/18 22:42, 35F
→
03/18 22:42, 8年前 , 36F
是可能還有機會在彈射力道不足的情況起飛，但這就完
03/18 22:42, 36F
→
03/18 22:42, 8年前 , 37F
全喪失彈射器的意義了。如果都要預留那麼長的起飛助
03/18 22:42, 37F
→
03/18 22:42, 8年前 , 38F
跑距離，那就直接用滑跳就好了
03/18 22:42, 38F
→
03/18 22:45, 8年前 , 39F
即使依台灣業界這種受日式管理壓榨多年的品質要求程
03/18 22:45, 39F
→
03/18 22:45, 8年前 , 40F
度，可靠度也還沒到美帝軍方可以點頭的地步，共匪工
03/18 22:45, 40F
→
03/18 22:45, 8年前 , 41F
人那種隨便的態度，可靠度更可怕
03/18 22:45, 41F
→
03/18 22:48, 8年前 , 42F
以前聽過的故事是，上1688買調速閥，想說QC汰掉9成5
03/18 22:48, 42F
→
03/18 22:48, 8年前 , 43F
，應該能和日製pisco相當，結果Q完卻是一顆都不剩，
03/18 22:48, 43F
→
03/18 22:48, 8年前 , 44F
品質最好的一顆還比台製的鳥
03/18 22:48, 44F
→
03/18 22:55, 8年前 , 45F
記得之前就挖出紅旗九連限動開關這種小零件也是用日
03/18 22:55, 45F
→
03/18 22:55, 8年前 , 46F
本松下的
03/18 22:55, 46F
推
03/18 23:02, 8年前 , 47F
米帝現在不是還在靠夭電磁彈射可靠性不足
03/18 23:02, 47F
→
03/18 23:54, 8年前 , 48F
美帝對彈射器的可靠度要求，可不亞於心率調整器
03/18 23:54, 48F
推
03/19 00:03, 8年前 , 49F
以後彈失敗就一架F-35一億多鎂，現在多燒點錢合理
03/19 00:03, 49F
推
03/19 00:36, 8年前 , 50F
下次反日遊行提醒他們去砸日貨導彈紅旗九
03/19 00:36, 50F
推
03/19 00:58, 8年前 , 51F
恩~以臺灣來說，院士基本上在國外不只頂尖學歷，還
03/19 00:58, 51F
→
03/19 01:00, 8年前 , 52F
有一定的學術成就，就這來看軍隊體系學校出來也沒出
03/19 01:00, 52F
→
03/19 01:01, 8年前 , 53F
國深造的馬先生確實還蠻泥、蠻土的
03/19 01:01, 53F
推
03/19 01:04, 8年前 , 54F
對岸根正苗紅的院士就不是啥大問題啦!!
03/19 01:04, 54F
推
03/19 11:18, 8年前 , 55F
對岸到底知不知道這樣胡吹是在幫美國人
03/19 11:18, 55F
→
03/19 12:45, 8年前 , 56F
共匪那邊把海歸派當賊在防，不太接受西方已經成熟到
03/19 12:45, 56F
→
03/19 12:45, 8年前 , 57F
不行的觀念，共匪反而相信自己土法練鋼出來的鬼東西
03/19 12:45, 57F
→
03/19 12:45, 8年前 , 58F
。反而西方還在發展中不成熟的概念，共匪狂用還覺得
03/19 12:45, 58F
→
03/19 12:45, 8年前 , 59F
自己超車
03/19 12:45, 59F
推
03/19 13:03, 8年前 , 60F
樓上幾位的認知偏差太大了
03/19 13:03, 60F
推
03/19 14:04, 8年前 , 61F
只能說對岸連基本宣傳都不會演，看看紅藍女新聞，正
03/19 14:04, 61F
推
03/19 14:06, 8年前 , 62F
式宣傳場合作假套招都出破綻，當然樓上也可以解釋
03/19 14:06, 62F
推
03/19 14:07, 8年前 , 63F
敵對派系勾結外人蓄意破壞
03/19 14:07, 63F
推
03/19 14:21, 8年前 , 64F
樓上對樓上幾位的認知偏差太大了
03/19 14:21, 64F
→
03/19 14:24, 8年前 , 65F
司令幫撐傘不是因為馬功勞，而是命(可靠性)捏在人
03/19 14:24, 65F
→
03/19 14:24, 8年前 , 66F
家手上
03/19 14:24, 66F
→
03/19 14:26, 8年前 , 67F
發明設計不算數，能用才行，彈射，每次都要能用
03/19 14:26, 67F
→
03/19 20:33, 8年前 , 68F
美帝雖討人厭 但打仗說他混 那宅在家算什麼?
03/19 20:33, 68F
‣ 更多 ROMEL 的文章
文章代碼(AID): #1QhY8F-h (Military)
‣ 更多 ROMEL 的文章
文章代碼(AID): #1QhY8F-h (Military)