[提問] 前掠翼與後掠翼

看板Military作者 (sharkboss)時間6年前 (2018/01/08 00:20), 編輯推噓17(17推 0噓 24→)
留言41則, 18人參與, 6年前最新討論串1/1
前掠翼比後掠翼飛機具有結構、機動、以及可控度上面的優勢， 如更好纏鬥能力，之前的缺點是材料不夠強導致機翼前端容易斷裂， 但現在材料製造有很大的提升，為什麼沒有考慮再次研發後掠翼的戰機? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.208.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1515342049.A.100.html
→
01/08 00:21, 6年前 , 1F
最後一句前掠翼吧 打錯？
01/08 00:21, 1F
→
01/08 00:22, 6年前 , 2F
就材料有提昇但強度還沒到可以用在前掠翼上
01/08 00:22, 2F
推
01/08 00:35, 6年前 , 3F
不利於匿蹤，高速性能也不行
01/08 00:35, 3F
推
01/08 00:44, 6年前 , 4F
現在都往匿蹤去發展了，還搞前掠翼不是自相矛盾？
01/08 00:44, 4F
推
01/08 00:45, 6年前 , 5F
還是那句老話，載人前掠翼戰機機動性有高過飛彈嗎？
01/08 00:45, 5F
→
01/08 00:45, 6年前 , 6F
前掠翼阻力最小是在穿音速這段,現在幾乎沒人在講究
01/08 00:45, 6F
→
01/08 00:46, 6年前 , 7F
這個區段,加上前掠翼的翼尖那個漂亮的回波產生器
01/08 00:46, 7F
→
01/08 00:48, 6年前 , 8F
而且印象中目前前掠翼飛機機翼都沒辦法裝油
01/08 00:48, 8F
→
01/08 00:49, 6年前 , 9F
可是講到匿蹤,AGM-129就是前掠翼...
01/08 00:49, 9F
→
01/08 00:50, 6年前 , 10F
上頭那隻靈長類還是有極限
01/08 00:50, 10F
→
01/08 00:50, 6年前 , 11F
前掠翼沒有不利於匿蹤
01/08 00:50, 11F
推
01/08 01:31, 6年前 , 12F
HFB-320的機翼就是油箱
01/08 01:31, 12F
推
01/08 02:24, 6年前 , 13F
俄羅斯所研發的SU-47 就是前掠翼喔
01/08 02:24, 13F
→
01/08 02:24, 6年前 , 14F
01/08 02:24, 14F
→
01/08 06:02, 6年前 , 15F
某t又來幫大家回顧20年就知道的事情了 科
01/08 06:02, 15F
→
01/08 07:50, 6年前 , 16F
前掠翼的翼前緣剛好可以形成非常漂亮的角反射器，如
01/08 07:50, 16F
→
01/08 07:50, 6年前 , 17F
果這樣不叫影響匿蹤，那世界上就沒有甚麼設計不是匿
01/08 07:50, 17F
→
01/08 07:50, 6年前 , 18F
蹤設計了
01/08 07:50, 18F
推
01/08 08:06, 6年前 , 19F
01/08 08:06, 19F
→
01/08 08:06, 6年前 , 20F
F16SFW：我被遺忘了
01/08 08:06, 20F
推
01/08 08:34, 6年前 , 21F
俄國現在有前掠翼教練機
01/08 08:34, 21F
推
01/08 09:12, 6年前 , 22F
那AGM-129是怎麼回事?
01/08 09:12, 22F
推
01/08 09:28, 6年前 , 23F
大小/希望達成的效果有差距
01/08 09:28, 23F
推
01/08 12:01, 6年前 , 24F
AGM129的機翼那麼小，
01/08 12:01, 24F
推
01/08 12:22, 6年前 , 25F
AGM129看起來蠻先進的啊 為什麼12年就除役了?
01/08 12:22, 25F
→
01/08 12:29, 6年前 , 26F
因為裁減核武協議。
01/08 12:29, 26F
→
01/08 13:30, 6年前 , 27F
16SFW真的是沒人記得 只有很熟F-16的人才知道
01/08 13:30, 27F
→
01/08 13:30, 6年前 , 28F
可以稱為夢幻逸品了
01/08 13:30, 28F
推
01/08 15:33, 6年前 , 29F
看前掠翼飛機在飛的影片總是很擔心下一秒他翅膀就斷
01/08 15:33, 29F
→
01/08 15:33, 6年前 , 30F
了...
01/08 15:33, 30F
推
01/08 16:21, 6年前 , 31F
F16SFW甚至只停留在圖紙階段而已QWQ
01/08 16:21, 31F
推
01/08 17:42, 6年前 , 32F
那張圖片為什麼看起來很像修圖的
01/08 17:42, 32F
→
01/08 17:48, 6年前 , 33F
因為確實是沒離開圖紙階段
01/08 17:48, 33F
→
01/08 17:49, 6年前 , 34F
DARPA後來選擇格魯曼X29A方案
01/08 17:49, 34F
→
01/08 18:21, 6年前 , 35F
那是想像圖 就像房子還沒蓋好就有立面圖一樣
01/08 18:21, 35F
推
01/09 09:02, 6年前 , 36F
那麼 前掠翼有可能做成可變翼嗎？
01/09 09:02, 36F
→
01/09 10:15, 6年前 , 37F
你是不是看了機戰未來這部電影XD
01/09 10:15, 37F
推
01/09 10:25, 6年前 , 38F
理論上可以，但是後掠比較好
01/09 10:25, 38F
→
01/09 12:45, 6年前 , 39F
機戰未來那構型超屌....
01/09 12:45, 39F
推
01/09 15:03, 6年前 , 40F
高速前掠翼，材料一定是外星人給的
01/09 15:03, 40F
→
01/09 15:03, 6年前 , 41F
那引擎也超猛
01/09 15:03, 41F
‣ 更多 sharkman 的文章
文章代碼(AID): #1QKaZX40 (Military)