Re: [閒聊] 你以為國軍的補保很爛嗎
※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言：
: 其實事實是三軍都沒有很好，不過要爛不是只有自己爛而已...
: 讓我們看最近的幾個小新聞：
https://goo.gl/CBeRVR
IHS Jane's
"NAO report highlights increase in ‘store rob’ for RN fleet"
差點倒退回艦砲時代的皇家海軍也沒好到哪裡去，英國審計辦公室（NAO）最近發布了
調查報告，指出皇家海軍有嚴重的殺肉（拆零件）維修情況
報告在此：
https://goo.gl/jTG4yZ
Investigation into equipment cannibalisation in the Royal Navy
◎過去五年以來拆零件的情況增加了49%，總共發生3230次，拆了6378個零件。去年發生
695次，平均每個月66次，其中60%是船艦零件，剩下是艦載直升機
◎40%的軍艦是靠著拆別人的零件來頂才能正常執行任務
◎大部分被拆來拆去的零件都是低單價物品，只有1%的零件單價高於50萬英鎊。英國國防
部估計至少半數殺肉行為造成的成本比零件本身還要昂貴
◎國防部和海軍沒有採取有效措施阻止拆零件，導致維修週期受到影響，也影響船員安全
◎目前待在港口當訓練艦的45型驅逐艦HMS Dauntless 去年被拆走了148個零件
（史上最先進的殺肉船........）
◎莊嚴級HMS Artful的建造被拖延了42天，必須多花5百萬英鎊
（可能我理解錯誤，但似乎是指船都還沒服役零件就被拆走)
感想：依照報告摘要，出現了一個為了削減軍費所以減少軍艦，因為減少軍艦所以每艘船
被操更兇壞更快，最後不是多花錢維持妥善率就是放著爛的二選一。
另外我很好奇有哪些單價50萬鎊以上的裝備被拆走，我自己聽過的案例是某國海軍動用
學長學帝雉，把同級艦的雷達幹來用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.111.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1509710488.A.CD2.html
→
11/03 20:02,
8年前
, 1F
11/03 20:02, 1F
→
11/03 20:27,
8年前
, 2F
11/03 20:27, 2F
→
11/03 20:34,
8年前
, 3F
11/03 20:34, 3F
→
11/03 20:38,
8年前
, 4F
11/03 20:38, 4F
推
11/03 22:00,
8年前
, 5F
11/03 22:00, 5F
→
11/03 22:00,
8年前
, 6F
11/03 22:00, 6F
推
11/04 02:12,
8年前
, 7F
11/04 02:12, 7F
→
11/04 02:13,
8年前
, 8F
11/04 02:13, 8F
→
11/04 02:14,
8年前
, 9F
11/04 02:14, 9F
→
11/04 02:14,
8年前
, 10F
11/04 02:14, 10F
推
11/04 13:31,
8年前
, 11F
11/04 13:31, 11F
推
11/04 15:43,
8年前
, 12F
11/04 15:43, 12F
→
11/04 16:03,
8年前
, 13F
11/04 16:03, 13F
→
11/04 16:03,
8年前
, 14F
11/04 16:03, 14F
推
11/04 16:42,
8年前
, 15F
11/04 16:42, 15F
→
11/04 16:58,
8年前
, 16F
11/04 16:58, 16F
推
11/04 17:23,
8年前
, 17F
11/04 17:23, 17F
討論串 (同標題文章)