Re: [提問] 日本對中國伴飛的資料?消失
會特別問這一段 是因為賴岳謙和張國城立場相反
賴岳謙突如其來的事實述敘 打得張國城在節目的後半段活像個白痴
如果賴的事實述敘為真 那是張技不如人 活該在節目上被打臉
但如果賴的事實述敘為假 那就很可惡了
這是利用節目當下沒辦法立即查證 捏造事實 製造出的口才辯給
在電視節目上公然說謊 制裁度比論文造假要小 但假言論的影響力卻比假論文要大得多
※ 引述《a2233 (a2233)》之銘言：
: ※ 引述《sorrows (苗栗小五郎)》之銘言：
: : 惡意挑釁？例行軍演？轟6機四度繞台！(有話好說)
: : 發佈日期：2017年7月25日
: : https://youtu.be/7k62DSWuLwI?t=1578
: : 從26:18開始
: : 賴岳謙說:
: : 日本說中國來一架戰機進入日本的防空識別區
: : 日本會派出兩架戰機伴飛,中國來兩架,日本就會派四架伴飛
: : 結果到了中國派出四架戰機,日本卻派不出八架戰機,
: : 直到中國派出八架戰機進入日本的方空識別區,日本卻連八架戰機都沒派
: : 這是一段很詳盡的描述
: : 請問有無板友知道這段資料是那來的??是我孤陋寡聞,還是他嗁爛??
: google 日本 八架，出現的新聞是1月9日，中國派出八架，日本派出近三十架
: google 日本 十三架，出現的新聞是3月2日，中國派出十三架，日本戰機緊急升空，
: 沒寫幾架，但有中國新聞嘲諷「說好四對一呢」，所以可能不到五十二架
: 所以說，賴說的數字有錯，日本已改成四對一，不是二對一，八架敵機時有派近四倍戰機
: 但十三架敵機時就做不到了
我不要中文資料 有沒有網友可以舉出英日語或其他資料??
我個人猜是賴岳謙在節目上為了維護自己大一統的立場公然說謊 捏造事實
歡迎拿資料打我臉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.7.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1509263566.A.F13.html
推
10/29 16:08, , 1F
10/29 16:08, 1F
推
10/29 16:28, , 2F
10/29 16:28, 2F
→
10/29 16:38, , 3F
10/29 16:38, 3F
既然沒資料 那賴是在胡說八道什麼？
→
10/29 17:13, , 4F
10/29 17:13, 4F
→
10/29 17:13, , 5F
10/29 17:13, 5F
→
10/29 17:13, , 6F
10/29 17:13, 6F
→
10/29 20:51, , 7F
10/29 20:51, 7F
→
10/29 20:51, , 8F
10/29 20:51, 8F
→
10/29 22:22, , 9F
10/29 22:22, 9F
→
10/29 22:22, , 10F
10/29 22:22, 10F
→
10/29 22:22, , 11F
10/29 22:22, 11F
→
10/29 22:22, , 12F
10/29 22:22, 12F
推
10/30 00:25, , 13F
10/30 00:25, 13F
推
10/30 09:16, , 14F
10/30 09:16, 14F
有無伴飛幾架伴飛 都是其次
關鍵是日本有無說過要倍數伴飛 事後又作不到
如果没有 那就是賴說謊造假
※ 編輯: sorrows (114.42.7.134), 10/30/2017 09:39:21
→
10/30 10:00, , 15F
10/30 10:00, 15F
→
10/30 10:02, , 16F
10/30 10:02, 16F
推
10/30 10:07, , 17F
10/30 10:07, 17F
→
10/30 10:08, , 18F
10/30 10:08, 18F
推
10/30 10:11, , 19F
10/30 10:11, 19F
→
11/03 13:05, , 20F
11/03 13:05, 20F
討論串 (同標題文章)
