Re: [新聞] 展現防衛決心 獨派團體呼籲恢復徵兵制

看板Military作者 (水蛙大)時間6年前 (2017/10/18 23:38), 6年前編輯推噓23(23推 0噓 67→)
留言90則, 22人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
原文恕刪 原本我是想在原文底下留言的，只不過嘛... 對於這類的看法，其實我認為軍隊的訓練以及武器才是重點，徵兵或是募兵制，那些反而 不重要，如果訓練不紮實或是武器落後甚至不會用，那徵募兵的差別只是在於在戰場上會 死一個兵或是死一個班的兵，最終結果是不會改變。 所以我想定的陸軍作戰部隊改造，是採替代役與募兵制並行制，內容如下: 募兵的部分，採1.5~2年簽，並提高戰鬥部隊的訓練程度和裝備實力，減少像是文書或是 打掃的事項（這部分轉給在營區內的替代役執行）。此部分的士兵主要是當拳頭部隊逆襲 以及增援友軍，所以訓練內容主要以裝步砲協調作戰，並配合一部分城鎮戰訓練，目標是 組建成類似冷戰時期美軍的裝甲騎兵團或是現有的裝甲旅級戰鬥隊。退伍後每隔一段時間 (半年～一年之間）就要接受一次教召，每次教召都要下過基地演習。 替代役的話，此部分的士兵主要是在沿海的城鎮中負責拖延並點亮敵軍動態用，所以主要 是在工作後的閒暇時間訓練體力和如何使用步槍和火箭筒為主，以及學習如何在城鎮中要 如何判定並佔據作戰位置。退伍後也要教召，但教召頻率可以不用那麼頻繁。只不過比較 麻煩的是替代役在一些公部門或是私人公司是有需求的，因此要如何分配有限的時間是一 大問題。 然後在真的要打仗前夕召喚後備兵力做戰前演訓，並在戰時配合現役部隊作戰。 這樣做的話，有以下優點: 1.戰時兵力得以維持，平時戰力可以縮減: 因為戰時主要是動員後備部隊，所以平時部隊的士兵和裝備數量可以下降，多餘的裝備可 以封存到戰時在解封，減少所需的維持預算。 2.高層將領的數量不會減少太多: 因為後備部隊填補的是基層的戰力，所以各個後備部隊的營級以上的指揮層在平時仍須維 持，所以會有不少空缺可以填補，減少高層反彈。 3.士兵換血速度減緩: 這樣可以增加基層官兵對於戰技的熟練度，而士兵的數量又不會多到需要很多基層士官來 管理 缺點則是: 1.錢不一定會比較少: 因為募兵要更多錢，買更好的裝備也要更多錢，加強訓練要更多錢(油錢、彈藥費用)，教 召也要花更多錢才行。(不過看起來我們政府很有錢就是了...） 2.部隊數量依舊有限: 因為執行的話，拳頭部隊的數量我認為跟現有部隊數量不會增加太多，戰力或許可以靠裝 備優勢提升，但是如果考量到解放軍誘攻或是多點登陸會讓這些拳頭部隊應急不暇。 以上部分不考慮士氣、貪汙、陸軍願不願意改等其餘因素。當然我相信這樣的改進會有不 少問題，不過還是寫出來跟大家討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.47.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1508341097.A.244.html
推
10/18 23:43, 6年前 , 1F
可是替代役不是兵欸
10/18 23:43, 1F
我原本想寫軍事訓練役，不過後來想想還是沿用替代役，因為營區還是需要一定的人力維 持，若叫四個月的兵來做，替換速度會太快，所以才叫役期較長的替代役來支援 只是用完這批替代役後，以後只能延長軍訓役的服役時間來補充，但這會引起政治問題.. . ※ 編輯: WaterFrog (223.139.47.72), 10/18/2017 23:53:42
→
10/18 23:47, 6年前 , 2F
錯字啦，義務役和志願役
10/18 23:47, 2F
因為我是從未來的體制調整，因此沒有義務役 不過這個版本的替代役要做的軍訓內容跟義務役類似，但其他時間還是依所屬部門或公司 調度 ※ 編輯: WaterFrog (223.139.47.72), 10/18/2017 23:58:47
推
10/18 23:58, 6年前 , 3F
兵源不夠多啊 少子化 募兵制成效...
10/18 23:58, 3F
→
10/18 23:59, 6年前 , 4F
再這樣下去不缺兵很難
10/18 23:59, 4F
→
10/18 23:59, 6年前 , 5F
替代役你真的認為可以上戰場?...
10/18 23:59, 5F
→
10/19 00:00, 6年前 , 6F
要找替代役不如把後備役訓練精實
10/19 00:00, 6F
替代役的好處是要服一年的時間，所以還比較好處理，後備部隊的部分則如文中提到
→
10/19 00:05, 6年前 , 7F
懂了，像是奧地利還是哪有那種零零碎碎服役的義務役
10/19 00:05, 7F
大致上是類似瑞士的方法 ※ 編輯: WaterFrog (223.139.47.72), 10/19/2017 00:10:28
→
10/19 00:06, 6年前 , 8F
平常是民間的普通員工，但三不五時要召集打演習
10/19 00:06, 8F
→
10/19 00:18, 6年前 , 9F
文書叫替代役做,是叫他在夜督離開之後,半夜一點起來
10/19 00:18, 9F
→
10/19 00:19, 6年前 , 10F
做假資料嗎? 現在軍職文書基本上一堆這樣搞
10/19 00:19, 10F
→
10/19 00:20, 6年前 , 11F
晚上十點上級線報明天要督某業務,晚上拼命做資料
10/19 00:20, 11F
→
10/19 00:21, 6年前 , 12F
然後又有其他上級來督就寢狀況,變成這樣
10/19 00:21, 12F
在營區服役的替代役主要是以文書為重，所以平時的日子較少出操，這樣才有較多的時間 處理文書工作
推
10/19 00:43, 6年前 , 13F
十年前這樣，現在還這樣？真的沒救了
10/19 00:43, 13F
推
10/19 00:50, 6年前 , 14F
未來也只有消防了、警察有替代役，其他都取消了
10/19 00:50, 14F
推
10/19 00:54, 6年前 , 15F
10/19 00:54, 15F
推
10/19 01:32, 6年前 , 16F
現在82年次以前還沒服役的剩兩、三萬了吧，要用替代
10/19 01:32, 16F
→
10/19 01:33, 6年前 , 17F
役達成原PO所說的任務是不是要檢討役期拉長，這樣軍
10/19 01:33, 17F
→
10/19 01:34, 6年前 , 18F
訓役如果還是維持4個月就會有不公平的狀況發生耶
10/19 01:34, 18F
→
10/19 01:36, 6年前 , 19F
83年次以後服警察役和消防役的人員只要服役6個月的
10/19 01:36, 19F
我這版本的規劃是未來替代役用完後，就把軍訓役的內容轉成跟替代役一樣，服役的日期 也是拉長成一年
推
10/19 01:45, 6年前 , 20F
全民徵兵 就算為了國家拿掃把2年 至少武裝了精神
10/19 01:45, 20F
→
10/19 01:46, 6年前 , 21F
有了共同經歷與情感 真的要動員至少某種程度會比較
10/19 01:46, 21F
→
10/19 01:47, 6年前 , 22F
有種赴死
10/19 01:47, 22F
→
10/19 01:50, 6年前 , 23F
我那時候也是在飛行中隊當當爽兵 覺得國軍爛透了
10/19 01:50, 23F
→
10/19 01:52, 6年前 , 24F
替代役 那種去上班的樣子實在差太遠了
10/19 01:52, 24F
→
10/19 01:53, 6年前 , 25F
多年後才稍微體會 國防要全民參與 尤其是今時今日台
10/19 01:53, 25F
→
10/19 01:54, 6年前 , 26F
灣
10/19 01:54, 26F
→
10/19 01:58, 6年前 , 27F
跟政府辦個牌 看到替代役3個月就一副死樣子
10/19 01:58, 27F
→
10/19 01:59, 6年前 , 28F
這還是準時上下班的非軍事機關
10/19 01:59, 28F
→
10/19 02:00, 6年前 , 29F
未來四個月的只剩精神戰力 完全無視現實 也不意外
10/19 02:00, 29F
→
10/19 02:01, 6年前 , 30F
大概就是 不會打 過不來 上不多 打的掉
10/19 02:01, 30F
推
10/19 02:03, 6年前 , 31F
恢復徵兵是有個鬼用，聯勤跟一卡車的單位都裁撤整
10/19 02:03, 31F
→
10/19 02:03, 6年前 , 32F
併了........
10/19 02:03, 32F
推
10/19 02:28, 6年前 , 33F
好喔 還是鼓勵全民登百岳 廣設登山用品店吧
10/19 02:28, 33F
還有 17 則推文
還有 4 段內文
→
10/19 12:34, 6年前 , 51F
配套則是提高待遇 預備軍士官比照志願役晉任
10/19 12:34, 51F
→
10/19 12:34, 6年前 , 52F
我是贊成徵兵,讓大家看看國防的代價跟役男的犧牲
10/19 12:34, 52F
→
10/19 12:35, 6年前 , 53F
加稅啊,讓願意當兵的人去當
10/19 12:35, 53F
→
10/19 12:35, 6年前 , 54F
老陸一直是舊思維 視役男如糞土 多花點錢買來的會
10/19 12:35, 54F
→
10/19 12:36, 6年前 , 55F
比較爭惜
10/19 12:36, 55F
→
10/19 12:36, 6年前 , 56F
至於國防,吃X吧,讓我們當沙包為將軍跟高層爭取
10/19 12:36, 56F
→
10/19 12:37, 6年前 , 57F
投共的談判籌碼？備役軍官的我考慮投共
10/19 12:37, 57F
→
10/19 12:38, 6年前 , 58F
抱歉 我他媽的是不會為台獨去死的
10/19 12:38, 58F
推
10/19 12:38, 6年前 , 59F
台灣的稅賦夠重了，只是合法避稅的管道太多
10/19 12:38, 59F
→
10/19 12:38, 6年前 , 60F
要的人自己去服"台獨役"
10/19 12:38, 60F
→
10/19 12:39, 6年前 , 61F
家父打古寧頭 是為了讓自己跟台灣同胞不用被血洗
10/19 12:39, 61F
→
10/19 12:40, 6年前 , 62F
跟流放新疆.現在阿共根本沒有打我們的意願,
10/19 12:40, 62F
→
10/19 12:40, 6年前 , 63F
搞台獨真是吃飽的撐的 不要讓我拿到動員倉庫的武器
10/19 12:40, 63F
→
10/19 12:40, 6年前 , 64F
我也是備役軍官。除役還早，隨時候令!
10/19 12:40, 64F
→
10/19 12:41, 6年前 , 65F
若有戰爭我願意當督戰隊 請台獨分子先衝鋒
10/19 12:41, 65F
→
10/19 12:41, 6年前 , 66F
"一步都不許後退"我一定執行
10/19 12:41, 66F
推
10/19 13:48, 6年前 , 67F
樓上，中國會不會侵略台灣不是你決定，台灣要不要獨
10/19 13:48, 67F
→
10/19 13:48, 6年前 , 68F
建國也不是一人決定，即使台灣不獨立建國，中國為了
10/19 13:48, 68F
→
10/19 13:48, 6年前 , 69F
謂的強國夢還是會侵略台灣，這才是事實
10/19 13:48, 69F
→
10/19 14:18, 6年前 , 70F
這是你自己的假定,如果這是不可避免,歡迎你組織同好
10/19 14:18, 70F
→
10/19 14:18, 6年前 , 71F
反攻大陸決戰於外地,謝謝
10/19 14:18, 71F
→
10/19 14:19, 6年前 , 72F
冷戰都過了多少年,還在跟我說XX與YY的決戰不可避免
10/19 14:19, 72F
→
10/19 14:21, 6年前 , 73F
當初有另一票人說我們不去統一大陸,大陸也會來打我
10/19 14:21, 73F
→
10/19 14:21, 6年前 , 74F
們.然後當初這樣說的跟現在這樣說的還是死對頭
10/19 14:21, 74F
→
10/19 14:23, 6年前 , 75F
希特勒當年也說不把猶太人殺光猶太人就會搞死我們
10/19 14:23, 75F
→
10/19 14:24, 6年前 , 76F
怎麼謊話聽起來都是一樣的套路
10/19 14:24, 76F
→
10/19 14:35, 6年前 , 77F
中國如果要強國,必定侵略台灣,否則他連太平洋都跨
10/19 14:35, 77F
→
10/19 14:36, 6年前 , 78F
不出
10/19 14:36, 78F
→
10/19 14:41, 6年前 , 79F
你先知？這種中國必定強大論的信徒最後常常先被統戰
10/19 14:41, 79F
→
10/19 14:41, 6年前 , 80F
我就說中共面臨經濟跟政治的拐點 就算不潰也強大
10/19 14:41, 80F
→
10/19 14:41, 6年前 , 81F
不起來. 怎樣？
10/19 14:41, 81F
推
10/19 15:07, 6年前 , 82F
不怎樣啊,中國要死要活只要不侵略台灣不關我的事
10/19 15:07, 82F
→
10/19 16:11, 6年前 , 83F
欣慰，我國竟然還有如此憤怒熱血好青年.
10/19 16:11, 83F
推
10/19 16:25, 6年前 , 84F
對岸強大不起來 澳外長警告留學生 務必尊重言論自由
10/19 16:25, 84F
推
10/19 16:26, 6年前 , 85F
10/19 16:26, 85F
推
10/19 17:28, 6年前 , 86F
笑死了，以為台灣不獨中國就不打嗎？好天真的想法
10/19 17:28, 86F
推
10/19 23:24, 6年前 , 87F
拜託，又有人把統獨帶進來的，可以離開嗎?
10/19 23:24, 87F
→
10/19 23:25, 6年前 , 88F
版主能不能把他們水桶十年啊，非軍事的可以滾嗎?
10/19 23:25, 88F
→
10/19 23:26, 6年前 , 89F
要談統獨去政治版
10/19 23:26, 89F
→
10/19 23:26, 6年前 , 90F
真的煩不煩啊
10/19 23:26, 90F
‣ 更多 WaterFrog 的文章
文章代碼(AID): #1PvtLf94 (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 WaterFrog 的文章
文章代碼(AID): #1PvtLf94 (Military)