[新聞] 小英上任首波裁軍　國軍估將撤3萬人

看板Military作者 (145×154÷DB7)時間6年前 (2017/09/05 10:57), 6年前編輯推噓9(11推 2噓 45→)
留言58則, 17人參與, 最新討論串1/1
原文來源： 小英上任首波裁軍　國軍估將撤3萬人 蘋果日報 http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160905/942439/ 原文摘要： 《蘋果》報導，預計自後年開始，4年內完成精減員額。國防部高層透露，目前陸海空三 軍已針對軍種內的作戰模式及可精減人數進行最後定案，待送交國防部進行更嚴謹的審核 及評估後，即可送交蔡英文決定。據透露，目前兵力為21.5萬人，將送交蔡英文的裁軍案 將小幅精減兵力約2至3萬人，因此未來兵力將維持在19萬人左右。 國防部自2001年實施「精實案」，將60萬大軍裁減至38.5萬人，之後歷經「精進案」、「 精粹案」，原本前總統馬英九規劃推動「勇固案」，從2015年至2019年，將國軍裁減到17 萬至19萬之間。但鑑於年年裁軍造成軍心不穩，前立委陳鎮湘去年三月在立法院國防委員 會提案，通過暫停人員精簡案迄今。（即時新聞中心／綜合報導） 心得感想： 大鵬哥說：明年開始不準有義務役 國防部說：全募兵兵力已經完全達標 那這些人剛入伍就要被裁了啊，可憐... 不過說要裁，又成新好多中將單位和指揮機構，裁基層設高層好難理解 飛指部下面的飛彈和防砲指揮部，卻共管五個防空旅 先假裝規畫是 --少將防砲指揮官 >>管防砲群 中將指揮官 --少將飛彈指揮官 >>管飛彈營 也就是指揮機構變成 --少將防砲指揮官 ] 中將指揮官 ]共同管理 五個防空旅 --少將飛彈指揮官 ] 好神奇的指揮機構哦，先用專業理由設二個指揮機構，然後再把基層部隊裁掉後 再共同管理同一個下轄機構，這時又沒有專業的問題了 實在好神奇的建軍，有人看的懂嗎？ 對了，退伍也沒差哦明年又有新的國防安全研究院了 指名董事長將由曾擔任國防部長、副部長身份者的退伍上將出任 又要把退將和專業資深校官、學者納入，終身俸+18%+顧問費，超會安排的 走前編了一堆又一堆的預算也，就算下了部長，還可以當董事長也！ 不過，說好的五億個裝呢？ -- 我問一個德國人，你說歐洲這麼小的地方，為什麼可以分成這麼多國家？ 他回答我，不知道呀，我們也嘗試了2次了，他們都不配合... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.225.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1504580262.A.DED.html
推
09/05 10:59, , 1F
純粹成本考量的話...裁星星是不是比較好?
09/05 10:59, 1F
→
09/05 10:59, , 2F
減少一個星星應該夠多養五個兵XD
09/05 10:59, 2F
→
09/05 10:59, , 3F
將官密度越來越高
09/05 10:59, 3F
→
09/05 10:59, , 4F
好吧我承認我太天真了....
09/05 10:59, 4F
→
09/05 11:00, , 5F
不過以後應該會變成 一堆高階軍官下命令 沒兵執行XD
09/05 11:00, 5F
→
09/05 11:01, , 6F
能玩成這樣的話 台灣也算是名留青史了吧....
09/05 11:01, 6F
噓
09/05 11:03, , 7F
砍將官很困難？各種疊床架屋
09/05 11:03, 7F
推
09/05 11:05, , 8F
台灣的星星做的是人家美國上校做的事
09/05 11:05, 8F
推
09/05 11:07, , 9F
表示升遷管道暢通啊XD 人人可以當星星
09/05 11:07, 9F
推
09/05 11:09, , 10F
純粹成本考量的話，裁主管比較好，可是公司裁員絕大
09/05 11:09, 10F
→
09/05 11:09, , 11F
多數都是從基層員工裁起。 差不多的道理
09/05 11:09, 11F
決定買什麼裝備的是那個層級？他會買他用不到的東西嗎？ 決定裁掉什麼單位的那個層級？他會裁掉他自己嗎？ 所以你期待上下班的人會去關心士官兵寢具、打傘的人關心雨衣、管編裝的裁自己 你覺得有可能嗎？
推
09/05 11:16, , 12F
恩....天佑台灣
09/05 11:16, 12F
→
09/05 11:22, , 13F
對不起，你是在問我嗎?
09/05 11:22, 13F
推
09/05 11:26, , 14F
準備5星旗中
09/05 11:26, 14F
推
09/05 11:36, , 15F
三萬!? 台灣的將官有那麼多給妳裁膩??
09/05 11:36, 15F
→
09/05 11:44, , 16F
只是縮小與延後2-3年前勇固案的時程規模
09/05 11:44, 16F
噓
09/05 11:49, , 17F
20160905，舊文有趣嗎?
09/05 11:49, 17F
https://imgur.com/Z14Jg20
國防部已經裁軍了，新聞說的是真的啊... 預算員額只有19萬，不過到是多了近300位非軍職人員 可能就是之前說的中、少校轉國防事務官，直接變公務員，超棒的規劃！ https://imgur.com/Dwhpy0o
這有明細，預算員額就是19萬，但全軍就只有15萬志願役，扣掉那些阿里不殺的 部長又說明年不準有義務役，那五萬人的人力缺口是 撒豆成兵？
→
09/05 12:02, , 18F
我想對稱一下飛指部成交的新聞
09/05 12:02, 18F
→
09/05 12:03, , 19F
一直說要裁，結果高司單位越來越多是怎麼回事
09/05 12:03, 19F
→
09/05 12:04, , 20F
怎麼中將，少將指揮機構越裁越多？
09/05 12:04, 20F
→
09/05 12:06, , 21F
退將單位越來越多？而且指定由當過部長，上將當董事
09/05 12:06, 21F
→
09/05 12:06, , 22F
長，也太量身打造
09/05 12:06, 22F
推
09/05 12:06, , 23F
量少質精戰力強
09/05 12:06, 23F
→
09/05 12:08, , 24F
一年前的今天說要裁，一年後創造更疊床架屋的機關，
09/05 12:08, 24F
→
09/05 12:08, , 25F
是怎麼回事？
09/05 12:08, 25F
→
09/05 12:12, , 26F
成立這個退將養老院第一年就要兩億也，去年說好的五
09/05 12:12, 26F
→
09/05 12:12, , 27F
億個裝呢？
09/05 12:12, 27F
→
09/05 12:16, , 28F
左一個高層透漏右一個總統核示，核完了沒有?
09/05 12:16, 28F
→
09/05 12:18, , 29F
國防院董事長不給薪，新聞看標題有看內文嗎?
09/05 12:18, 29F
→
09/05 12:18, , 30F
對稱? 好歹拿個已經定案的政策來講對稱，拿個沒定案
09/05 12:18, 30F
→
09/05 12:19, , 31F
的裁軍講來講去，要鞭也得找點有譜的東西
09/05 12:19, 31F
→
09/05 12:20, , 32F
還有，過去飛指部防空營上面有群編制、防砲也有
09/05 12:20, 32F
→
09/05 12:22, , 33F
所謂的5個旅、是原先2個防炮群(141.142)+3個防空群
09/05 12:22, 33F
→
09/05 12:22, , 34F
拜託噢，不給薪噢，有沒有出席費，特支費，配不配車
09/05 12:22, 34F
→
09/05 12:22, , 35F
，你以為將軍靠薪水過生活嗎？旅長喝茶咖啡吃水果，
09/05 12:22, 35F
→
09/05 12:22, , 36F
過年送禮都是用自己薪水嗎？有一個機關就有預算，要
09/05 12:22, 36F
→
09/05 12:22, , 37F
我教你嗎？
09/05 12:22, 37F
為什麼要有一個機關，跟薪水完全無關 不然那些退休中少將，去退撫會下面當董事經理是為了薪水嗎？ 是為了保持待遇，有機構就有下面的人可以使喚、日常消費有政府買單 如果祼退，這些都沒有了 一輩子在使喚別人的人，你要他回家自己煮咖啡切水果嗎？ 為什麼越裁軍，機構愈多？ 不要說為了動員這種鬼話，因為大鵬部長已經判動員制度死刑了 那不停擴大、創造新的將缺、上校缺機構的目的是什麼？
→
09/05 12:23, , 38F
請問一下現在裁併成五個旅，為啥要有兩個媽媽？
09/05 12:23, 38F
→
09/05 12:23, , 39F
(604.606.608)，編制沒變大但也沒變小
09/05 12:23, 39F
→
09/05 12:24, , 40F
敵人就在本能寺？
09/05 12:24, 40F
→
09/05 12:24, , 41F
因為原本就5個群、現在搞5個旅就是根本下面還在各搞
09/05 12:24, 41F
→
09/05 12:25, , 42F
各，這只是證明15年前飛彈指揮部的決策是錯誤作法
09/05 12:25, 42F
→
09/05 12:27, , 43F
為什麼要有兩個少將共管
09/05 12:27, 43F
→
09/05 12:28, , 44F
可以解說一下，先設中將，在兩個少將共管的羅輯？
09/05 12:28, 44F
推
09/05 12:29, , 45F
防空部 當初還在空軍時本來就是兩個指揮官 一個防
09/05 12:29, 45F
→
09/05 12:29, , 46F
砲一個飛彈 這架構有什麼不對嗎？比起陸軍的架構才
09/05 12:29, 46F
→
09/05 12:29, , 47F
臃腫龐大吧~~
09/05 12:29, 47F
推
09/05 12:39, , 48F
美軍第一線作戰軍官是上尉 我們是上校？
09/05 12:39, 48F
→
09/05 12:49, , 49F
請看圖，他下面整併上面分離
09/05 12:49, 49F
→
09/05 15:47, , 50F
其實國軍真的讓很多愛他們的人都會愛不下去...
09/05 15:47, 50F
→
09/05 22:03, , 51F
我記得N大之前有找到國防預算書有提到目前有掛階的
09/05 22:03, 51F
→
09/05 22:04, , 52F
大約只剩15-16萬人而已 = =
09/05 22:04, 52F
https://imgur.com/omCzVUe
最正確的資料在這 105年12月1日，全軍志願役14萬4千餘員，但國軍現員有18萬(4萬是義務役) 明年我到想看看全軍志願役有多少人，這個數目也是打水的啦 因為再扣掉佔缺不列入的國安、教官、機關、學校等等 國軍看看有沒有10萬人... ※ 編輯: notepad67 (111.248.205.41), 09/06/2017 02:51:31
推
09/06 02:59, , 53F
好像國軍單位還有雇員的存在在吸血
09/06 02:59, 53F
→
09/06 03:00, , 54F
話說回來消滅國軍的根本就是台灣政府
09/06 03:00, 54F
→
09/06 03:05, , 55F
很多單位需要雇員，你這樣說不客觀
09/06 03:05, 55F
→
09/06 03:06, , 56F
好的雇員很多，我們要說實話
09/06 03:06, 56F
→
09/06 03:07, , 57F
我想看看那些總會替國軍找理由的人，要怎麼找這個
09/06 03:07, 57F
→
09/06 03:07, , 58F
一年後真的裁到19萬的新聞
09/06 03:07, 58F
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1PhXActj (Military)