[提問] 電磁炮是平射武器吧? 曲射有用嗎?

看板Military作者 (酸旻)時間6年前 (2017/09/04 10:20), 編輯推噓16(16推 0噓 54→)
留言70則, 21人參與, 最新討論串1/1
如題 電磁炮應該是依靠強大加速力的動能來得到射程與破壞力吧? 那這種武器曲射是否有效果? 空氣阻力應該會讓砲彈動能迅速衰減才是.... 那如果電磁炮與目標之間有障礙物是否就難以使用了呢? -- 你跟它講道理，它跟你耍流氓；你跟它耍流氓，它跟你講法制； 你跟它講法制，它跟你講政治；你跟它講政治，它跟你講國情； 你跟它講國情，它跟你講接軌；你跟它講接軌，它跟你講文化； 你跟它講文化，它跟你講老子；你跟它講老子，它跟你裝孫子； 你跟它裝孫子，它跟你講道理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.136.154.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1504491624.A.305.html
推
09/04 10:47, , 1F
電磁砲的射程應該很難平射吧？
09/04 10:47, 1F
→
09/04 10:49, , 2F
所以電磁炮是曲射武器?
09/04 10:49, 2F
→
09/04 10:49, , 3F
還是能曲射阿 彈頭裝炸藥就好了
09/04 10:49, 3F
推
09/04 10:51, , 4F
前面推文說得不是很好 應該說除了打空中的目標外 要
09/04 10:51, 4F
推
09/04 10:51, , 5F
所以說要用重彈頭大角度垂直入射甲板以擊穿裝甲區
09/04 10:51, 5F
→
09/04 10:52, , 6F
用曲射才能發揮電磁砲的射程吧
09/04 10:52, 6F
→
09/04 10:53, , 7F
電磁砲的高初速可以讓電磁砲砲彈當廉價彈道飛彈
09/04 10:53, 7F
→
09/04 10:53, , 8F
欸不對，搞不好他的三角V還比正常彈道飛彈高
09/04 10:53, 8F
→
09/04 10:55, , 9F
要說空氣阻力，普通砲彈的阻力更大還不是能打很遠
09/04 10:55, 9F
推
09/04 10:56, , 10F
電磁砲也不是啥雷射砲 沒有不能曲射這種事吧
09/04 10:56, 10F
推
09/04 11:06, , 11F
應該說現在電磁砲的實戰假想距離都在可平射範圍內
09/04 11:06, 11F
→
09/04 11:17, , 12F
DARPA有一個原型電磁迫炮的計劃 而且試射結果不錯
09/04 11:17, 12F
→
09/04 11:17, , 13F
陸地試驗都幾十公里了 不會是平射啦
09/04 11:17, 13F
→
09/04 11:20, , 14F
這種東東彈性只會比傳統火炮大 要多快都可以調整
09/04 11:20, 14F
→
09/04 11:21, , 15F
不用算裝藥 怎麼每隔一段時間就會看到他不能曲射的
09/04 11:21, 15F
→
09/04 11:22, , 16F
論調 曲射直射真正的差異只在炮架能不能承受 剩下都
09/04 11:22, 16F
→
09/04 11:22, , 17F
是經不經濟能不能調整的問題
09/04 11:22, 17F
→
09/04 11:24, , 18F
都在可平射範圍內 那開發那種一百海浬射程的新彈體
09/04 11:24, 18F
→
09/04 11:24, , 19F
是開發爽的嗎
09/04 11:24, 19F
推
09/04 11:30, , 20F
電磁砲只是把火藥推動換成電磁
09/04 11:30, 20F
→
09/04 11:30, , 21F
戰車砲都能曲射了電磁砲，電磁砲為何不行
09/04 11:30, 21F
→
09/04 11:30, , 22F
只是要TRY出射表來而已
09/04 11:30, 22F
推
09/04 11:57, , 23F
還是曲射喔...在動輒數十公里的海戰中一定要用拋物
09/04 11:57, 23F
→
09/04 11:57, , 24F
線才能射的
09/04 11:57, 24F
→
09/04 11:57, , 25F
到
09/04 11:57, 25F
推
09/04 12:00, , 26F
電磁砲的問題還是在於彈頭 現在的需求是精準打擊
09/04 12:00, 26F
→
09/04 12:01, , 27F
電磁推動 彈頭的設計又要更複雜了一點 吃的G也不比
09/04 12:01, 27F
→
09/04 12:02, , 28F
火藥推動的低
09/04 12:02, 28F
→
09/04 12:54, , 29F
其實最大瞬間G會比火藥低，因為加速均勻
09/04 12:54, 29F
→
09/04 12:55, , 30F
火藥推進的G是一瞬間釋放，所以超大
09/04 12:55, 30F
推
09/04 13:51, , 31F
啊你電給少點，g值就降了
09/04 13:51, 31F
→
09/04 13:52, , 32F
後坐力低了，就不用靠龍骨抗，也能平射了
09/04 13:52, 32F
→
09/04 14:23, , 33F
就「陽子炮能量百分之五」這樣
09/04 14:23, 33F
推
09/04 14:55, , 34F
Single Reactor Ignition, You may fire when ready
09/04 14:55, 34F
→
09/04 16:24, , 35F
磁軌也只是產生一個向前的推力，沒有人限定他的磁軌
09/04 16:24, 35F
→
09/04 16:24, , 36F
指向啊。
09/04 16:24, 36F
→
09/04 16:38, , 37F
地球是曲面的 射個幾十公里怎麼可能是平射
09/04 16:38, 37F
推
09/04 17:00, , 38F
人類歷史上的所有艦砲都是以曲射為主的，換個推進
09/04 17:00, 38F
→
09/04 17:00, , 39F
方式並不會改變這件事
09/04 17:00, 39F
推
09/04 19:35, , 40F
電磁炮初速超過第一宇宙速度就可以平射了吧!
09/04 19:35, 40F
→
09/04 19:41, , 41F
只要地球有引力，地球發射掉在地球上的
09/04 19:41, 41F
→
09/04 19:41, , 42F
無導質量彈一定是某種程度的曲射啊。
09/04 19:41, 42F
→
09/04 19:42, , 43F
不想曲射又要打遠，只能往宇宙飛去
09/04 19:42, 43F
→
09/04 19:45, , 44F
其實這位先生最大的問題是忘記高初速的動能也可以
09/04 19:45, 44F
→
09/04 19:45, , 45F
轉換成位能後又轉換回來，當然是比平射效率差啦...
09/04 19:45, 45F
→
09/04 19:46, , 46F
但又不是反裝甲，要那麼大動能幹什麼
09/04 19:46, 46F
→
09/04 19:48, , 47F
位能換回來的速度會有終端速度的限制
09/04 19:48, 47F
推
09/04 22:33, , 48F
我覺得電磁砲應該不會出射表耶，他能給予的動能範圍
09/04 22:33, 48F
推
09/04 22:35, , 49F
這麼大。應該是每次都用軟體模擬落點吧
09/04 22:35, 49F
推
09/05 00:42, , 50F
曲射也不是無限制，如果超過第一宇宙速度就下不來了
09/05 00:42, 50F
→
09/05 10:43, , 51F
原來如此，是我想錯了，抱歉抱歉
09/05 10:43, 51F
→
09/05 10:44, , 52F
樓上兩位P大很簡單地詮釋了我的問題了
09/05 10:44, 52F
→
09/05 10:44, , 53F
我以為電磁炮是靠著高初速大動能的平射武器
09/05 10:44, 53F
→
09/05 10:45, , 54F
就像是戰車砲那樣 我也明白所有砲彈都是某種程度的
09/05 10:45, 54F
→
09/05 10:45, , 55F
曲射 但是 電磁炮的曲射 不就等於放棄高初速了嗎
09/05 10:45, 55F
→
09/05 10:46, , 56F
就是 曲射砲彈落下之後 終端速度還有初速那麼大嗎
09/05 10:46, 56F
→
09/05 10:47, , 57F
就像手槍 當初查鮪魚肚案件也是用雷射光來找發射點
09/05 10:47, 57F
→
09/05 10:47, , 58F
短距離內算是平射 但是最終子彈還是要落到地面
09/05 10:47, 58F
→
09/05 10:48, , 59F
如果終端速度還有初速那麼大的動能 手槍最大射程
09/05 10:48, 59F
→
09/05 10:48, , 60F
應該就是45度角了不是嗎?
09/05 10:48, 60F
→
09/05 10:58, , 61F
是，無風的環境最大射程射角是45度
09/05 10:58, 61F
→
09/05 11:02, , 62F
彈頭說不定會搞得像JDAM可以伸機翼出來滑翔
09/05 11:02, 62F
→
09/05 11:07, , 63F
曲射叫作放棄高初速 你是要殺死一個人幾次
09/05 11:07, 63F
→
09/05 11:09, , 64F
不要以為實戰的炮都跟卡通片一樣在視距內打爽
09/05 11:09, 64F
→
09/05 11:10, , 65F
所以電磁炮是依靠砲彈本身裝藥來殺傷嗎? QQ
09/05 11:10, 65F
推
09/05 11:16, , 66F
電磁砲曲射威力還是很夠，用高初速把彈頭打的又高又
09/05 11:16, 66F
→
09/05 11:16, , 67F
遠，打到大氣層外，再像ICBM的彈頭再入大氣層，就算
09/05 11:16, 67F
→
09/05 11:16, , 68F
不是核彈頭，單純的重力位能還是很可觀
09/05 11:16, 68F
→
09/05 11:27, , 69F
那這種情形下 電磁炮彈頭需要大質量嗎? 一般多少?
09/05 11:27, 69F
→
09/05 11:44, , 70F
09/05 11:44, 70F
‣ 更多 chungminchun 的文章
文章代碼(AID): #1PhBXeC5 (Military)