Re: [新聞] 内政部:82年次以前役男 明年起轉服替代役

看板Military作者 (七彩喇叭手)時間6年前 (2017/08/22 11:31), 編輯推噓10(12推 2噓 76→)
留言90則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《notepad67 (145×154÷DB7)》之銘言： : → peterlee97 : 話說 為何沒有人也去公共平台連署要求暫緩募兵啊... 08/22 09:37 https://join.gov.tw/idea/detail/f8c7b3de-4ebb-419a-95eb-aa31ef7bb4fd#endorses 其實有 大家可以去連署 : 推 Bartleby : 兵變少 將軍可以再拔掉一些嗎 08/22 10:42 : 推 Gamer1028 : 講真的為什麼到現在人力這麼不足為什麼還不推職能 08/22 11:05 : → Gamer1028 : 區分 各兵科職務分開招募 進來的也比較能預期自己 08/22 11:06 : → Gamer1028 : 到底在幹嘛啊... 08/22 11:06 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.133.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1503372703.A.196.html
推
08/22 11:42, , 1F
推
08/22 11:42, 1F
→
08/22 11:42, , 2F
已連署
08/22 11:42, 2F
推
08/22 11:50, , 3F
自從上次重啟核電連署，經濟部馬上說不可能後，這平
08/22 11:50, 3F
→
08/22 11:50, , 4F
台我當作笑話來看.....
08/22 11:50, 4F
→
08/22 11:50, , 5F
連連署都還沒達標馬上就說不可能，說達標後也不考慮
08/22 11:50, 5F
推
08/22 12:19, , 6F
已連署
08/22 12:19, 6F
推
08/22 12:40, , 7F
議題不一樣 不是說連署就可以反轉政策的
08/22 12:40, 7F
→
08/22 13:34, , 8F
一樣是國家政策呀....
08/22 13:34, 8F
→
08/22 13:35, , 9F
不談政治，但是我一樣要說，這平台真的沒用
08/22 13:35, 9F
→
08/22 14:03, , 10F
這平台就讓網路鄉民投一投爽一爽就沒下文的
08/22 14:03, 10F
→
08/22 14:04, , 11F
有哪個連署是政府有說考慮的 都直接打回票啦
08/22 14:04, 11F
→
08/22 14:08, , 12F
房價實價登錄 汽車測撞公布 這種連署都直接被打回去
08/22 14:08, 12F
噓
08/22 14:12, , 13F
讓世界都看到，還不如去白宮連署網站更好
08/22 14:12, 13F
推
08/22 14:22, , 14F
至少做個民意表態，樓上何必噓。
08/22 14:22, 14F
推
08/22 15:35, , 15F
我連署過，最後就是官樣回答，屁用也無
08/22 15:35, 15F
→
08/22 15:35, , 16F
網站民意沒用，現行的民主制度是我們選出來的人幫
08/22 15:35, 16F
→
08/22 15:35, , 17F
忙說話，選出來的不幫忙說話根本沒用
08/22 15:35, 17F
推
08/22 15:38, , 18F
連署過拒絕80姆咪 結果變本加勵
08/22 15:38, 18F
推
08/22 15:43, , 19F
08/22 15:43, 19F
推
08/22 16:44, , 20F
已連署
08/22 16:44, 20F
推
08/22 18:31, , 21F
在軍武板投票還比較有用,反正都自爽的
08/22 18:31, 21F
噓
08/22 20:50, , 22F
這麼愛當兵 自己去簽志願役啊。 為何要強迫其他人進
08/22 20:50, 22F
→
08/22 20:50, , 23F
去當掃地兵？
08/22 20:50, 23F
→
08/22 21:22, , 24F
根據樓上邏輯，我也不想繳稅，為何國家要掠奪我財產
08/22 21:22, 24F
推
08/22 21:56, , 25F
回樓上 國家說你可以不用繳的話 你繳不繳隨便你啊
08/22 21:56, 25F
→
08/22 21:56, , 26F
但你自己想繳稅 然後你想要別人也一起繳 這就說不通
08/22 21:56, 26F
→
08/22 21:56, , 27F
了吧
08/22 21:56, 27F
→
08/22 22:28, , 28F
你以為這個國家唬爛你只需要志願役是誰的壓力?
08/22 22:28, 28F
→
08/22 22:30, , 29F
你以為國軍平時就可以選擇不保障那些人?
08/22 22:30, 29F
→
08/22 23:46, , 30F
那你沒被徵召去當警察 警察也可以不用保護你嗎？
08/22 23:46, 30F
→
08/22 23:54, , 31F
ROC什麼時候有義務役警察?難道是傳統中國的勞役?
08/22 23:54, 31F
→
08/22 23:59, , 32F
兵役就是憲法規定的國民義務，政府可以取巧避過，
08/22 23:59, 32F
→
08/23 00:01, , 33F
但除非修憲，這條就是白紙黑字的義務。那麽其他義務
08/23 00:01, 33F
→
08/23 00:02, , 34F
怎麼政府不願意取巧繞過呢?不就是選舉的壓力和以為
08/23 00:02, 34F
→
08/23 00:03, , 35F
不需要軍隊。
08/23 00:03, 35F
→
08/23 07:40, , 36F
所以是沒當個3~5~8年兵都是取巧避過兵役義務?
08/23 07:40, 36F
→
08/23 07:41, , 37F
大法官都出聲了,這不改不行~
08/23 07:41, 37F
→
08/23 09:41, , 38F
樓上你說的是釋字490號?
08/23 09:41, 38F
→
08/23 09:45, , 39F
大法官有解釋役期長短限制?
08/23 09:45, 39F
→
08/23 10:48, , 40F
奇怪?國民義務不是樓上說的算 問我幹嘛?
08/23 10:48, 40F
→
08/23 11:43, , 41F
我問的就是那來的大法官出聲?釋字490就是丟給政府
08/23 11:43, 41F
→
08/23 11:45, , 42F
決定役期長短的責任。該釋文也說兵役是憲法規定義務
08/23 11:45, 42F
→
08/23 11:45, , 43F
只是女性因生理差異不列入。連這種常識都不知道還
08/23 11:45, 43F
→
08/23 11:46, , 44F
敢拿大法官來嘴兵役義務。
08/23 11:46, 44F
→
08/23 12:00, , 45F
徵了一堆不打仗的兵,那不是勞役那什麼才是勞役?
08/23 12:00, 45F
→
08/23 12:06, , 46F
我可沒PO政府取巧避過是正確的,還有什麼事嗎?
08/23 12:06, 46F
→
08/23 12:48, , 47F
什麼叫徵了一堆不打仗的兵，上次義務役打仗叫823
08/23 12:48, 47F
→
08/23 12:48, , 48F
徵兵就是接受軍事訓練，連跟勞役差別都不知道就能
08/23 12:48, 48F
→
08/23 12:50, , 49F
來本版嘴砲?替代役什麼時候需要學打靶跟三行三進。
08/23 12:50, 49F
→
08/23 17:10, , 50F
打靶就叫當兵?那我讀高職時也有打靶,難道也是在當兵
08/23 17:10, 50F
→
08/23 17:14, , 51F
?所以打了一次823就隨時處在那個狀態?那打那個仗的
08/23 17:14, 51F
→
08/23 17:15, , 52F
人仗沒打完憑什麼退伍?
08/23 17:15, 52F
→
08/23 17:22, , 53F
還女性生理差異勒,當官當元帥時就自動解除那狀態了
08/23 17:22, 53F
→
08/23 17:23, , 54F
不會每個人入伍時都叫官.元帥就好了有什麼差~
08/23 17:23, 54F
推
08/23 18:07, , 55F
除了技巧，軍隊更重要的是體能跟紀律吧？
08/23 18:07, 55F
→
08/23 18:07, , 56F
總不能像某國軍隊，一開戰飛行員跑光光
08/23 18:07, 56F
→
08/23 19:36, , 57F
體能跟紀律?弄一堆玩具兵國力就會變強了嗎?
08/23 19:36, 57F
→
08/24 13:28, , 58F
原來是擅長跳針的朋友啊。一開始不是說大法官“出聲
08/24 13:28, 58F
→
08/24 13:29, , 59F
”結果把釋字490號找給你，內容明明就寫兵役是義務
08/24 13:29, 59F
→
08/24 13:30, , 60F
只是役期長短決定是政府權責。女性因生理差異，所以
08/24 13:30, 60F
→
08/24 13:31, , 61F
不必履行此“義務”。接下來s某馬上就跳針到當官當
08/24 13:31, 61F
→
08/24 13:32, , 62F
先不說roc現在那來的元帥，目前女性服役是“志願役
08/24 13:32, 62F
→
08/24 13:33, , 63F
更蠢的是連一般的勞役和兵役差別都能嘴，高中職打靶
08/24 13:33, 63F
→
08/24 13:35, , 64F
25公尺臥姿有依託歸零靶六發，這樣就能自稱當兵
08/24 13:35, 64F
→
08/24 13:35, , 65F
有戰力，我看這種連七年戰爭都打不贏。還有，徵
08/24 13:35, 65F
→
08/24 13:36, , 66F
一堆不打仗的兵就叫做勞役，不就是你的偉大創見嗎。
08/24 13:36, 66F
→
08/24 13:38, , 67F
這種程度的討論水準還敢出來丟人現眼。
08/24 13:38, 67F
→
08/24 15:52, , 68F
拿法條出來又怎樣,樓上要強制執行它嗎？連個罰則都
08/24 15:52, 68F
→
08/24 15:52, , 69F
沒有,就跟人民罷免權一樣只是寫好看的而已~
08/24 15:52, 69F
→
08/24 15:54, , 70F
所以說總統不是三軍統帥?不然蔡總統是去兵推打醬油
08/24 15:54, 70F
→
08/24 15:54, , 71F
的嗎？
08/24 15:54, 71F
→
08/24 16:02, , 72F
人民的義務如果是用一堆免除條款豁免責任,那就不叫
08/24 16:02, 72F
→
08/24 16:02, , 73F
法定義務只叫法定奴隸
08/24 16:02, 73F
→
08/24 19:05, , 74F
看來你對臺灣的政治認知，是以為有位至高神掌握一切
08/24 19:05, 74F
→
08/24 19:06, , 75F
剛好小弟竟然就是囉。不然強制執行本來就是政府的
08/24 19:06, 75F
→
08/24 19:07, , 76F
權責，吾等小民何德何能。現在又跳針到蔡英文是三
08/24 19:07, 76F
→
08/24 19:08, , 77F
軍統帥是那齣?寫出這麼無厘頭又沒邏輯的推文，令
08/24 19:08, 77F
→
08/24 19:09, , 78F
小弟佩服佩服。之所以保留四個月的門面，不就是為了
08/24 19:09, 78F
→
08/24 19:10, , 79F
憲法規定的義務。而且人民能讓政府修改豁免應盡
08/24 19:10, 79F
→
08/24 19:11, , 80F
義務，這種“奴隸”定義還真有趣。麻煩你重新編纂
08/24 19:11, 80F
→
08/24 19:12, , 81F
教育部或法律字典，否則你根本無法進行討論。
08/24 19:12, 81F
→
08/24 20:42, , 82F
講奴隸什麼的，大概也不想理性討論了。
08/24 20:42, 82F
→
08/25 07:53, , 83F
還理性討論幹嘛?一切都用猜的就好了,請問一下這期樂
08/25 07:53, 83F
→
08/25 07:54, , 84F
透開幾號啊?有誰不想知道呢?
08/25 07:54, 84F
→
08/26 07:34, , 85F
全部替代役，那女生也應該服役吧
08/26 07:34, 85F
→
08/26 07:55, , 86F
如果規定女性有某種服役義務(不必是兵役)
08/26 07:55, 86F
→
08/26 07:55, , 87F
但懷孕或已婚可免役。我國結婚生育率會暴增
08/26 07:55, 87F
→
08/26 08:00, , 88F
例如28歲前強制自選4個月空窗期為國服務
08/26 08:00, 88F
→
08/26 08:00, , 89F
但已婚者或有孕或有生育可永久排除。
08/26 08:00, 89F
→
08/26 08:02, , 90F
平均生育年齡大概會下降2-3歲
08/26 08:02, 90F
‣ 更多 neuralandre 的文章
文章代碼(AID): #1PcwMV6M (Military)
‣ 更多 neuralandre 的文章
文章代碼(AID): #1PcwMV6M (Military)